杜邦与国内企业安全管理组织结构模式对比研究

中国安全科学学报

杜邦与国内企业安全管理组织结构模式对比研究

刘增梅，傅贵

中国矿业大学(北京)资源与安全工程学院,北京,100083

出版日期:2008-02-20 发布日期:2008-02-25
基金资助:
国家自然科学基金(50474032)%国家自然科学基金(70533050)

Comparative Study on Safety Management Organization Structure Patterns between DuPont and China's Enterprises

Online:2008-02-20 Published:2008-02-25

摘要/Abstract

摘要： 通过研究各种安全管理组织结构模式对企业安全绩效的影响,旨在找到减少伤亡率的适合于企业的安全管理组织结构模式.首先从理论上分析了杜邦各时期的安全管理组织结构模式,并把我国的安全管理组织结构模式与之对比,发现我国现存的安全管理组织结构模式严重抑制了员工在安全工作中积极主动性的发挥.然后用熵模型理论验证了我国集权式的安全管理组织结构模式在安全信息流通的时效性和准确性方面比杜邦采用的集权与分权相结合的组织结构模相比有较大差距.笔者认为,我国在安全管理组织结构的设计方面应采用分散与集中相结合模式的结论.

中图分类号:

X923

刘增梅，傅贵. 杜邦与国内企业安全管理组织结构模式对比研究[J]. 中国安全科学学报.

[1]	李昊, 郝均卫工程师, 李文昌. PDCS安全管理模式研究与应用^*[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(2): 22-27.
[2]	贺琦, 张金锁, 王萍. 煤矿高层管理者工作压力与安全绩效关系研究^*[J]. 中国安全科学学报, 2021, 31(9): 29-35.
[3]	毕玮, 汤育春, 冒婷婷, 孙新红, 李启明. 城市基础设施系统韧性管理综述[J]. 中国安全科学学报, 2021, 31(6): 14-28.
[4]	牛莉霞, 李肖萌. 5G时代智慧矿山安全管理新模式[J]. 中国安全科学学报, 2021, 31(6): 29-36.
[5]	翟伟, 盛智平, 果希光, 佟瑞鹏. 雄安新区工程监理区块链管理模式研究与应用[J]. 中国安全科学学报, 2021, 31(4): 27-33.
[6]	刘少君, 尚媛, 陈东. 基于等级评价和隐患治理的中车安全管理体系[J]. 中国安全科学学报, 2020, 30(S1): 6-10.
[7]	董皓, 崔有泉, 孙丽君. 高速铁路安全环境治理分析[J]. 中国安全科学学报, 2020, 30(S1): 32-37.
[8]	郜博锋. 铁路安全监管工作分析和对策研究[J]. 中国安全科学学报, 2020, 30(S1): 48-53.
[9]	陈禾. 地方铁路安全管理问题及对策研究[J]. 中国安全科学学报, 2020, 30(S1): 54-58.
[10]	郭楠, 王茜, 石坤杰, 栗继祖. 煤矿安全管理人员工作压力相关研究[J]. 中国安全科学学报, 2020, 30(5): 1-6.
[11]	冯伟, 吴超, 陈沅江. 广义安全模型在社区安全管理中的应用[J]. 中国安全科学学报, 2019, 29(7): 137-142.
[12]	王世恒, 王万玉. 加强专用铁路运营安全管理研究^*[J]. 中国安全科学学报, 2019, 29(S1): 138-144.
[13]	李广利, 刘爱群, 董子文. 煤矿高层管理者安全领导力与领导风格的关系[J]. 中国安全科学学报, 2019, 29(1): 155-160.
[14]	李扬, 赵楠. 高铁快件业务安全监管分析^*[J]. 中国安全科学学报, 2018, 28(S2): 105-109.
[15]	马晋欣, 崔有泉, 王羽杰, 钟智丰. 铁路线路安全保护区设立^*[J]. 中国安全科学学报, 2018, 28(S2): 115-118.

杜邦与国内企业安全管理组织结构模式对比研究

Comparative Study on Safety Management Organization Structure Patterns between DuPont and China's Enterprises

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价