钢铁企业动力管道物理爆炸事故风险模糊综合评判

中国安全科学学报

钢铁企业动力管道物理爆炸事故风险模糊综合评判

陈文瑛

北京理工大学爆炸科学与技术国家重点实验室,北京,100081;首都经济贸易大学安全与环境工程学院,北京,100026

出版日期:2007-12-20

Comprehensive Fuzzy Evaluation on Physical Explosion Risk of Power Conduit in Steel and Iron Plants

Published:2007-12-20

摘要/Abstract

摘要： 以风险评价理论为基础,根据事故风险率由事故发生可能性和严重性共同确定的原则,应用模糊关系合成原理将影响事故发生可能性和严重性的风险因素进行定量描述,同时应用层次分析法确定各因素权重,建立了钢铁企业动力管道物理爆炸事故风险模糊综合评判模型,最终应用风险矩阵法直观显示出该事故的风险等级.以某钢铁企业为例说明完整的动力管道物理爆炸事故的风险模糊综合评判过程,模型计算结果基本反映该钢铁企业动力管道物理爆炸事故的风险实际水平.

中图分类号:

X932

陈文瑛. 钢铁企业动力管道物理爆炸事故风险模糊综合评判[J]. 中国安全科学学报.

[1]	李森, 王少鹏, 林锦, 陆守香, 李倩, 陈国庆. 扁平大空间船舶火灾烟气控制试验研究[J]. 中国安全科学学报, 2024, 34(5): 162-167.
[2]	刘淳元, 张国维, 杨林, 欧阳晨亮, 张作睿. 水凝胶对三元锂电池热失控抑制效果研究[J]. 中国安全科学学报, 2024, 34(5): 186-194.
[3]	张颖, 黄国洪, 龙雨娇. 高层建筑不同外保温立面结构火蔓延模拟研究[J]. 中国安全科学学报, 2024, 34(5): 122-128.
[4]	彭敏, 潘翔骁, 何坤, 李忠辉, 朱国庆. 侧向多开口轨道列车火灾烟气输运特性[J]. 中国安全科学学报, 2024, 34(5): 129-138.
[5]	张明振, 段江忠, 梁肇伟, 郭俊杰, 柴大山. 基于改进YOLO-V5算法的烟火检测方法[J]. 中国安全科学学报, 2024, 34(5): 155-161.
[6]	张莉聪, 李斯曼. 基于基元反应的气液两相协同抑爆阻燃效果分析[J]. 中国安全科学学报, 2024, 34(3): 101-108.
[7]	徐永亮, 孙萌, 王兰云, 王云刚. 矿井带式输送机火灾烟流特性及其预警防控综述[J]. 中国安全科学学报, 2024, 34(3): 117-128.
[8]	康文东, 鲁义, 张作彬, 李贺, 邢宇霆, 周钦云. 无机盐与多糖复配对泡沫灭火剂理化性能影响[J]. 中国安全科学学报, 2024, 34(3): 137-147.
[9]	陈大伟, 庞世俊, 郗艳红. 低真空隧道列车车厢内部火灾乘客疏散方案[J]. 中国安全科学学报, 2024, 34(3): 186-191.
[10]	白杨阳, 刘长春, 李存英, 艾国栋, 刘思齐, 宋方智. 基于欧拉法的消防水炮射流轨迹模型[J]. 中国安全科学学报, 2024, 34(3): 200-205.
[11]	张少禹, 王玥, 董海斌, 陈晔. 锂电池热失控爆炸超压及液氮惰化效果分析[J]. 中国安全科学学报, 2024, 34(3): 39-44.
[12]	胡洋, 陶红, 宋民航, 吕硕, 张海霞. 长直管道预混气体爆燃波系演化过程研究[J]. 中国安全科学学报, 2024, 34(3): 55-62.
[13]	马天明, 黄楚原, 陈先锋. 考虑碳排放的危险品运输异构车辆路径问题研究[J]. 中国安全科学学报, 2024, 34(1): 193-199.
[14]	彭善碧, 李薇, 唐平. 基于FLACS的地下暗厨房燃气爆炸数值模拟[J]. 中国安全科学学报, 2024, 34(1): 215-222.
[15]	王晓玲, 刘震起. 甲烷-空气预混区外含钾细水雾抑爆特性研究[J]. 中国安全科学学报, 2024, 34(1): 150-157.

钢铁企业动力管道物理爆炸事故风险模糊综合评判

Comprehensive Fuzzy Evaluation on Physical Explosion Risk of Power Conduit in Steel and Iron Plants

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价