建筑安全全要素投入研究:以重庆市为例

doi:10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2018.03.028

中国安全科学学报 ›› 2018, Vol. 28 ›› Issue (3): 161-166.doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2018.03.028

建筑安全全要素投入研究:以重庆市为例

张仕廉教授, 王黎明, 叶贵教授, 王玉合

重庆大学建设管理与房地产学院, 重庆 400045

收稿日期:2017-12-21 修回日期:2018-02-10 出版日期:2018-03-28 发布日期:2020-11-09
作者简介:张仕廉 (1960—),男,重庆人,硕士,教授,主要从事建筑安全管理、项目管理等方面的研究。E-mail:cquzsl@126.com。王黎明 (1993—),女,内蒙古通辽人,硕士研究生,主要研究方向为建筑安全管理、房地产管理。E-mail:1196465991@qq.com。
基金资助:
国家自然科学基金资助(71471023);中央高校基本科研业务费资助(106112016CDJSK03XK07); 中央高校基本科研业务费资助(106112017CDJSK03PT03)。

Research on total factor investment in construction safety: a case study in Chongqing

ZHANG Shilian, WANG Liming, YE Gui, WANG Yuhe

School of Construction Management and Real Estate, Chongqing University, Chongqing 400045, China

Received:2017-12-21 Revised:2018-02-10 Online:2018-03-28 Published:2020-11-09

摘要/Abstract

摘要： 为提高建筑安全投入效率,采用2004—2015年重庆市建筑安全相关数据,基于索洛模型估算不同时期建筑安全度、建筑安全资金投入与劳动投入及以上三者的增长率,进而测算出全要素投入对建筑安全的贡献度。研究表明:建筑安全资金和劳动投入力度在逐年递增,而建筑安全水平呈现下降趋势;建筑安全全要素投入对建筑安全贡献度较低;建筑安全资金、劳动和全要素投入之间的交互性差,各要素未能有机作用于提高建筑安全水平。重庆市需调整建筑安全要素投入结构,加强建筑安全全要素投入,使建筑安全管理模式从粗放型转型为效率型。

关键词: 建筑安全, 全要素投入, 索洛模型, 要素投入贡献, 要素投入配置

Abstract: In order to improve the efficiency of construction safety investment, time series data on construction safety in Chongqing from 2004 to 2015 were used to estimate the construction safety degree with its improving rate, the capital and labor input with their growth rate, and calculate the contribution degree of the total factor investment to construction safety based on the Solow model. The results show that when the construction safety capital and labor inputs are increasing, the construction safety degree of Chongqing is declining, that the contribution of total factor investment to construction safety in Chongqing is low, that the interaction is weak between construction safety capital, labor and total factor investments, and that the large funds and labor investment fail to improve organically construction safety.

Key words: construction safety, total factor investment, Solow model, factor investment contribution, factor investment structure

中图分类号:

X915.4

张仕廉, 王黎明, 叶贵, 王玉合. 建筑安全全要素投入研究:以重庆市为例[J]. 中国安全科学学报, 2018, 28(3): 161-166.

ZHANG Shilian, WANG Liming, YE Gui, WANG Yuhe. Research on total factor investment in construction safety: a case study in Chongqing[J]. China Safety Science Journal, 2018, 28(3): 161-166.

参考文献

[1] 中华人民共和国住房与城乡建设部. 房屋市政工程生产安全事故通报(2004-2015)[EB/OL]. [2016-01-18]. http://www. mohurd.gov.cn/index.html.
[2] 王旭峰, 刘毅, 邱坤南,等.建筑工人参与安全管理演化博弈研究[J]. 中国安全科学学报, 2016,26(4): 150-154.
WANG Xufeng, LIU Yi, QIU Kunnan, et al. Research on evolutionary game for construction workers participation in safety management [J]. China Safety Science Journal, 2016,26(4): 150-154.
[3] GURCANLI G E, BILIR S, SEVIM M. Activity based risk assessment and safety cost estimation for residential building construction projects [J]. Safety Science, 2015,80: 1-12.
[4] 赵平, 宋芳. 基于三阶段DEA模型的建筑业安全投入效率研究[J]. 安全与环境工程, 2015, 22(5): 118-122.
ZHAO Ping, SONG Fang. Research on construction safety investment efficiency based on three-stage DEA model[J]. Safety and Environmental Engineering, 2015,22(5): 118-122.
[5] 张建设, 李瑚均, 崔琳莺. 建筑施工企业安全事故全损失构成体系构建[J]. 中国安全科学学报, 2016,26(8): 151-156.
ZHANG Jianshe, LI Hujun, CUI Linying. Total loss framework for safety accident in construction enterprise [J]. China Safety Science Journal, 2016,26(8): 151-156.
[6] LU M, CHEUNG C M, LI H, et al. Understanding the relationship between safety investment and safety performance of construction projects through agent-based modeling [J]. Accident Analysis & Prevention, 2016,94: 8-17.
[7] 陆宁, 刘静. 建筑施工企业合理安全投入的动态优化控制[J]. 中国安全科学学报, 2014,24(9): 141-145.
LU Ning, LIU Jing. Dynamic optimization control on rational safety investment in construction enterprises [J]. China Safety Science Journal, 2014,24(9): 141-145.
[8] 王幼松, 张煜帆, 魏子晗, 等. 基于FTA法的预防施工高处坠落事故安全投入优化分配[J]. 工程管理学报, 2014,28(1): 87-92.
WANG Yousong, ZHANG Yufan. WEI Zihan, et al. Based on the FTA method of the safety investment optimization allocation on prevention for falling accident from high place of construction [J]. Journal of Engineering Management, 2014,28(1): 87-92.
[9] SOLOW R M. Technical change and the aggregate production function [J]. The Review of Economics and Statistics, 1957, 39(3): 312-320.
[10] BURDA M C, SEVERGNINI B. Solow residuals without capital stocks [J]. Journal of Development Economics, 2014,109(4): 154-171.
[11] 重庆市统计年鉴(2004—2015) [EB/OL].[2016-04-12]. http://www.cqtj.gov.cn/tjsj/shuj u/tjnj/.
[12] 中华人民共和国住房与城乡建设部、财政部. 住房城乡建设部、财政部关于印发《建筑安装工程费用项目组成》的通知[EB/OL]. [2013-03-21]. http://www.mohurd.gov.cn/wjfb/201304/t20130401_213303.html.
[13] 重庆市城乡建设委员会. 关于印发《重庆市建设工程安全文明施工费计取及使用管理规定》的通知(2003—2014)[EB/OL]. [2014-03-21]. http://www.ccc.gov.cn/xygl/jzgl/jzgldt/2014-03-21-4753314.html.
[14] 三类人员(2004—2015)[DB/OL]. [2017-11-18] http://jzzb.cqjsxx.com/CQ_Aq/Read Only_Info/Person_2.aspx?CheckType=All.

建筑安全全要素投入研究:以重庆市为例

Research on total factor investment in construction safety: a case study in Chongqing

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 13

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	杨鑫刚, 王起全. 建筑安全管理机制博弈分析与改进^*[J]. 中国安全科学学报, 2021, 31(11): 26-31.
[2]	张仕廉, 刘曼, 陈香磊. 基于SEM的建筑工人安全知识分享影响因素分析[J]. 中国安全科学学报, 2017, 27(5): 152-157.
[3]	张仕廉，崔瑞芳. 我国一些区域建筑安全生产水平评价及差异分析[J]. 中国安全科学学报, 2013, 23(10): 132-.
[4]	李慧，张静晓. 建筑安全事故防范认知与主体身份特征关系诊断研究[J]. 中国安全科学学报, 2012, 22(8): 157-.
[5]	张静晓，李慧. 建筑施工安全效能ADC计算方法[J]. 中国安全科学学报, 2011, 21(7): 91-.
[6]	张静晓，李慧，周天华，袁春燕. 我国建筑安全认知水平“身份”测度[J]. 中国安全科学学报, 2011, 21(4): 156-.
[7]	申玲，孙其珩，吴立石. 基于博弈关系的建筑安全投入监管对策研究[J]. 中国安全科学学报, 2010, 20(7): 110-.
[8]	周建亮，佟瑞鹏，陈大伟. 我国建筑安全生产管理责任制度的政策评估与完善[J]. 中国安全科学学报, 2010, 20(6): 146-.
[9]	邢益瑞，佟瑞鹏，张孟春. 基于ANP的建筑安全管理绩效评价框架研究[J]. 中国安全科学学报, 2010, 20(4): 110-.
[10]	杨莉琼，李世蓉. 建筑安全事故中的事件重要性定量分析[J]. 中国安全科学学报, 2010, 20(12): 105-.
[11]	何大治，张猛，谢步瀛. 基于几何方法的疏散仿真模型——GAEvac[J]. 中国安全科学学报, 2010, 20(1): 43-.
[12]	郭俊明，吴越，杨紫嘉. 建筑学专业建筑安全教育教学的改革与实践[J]. 中国安全科学学报, 2009, 19(12): 40-.
[13]	王占生，王梦恕. 盾构施工对周围建筑物的安全影响及处理措施[J]. 中国安全科学学报, 2002, 12(2): 45-.