China Safety Science Journal ›› 2026, Vol. 36 ›› Issue (7): 1-11.doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2026.07.0948
• Safety Science Theories and Methods • Next Articles
Ji Wentao1,2,3(
), Wang Yage1,2,3, Xiao Haili1,2,3, Meng Lingxuan1,2,3, Wang Yan1,2,3,**(
)
Received:2026-02-11
Revised:2026-04-13
Online:2026-08-10
Published:2027-01-28
Contact:
Wang Yan
CLC Number:
Ji Wentao, Wang Yage, Xiao Haili, Meng Lingxuan, Wang Yan. Research progress on change characteristic and quantitative model of lower explosion limit of hybrid mixtures[J]. China Safety Science Journal, 2026, 36(7): 1-11.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: http://www.cssjj.com.cn/EN/10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2026.07.0948
Table 1
Influences of flammable gas and dust concentration on change low of their mixture's LEL
| 气体和粉 尘种类 | 气体和粉尘名称 | 试验装置 | 点火能量 及方式 | LEL变化特征 |
|---|---|---|---|---|
| 可燃气体/ 天然有机粉尘 | 甲烷、丙烷、氢气、乙醇蒸气、甲苯蒸气、异丙醇蒸气玉米淀粉、石松子粉、木粉 | 改进型戈德伯特-格林沃尔德(Godbert-Greenwald,GG)炉 | — | 低于LEL的可燃气体可显著降低粉尘的最小爆炸浓度Minimum Explosion Concentration, MEC)[ |
| 甲烷、石松子 | 20 L球形爆炸装置 | 0.5 kJ 化学点火 | 石松子粉尘MEC随甲烷浓度的增加而逐渐降低[ | |
| 甲烷、软木屑 | 22.7 L近球形爆炸装置 | 2.5 kJ 化学点火 | 软木屑粉尘MEC随甲烷体积分数的增加而逐渐降低[ | |
| 可燃气体/ 合成有机粉尘 | 乙烯、聚乙烯 | 20 L球形爆炸装置 | 0.5 kJ 化学点火 | 聚乙烯粉尘MEC随乙烯体积分数的增加而逐渐降低[ |
| 甲烷、乙烯-醋酸乙烯酯树脂粉尘 | 20 L球形爆炸装置 | 10 kJ 化学点火 | 乙烯-醋酸乙烯酯树脂粉尘MEC随甲烷体积分数的增加而降低[ | |
| 丙烷、聚酰胺树脂粉尘 | 20 L球形爆炸装置 | 10 kJ 化学点火 | 聚酰胺树脂粉尘MEC随丙烷体积分数的增加而降低[ | |
| 甲烷、聚甲基丙烯酸甲酯粉尘、热塑性聚氨酯粉尘 | 20 L球形爆炸装置 | 14 J 电火花 | 2种粉尘MEC浓度均随甲烷体积分数的增加而逐渐降低[ | |
| 甲烷、聚甲基丙烯酸甲酯(Polymethyl Methacrylate,PMMA)粉尘 | 半封闭试验装置 | — | PMMA粉尘MEC随甲烷体积分数的增加而降低[ | |
| 甲烷、丙烷、聚氯乙烯(Polyvinyl Chloride,PVC)粉尘 | 1 m3爆炸装置 | 10 kJ 化学点火 | PVC粉尘的MEC随甲烷、丙烷体积分数的增加均逐渐降低[ | |
| 环戊烷、聚氨酯粉尘 | 哈特曼管 | — | 聚氨酯粉尘MEC随环戊烷气体体积分数的增加而降低[ | |
| 可燃气体/ 金属粉尘 | 环氧丙烷蒸气、铝粉 | 5L圆柱形爆炸装置 | 22.68 J 电火花 | 环氧丙烷蒸气的添加显著降低了铝粉的MEC[ |
| 氢气、铝粉 | 20 L球形爆炸装置 | 10 kJ 化学点火 | 氢气的添加显著降低了铝粉的MEC[ |
Table 2
Characteristics and limitations of empirical/semi-empirical models for the LEL of hybrid mixtures
| 名称 | 量化模型 | 模型特点 | 局限性 |
|---|---|---|---|
| Le Chatelier[ | 式(3) | 揭示了可燃气体LEL与粉尘云MEC 之间的线性关系 | 适用于燃烧火焰温度相等或相 似可燃气体和粉尘 |
| Bartknecht[ | 式(4) | 揭示了可燃气体LEL与粉尘云LEL 之间的非线性关系 | 精度较低,缺乏针对性 |
| Jiang等[ | 式(5) | 考虑了初始湍流,关联可燃气体和 粉尘的爆炸指数 | 受试验条件的影响较大 |
| Ji等[ | 式(6) 式(7) | 关联了由可燃气体和粉尘最大爆炸压力和爆炸 指数构造的极限因子 | 受试验条件的影响较大 |
| Qi等[96]模型 | 式(8) 式(9) | 极限因子中引入粉尘粒径 | 普适性有待验证 |
| Gan等[ | 式(10) | 关联了粉尘粒径及挥发分 | 普适性有待验证 |
Table 3
Characteristics and limitations of theoretical models for LEL of hybrid mixtures
| 名称 | 量化模型 | 模型特点 | 局限性 |
|---|---|---|---|
| Abbas等[ 模型 | 式(12) | 以热力学为理论核心 | 未考虑粉尘分散后有效粉尘质量浓度的变化以及混合燃料在LEL附近对整个系统的有效加热 |
| Yu等[ 模型 | 式(13) | 以热力学为理论核心,引入粉尘燃烧的有效系数kd,eff和整个供热系统的有效系数kf,eff | 忽略了气体燃料对粉尘反应机制的影响,公式中燃料组分之间的质量浓度关系仍假设为线性 |
| Zhang等[ 模型 | 式(16) | 以动力学为理论核心,假设粉尘热解在爆炸过程中起主导作用 | 对于热解速率较快或不易热解的粉尘,预测值与实测值可能会产生较大的误差 |
| [1] |
陈刚, 张晓蕾, 徐帅, 等. 我国2005—2020年粉尘爆炸事故统计分析[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(8):76-83.
doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2022.08.0812 |
|
doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2022.08.0812 |
|
| [2] |
吴俊禄, 季云彬. 聚丙烯产品料仓闪爆原因分析及对策措施[J]. 石油化工安全技术, 2003, 19(6):37-40.
|
|
|
|
| [3] |
王梦蓉. Al solutions公司金属粉尘爆炸事故[J]. 现代职业安全, 2014(9):90-95.
|
| [4] |
“2·23”辽阳石化分公司聚乙烯装置爆炸事故[EB/OL]. [2002-02-23]. https://www.safehoo.com/Case/Case/Blow/201108/196385.shtml.
|
| [5] |
“12·26”北京交通大学实验室爆炸事故[EB/OL]. [2018-12-26]. https://news.bjtu.edu.cn/info/1044/29087.htm.
|
| [6] |
景国勋, 张胜旗, 段新伟, 等. 竖直管道内煤尘浓度对瓦斯爆炸特性影响研究[J]. 中国安全科学学报, 2020, 30(3):15-20.
doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2020.03.003 |
|
doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2020.03.003 |
|
| [7] |
蔡周全, 罗振敏, 程方明. 瓦斯煤尘爆炸传播特性的实验研究[J]. 煤炭学报, 2009, 34(7):938-941.
|
|
|
|
| [8] |
喻建良, 纪文涛, 孙会利, 等. 乙烯/聚乙烯两相体系爆炸特性[J]. 化工学报, 2017, 68(12):4841-4847.
|
|
|
|
| [9] |
喻健良, 纪文涛, 孙会利, 等. 甲烷/石松子粉尘混合体系爆炸下限的变化规律[J]. 爆炸与冲击, 2017, 37(6):924-930.
|
|
|
|
| [10] |
|
| [11] |
Garcia-AgredaA,
doi: 10.1016/j.powtec.2010.08.069 |
| [12] |
王磊, 李润之. 瓦斯、煤尘共存条件下爆炸极限变化规律试验研究[J]. 中国矿业, 2016, 25(4):87-90.
|
|
|
|
| [13] |
姜海鹏, 司荣军, 李润之. 高挥发分煤尘对瓦斯爆炸极限的影响[J]. 煤矿安全, 2015, 46(8):174-177.
|
|
|
|
| [14] |
doi: 10.1016/j.jhazmat.2015.09.006 pmid: 26378364 |
| [15] |
pmid: 16297545 |
| [16] |
杨博, 苏登, 吕岳, 等. EVA树脂粉尘/甲烷/空气杂混物爆炸特性[J]. 工业安全与环保, 2016, 42(5): 60-62, 66.
|
|
|
|
| [17] |
苏登, 杨博, 吕岳, 等. 聚酰胺树脂粉尘/丙烷/空气杂混物爆炸特性[J]. 消防科学与技术, 2016, 35(5): 603-606.
|
|
|
|
| [18] |
高林杰. 甲烷/塑料粉尘/空气杂混物爆炸火焰传播进程及特征参数研究[D]. 杭州: 中国计量大学, 2019.
|
|
|
|
| [19] |
甘波, 高伟, 张新燕, 等. 甲烷浓度对PMMA/甲烷混合爆炸下限及预热区厚度的影响[J]. 爆炸与冲击, 2019, 39(2):188-195.
|
|
|
|
| [20] |
罗宏昌. 粉尘爆炸及“杂混合物”对其特性的影响[J]. 交通部上海船舶运输科学研究所学报, 2000, 23(1): 21-26.
|
|
|
|
| [21] |
doi: 10.1016/j.jlp.2005.04.007 |
| [22] |
谭汝媚, 张奇. 环氧丙烷蒸气-铝粉-空气杂混合物的爆炸特性研究[J]. 高压物理学报, 2014, 28(1): 48-54.
|
|
|
|
| [23] |
曹卫国, 赵懿明, 吴星亮, 等. 悬浮态AlH3粉尘爆炸泄放过程能量输出规律[J]. 含能材料, 2021, 29(10):985-992.
|
|
|
|
| [24] |
纪文涛. 气粉两相混合体系爆炸及泄放特性研究[D]. 大连: 大连理工大学, 2018.
|
|
|
|
| [25] |
孙会利. 可燃气体/粉尘两相爆炸特性实验研究[D]. 大连: 大连理工大学, 2017.
|
|
|
|
| [26] |
|
| [27] |
祁畅. 甲烷、丙烷对PMMA、ABS粉尘爆炸特性的影响研究[D]. 徐州: 中国矿业大学, 2020.
|
|
|
|
| [28] |
冯永安. 基于20 L球形爆炸装置的甲烷对煤尘爆炸影响实验研究[D]. 太原: 中北大学, 2013.
|
|
|
|
| [29] |
甘向阳. 多因素影响下瓦斯/煤尘复合爆炸特征参数变化规律及量化模型研究[D]. 焦作: 河南理工大学, 2022.
|
|
|
|
| [30] |
王可. 受限空间内煤尘爆炸及抑爆特性研究[D]. 徐州: 中国矿业大学, 2016.
|
|
|
|
| [31] |
王燕, 齐英全, 温小萍, 等. 煤尘组分对瓦斯/煤尘复合爆炸下限的影响研究[J]. 煤炭科学技术, 2020, 48(2): 125-130.
|
|
|
|
| [32] |
于立富. 油页岩粉气杂混物爆炸特性理论与实验研究[D]. 沈阳: 东北大学, 2018.
|
|
|
|
| [33] |
何朝远. 瓦斯煤尘共存条件下爆炸危险性的研究[J]. 煤矿安全, 1996, 27(12):5-6,22.
|
| [34] |
王者鹏. 低浓度瓦斯对煤尘爆炸下限的影响研究[J]. 煤矿安全, 2017, 48(2):26-27, 32.
|
|
|
|
| [35] |
张振华. 丙烯/聚丙烯两相混合体系爆炸特性研究[D]. 大连: 大连理工大学, 2024.
|
|
|
|
| [36] |
doi: 10.1002/recl.v56:5 |
| [37] |
|
| [38] |
doi: 10.1016/0950-4230(95)00050-X |
| [39] |
|
| [40] |
|
| [41] |
|
| [42] |
doi: 10.1016/j.powtec.2011.10.027 |
| [43] |
|
| [44] |
doi: 10.1016/j.psep.2014.09.007 |
| [45] |
doi: 10.1016/j.jlp.2014.07.014 |
| [46] |
齐英全. 煤尘/瓦斯复合爆炸特性参数变化规律及预测模型[D]. 焦作: 河南理工大学, 2021.
|
|
|
|
| [47] |
doi: 10.1016/j.jlp.2019.05.014 |
| [48] |
|
| [49] |
|
| [50] |
doi: 10.1016/0010-2180(89)90101-6 |
| [1] | HUANG Minhua, WANG Haiqiao, HAO Xiaoli, LIU Dong, ZHAO Yu, CHEN Shiqiang. Theoretical model and dynamic characteristics of mesoscopic wetting behavior of single droplet [J]. China Safety Science Journal, 2023, 33(3): 11-18. |
| [2] | WANG Lulu, CHEN Xingbang, YUAN Jiacong, WU Song, TONG Ruipeng. Review of research on miners' unsafe behaviors in perspective of occupational psychology [J]. China Safety Science Journal, 2023, 33(1): 48-55. |
| [3] | ZHAO Wenbin, LIU Fangshun, SHI Xinyan, LIU Hui, WANG Zhongmi, LI Zhenwu. Research on dynamic change characteristics of three-dimensional spontaneous combustion zone in caving coal face [J]. China Safety Science Journal, 2022, 32(3): 65-74. |
| [4] | YANG Xuesong, WANG qian, WANG Yuhao, ZHAO Xu, TONG Ruipeng. A four-level prevention framework for occupational pneumoconiosis in mines [J]. China Safety Science Journal, 2022, 32(12): 181-187. |
| [5] | ZHOU Cheng, JU Likai. A risk assessment method for early warning of mechanical safety risks [J]. China Safety Science Journal, 2020, 30(8): 86-92. |
| [6] | OUYANG Qiumei, WU Chao. Research on model for dimension reduction of complex safety system based on data field [J]. China Safety Science Journal, 2017, 27(8): 32-37. |
| [7] | WANG Yujiao, ZHAO Jiangping. Experimental study on explosive characteristics of grain dust in beer enterprise [J]. China Safety Science Journal, 2017, 27(4): 77-81. |
| Viewed | ||||||
|
Full text |
|
|||||
|
Abstract |
|
|||||