China Safety Science Journal ›› 2026, Vol. 36 ›› Issue (4): 9-18.doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2026.04.2147
• Safety Science Theories and Methods • Previous Articles Next Articles
Tong Ruipeng(
), Hu Xiangyang, Ma Yuqing, Xin Le
Received:2025-11-14
Revised:2026-02-02
Online:2026-04-28
Published:2026-10-28
CLC Number:
Tong Ruipeng, Hu Xiangyang, Ma Yuqing, Xin Le. Risk zoo (X): a binary interpretation framework and resilience construction regarding butterfly effect[J]. China Safety Science Journal, 2026, 36(4): 9-18.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: http://www.cssjj.com.cn/EN/10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2026.04.2147
Table 1
Key theoretical perspectives of mainstream schools of risk theory
| 理论 学派 | 代表人物 | 主要观点 |
|---|---|---|
| 风险 社会 | Beck[ | 技术或人为风险在风险社会中占主导地位,具有不可感知、不可计算、不可控制、不可逆和危害公平等性质,不确定性取代经验与传统,成为风险社会的基本特征 |
| 风险 文化 | Douglass [ | 强调个体对风险的主观感知、反思性判断和文化价值观的作用,将风险视为一种社会建构,而非单纯的客观存在 |
| 风险 系统 | Luhmann[ | 风险是系统在当下选择所引发的未来不确定性,强调风险并非单纯客观事实,而是与时间、观察和社会建构紧密相关 |
| 风险 感知 | Slovic[ | 人们对风险的主观判断,而非基于客观事实或概率。人们通过直观感受、情感体验和认知偏差评估风险,而非单纯依赖数据或科学分析 |
| 风险 科学 | Aven[ | 将不确定性视为风险的主要组成部分,解释专业风险判断与风险感知之间的区别,强调专业知识在评估和描述风险中的重要性 |
| 风险 治理 | Renn[ | 现代风险具有高度复杂性、不确定性和模糊性,风险治理是跨学科、多主体的过程,强调风险沟通是风险治理的核心,通过信息共享、对话协商建立信任,解决利益冲突 |
| [1] |
doi: 10.3390/cli3030668 |
| [2] |
魏玖长. 风险耦合与级联:社会新兴风险演化态势的复杂性成因[J]. 学海, 2019(4):125-134.
|
| [3] |
张惠, 翟拉. 城市复合型灾害治理:吸纳复杂系统范式的应对之道[J]. 广州大学学报(社会科学版), 2022, 21(6):145-157.
|
|
|
|
| [4] |
doi: 10.1111/risa.v42.9 |
| [5] |
doi: 10.1111/risa.13128 pmid: 29906307 |
| [6] |
李智超. 从突发事件到系统风险:城市级联灾害的形成与治理[J]. 行政论坛, 2022, 29(6):94-101.
|
|
|
|
| [7] |
|
| [8] |
doi: 10.1038/d41586-018-06783-6 |
| [9] |
|
| [10] |
doi: 10.1111/risa.v45.8 |
| [11] |
王超. 超越二元之争:现代灾害风险科学研究的逻辑进路及转向[J]. 灾害学, 2025, 40(2):61-64,76.
|
|
|
|
| [12] |
斯科特·拉什, 王武龙. 风险社会与风险文化[J]. 马克思主义与现实, 2002(4):52-63.
|
| [13] |
doi: 10.1177/108602669000400305 |
| [14] |
|
| [15] |
doi: 10.1111/risa.v40.10 |
| [16] |
doi: 10.1111/risa.12447 pmid: 26224041 |
| [17] |
|
| [18] |
黄清. 国外风险传播研究的路径、框架和启示[J]. 国外社会科学, 2018 (6): 137-144.
|
| [19] |
Trickey G. Understanding and measuring risk type[J]. Assessment and Development Matters, 2012, 4(1): DOI:10.53841/bpsadm.2012.4.1.2.
|
| [20] |
|
| [21] |
doi: 10.1016/j.ejor.2015.12.023 |
| [22] |
doi: 10.1088/0963-6625/1/3/004 |
| [23] |
doi: 10.1080/13669877.2022.2142950 |
| [24] |
doi: 10.1111/risk.1988.8.issue-2 |
| [25] |
doi: 10.1111/risa.13926 pmid: 35861634 |
| [26] |
汪伟全. 风险放大、集体行动和政策博弈:环境类群体事件暴力抗争的演化路径研究[J]. 公共管理学报, 2015, 12(1):127-136,159.
|
|
|
|
| [27] |
doi: 10.1111/risa.12784 pmid: 28581037 |
| [28] |
doi: 10.1111/risa.v42.7 |
| [29] |
佟瑞鹏, 胡向阳, 王乐瑶, 等. 风险动物园(Ⅳ):基于复杂系统思维的风险隐喻事件识别与评估[J]. 中国安全科学学报, 2024, 34(2):53-59.
doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2024.02.1724 |
|
doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2024.02.1724 |
|
| [30] |
方东平, 李在上, 李楠, 等. 城市韧性:基于“三度空间下系统的系统”的思考[J]. 土木工程学报, 2017, 50(7):1-7.
|
|
|
|
| [31] |
doi: 10.1016/j.ssci.2015.07.028 |
| [32] |
陈长坤, 王思琪, 孙凤琳, 等. 城市关联基础设施多层网络韧性评估模型[J]. 中国安全科学学报, 2024, 34(5):204-213.
doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2024.05.1355 |
|
doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2024.05.1355 |
|
| [33] |
范如国. “全球风险社会”治理:复杂性范式与中国参与[J]. 中国社会科学, 2017(2):65-83,206.
|
|
|
|
| [34] |
欧阳敏, 程泽楷, 张亦琼, 等. 人本协同城市早期预警体系的建设思路与发展策略[J]. 中国工程科学, 2025, 27(5):279-293.
doi: 10.15302/J-SSCAE-2025.08.035 |
|
doi: 10.15302/J-SSCAE-2025.08.035 |
|
| [35] |
刘翠霞. 知识的力量:公众风险感知的影响因素审思:基于一项科普干预实验与调查的探索性分析[J]. 山东社会科学, 2019 (11):96-109.
|
|
|
| [1] | TONG Ruipeng, LIANG Fanjie, WANG Denghui, MAO Ying. Risk zoo (VIII): metaphorical experiment on effect of golden monkey on unsafe behavior [J]. China Safety Science Journal, 2025, 35(5): 8-15. |
| [2] | TONG Ruipeng, LIANG Fanjie, MENG Ziyao, WANG Yiyan. Risk zoo (VI): metaphorical traceability, evolution process and research outlook of black swans [J]. China Safety Science Journal, 2024, 34(6): 10-19. |
| [3] | TONG Ruipeng, HU Xiangyang, YIN Xuechen, YANG Angbin. Risk zoo (V): practice and reflection on theory of risk metaphors based on cultural identity [J]. China Safety Science Journal, 2024, 34(4): 10-16. |
| [4] | TONG Ruipeng, HU Xiangyang, WANG Leyao, HAN Jixiang. Risk zoo (Ⅳ): risk metaphor event identification and evaluation based on complex system thinking [J]. China Safety Science Journal, 2024, 34(2): 53-59. |
| [5] | TONG Ruipeng, HU Xiangyang, HE Jiehua, SUN Ninghao. Risk zoo(Ⅰ): composition and characterization of risk mapping based on metaphor theory [J]. China Safety Science Journal, 2023, 33(6): 27-34. |
| [6] | TONG Ruipeng, HU Xiangyang, YUAN Jiacong, WANG Denghui. Risk zoo (III): cognitive mechanisms and paths of risk metaphors based on animal imagery [J]. China Safety Science Journal, 2023, 33(12): 1-7. |
| [7] | TONG Ruipeng, HU Xiangyang, YIN Xuechen, GUO Yu. Risk zoo(II): origin, evolution and prospects of risk metaphor theory [J]. China Safety Science Journal, 2023, 33(10): 8-15. |
| Viewed | ||||||
|
Full text |
|
|||||
|
Abstract |
|
|||||