基于活化能指标的煤自燃倾向性及发火期研究

中国安全科学学报

• 安全模拟与安全仿真学 • 上一篇下一篇

基于活化能指标的煤自燃倾向性及发火期研究

陈文胜，刘剑，吴强

黑龙江科技学院安全工程学院,哈尔滨,150027%辽宁工程技术大学资源与环境工程学院,阜新,123000

出版日期:2005-11-20 发布日期:2005-11-25
基金资助:
国家自然科学基金(E01-03)

Elementary Study on Tendency and Ignition Point of Coal Spontaneous Combustion Based on Activated Energy Index

Online:2005-11-20 Published:2005-11-25

摘要/Abstract

摘要： 在煤的自燃及热分析动力学的基础上,结合对神东矿区3种煤样进行了热重实验,运用热重分析手段对煤从常温到燃点之间的氧化热解过程进行了研究.运用不同动力学机制模型函数分别对热重分析数据进行了处理和相关性分析,结果表明煤炭氧化热解过程符合一级化学反应动力学机制,据此求出活化能等动力学参数.对基于活化能指标的煤的自燃倾向性及自然发火期进行了初步研究.经过研究发现,该方法是科学的、客观的.

中图分类号:

X915.5

陈文胜，刘剑，吴强. 基于活化能指标的煤自燃倾向性及发火期研究[J]. 中国安全科学学报.

[1]	陈莉婷, 郑晶, 高建清, 梁娟. 基于FastDTW案例检索的台风灾害应急方案生成[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(4): 171-176.
[2]	郭玮, 袁宏永, 薛明, 魏平岩. SAR影像洪水淹没范围深度学习提取方法[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(4): 177-184.
[3]	丁茜, 赵晓东, 吴鑫俊, 张泰丽, 徐振涛. 基于RBF核的多分类SVM滑塌易发性评价模型[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(3): 194-200.
[4]	宋敦江, 杨霖, 钟少波. 基于BERT的灾害三元组信息抽取优化研究^*[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(2): 115-120.
[5]	钟莉梦桃, 王长军. 考虑移动医院的因灾受损血液供应链网络重构^*[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(1): 188-194.
[6]	蔡玫, 王秋寒. Natech风险管理中的承灾体脆弱性评估方法综述^*[J]. 中国安全科学学报, 2021, 31(11): 9-17.
[7]	刘阳, 张建经, 罗宏森, 于海莹, 向波. 基于贝叶斯网络的Fuzzy-SVM路基震害预测模型^*[J]. 中国安全科学学报, 2021, 31(11): 171-178.
[8]	王伟, 齐庆杰, 刘文岗. 自然灾害次生事故隐患空间网络研究^*[J]. 中国安全科学学报, 2021, 31(10): 152-158.
[9]	周帆, 武金模, 陆彭飞工程师, 林虹霞. 环境风洞红外消冰过程模拟研究^*[J]. 中国安全科学学报, 2021, 31(10): 167-173.
[10]	谢全敏, 晏理想, 周圣国, 王智德, 杨文东. 圭嘎拉隧道石门揭煤岩柱安全厚度及动力特性[J]. 中国安全科学学报, 2021, 31(7): 56-62.
[11]	朱高庚, 陈国明, 张玉飞, 盛积良, 袁冠英, 刘健. 风暴灾害下海洋油气工业重大事故演化层次研究[J]. 中国安全科学学报, 2021, 31(7): 172-179.
[12]	赵冬月, 陈长坤, 易亮. 灾害演化网络时序性风险评估模型[J]. 中国安全科学学报, 2021, 31(3): 171-177.
[13]	韩林, 赵旭东, 陈志龙, 龚华栋. 地震灾害下城市供水网络韧性评估及优化研究[J]. 中国安全科学学报, 2021, 31(2): 135-142.
[14]	陈文涛, 杨志全, 朱颖彦, 张智伟, 张杰, 罗志刚. 阿塔巴德滑坡形成条件与诱发机制分析[J]. 中国安全科学学报, 2020, 30(11): 148-155.
[15]	宋英华, 张哲, 方丹辉. 城市洪涝下承灾体暴露性及行人失稳风险分析[J]. 中国安全科学学报, 2020, 30(10): 105-111.

基于活化能指标的煤自燃倾向性及发火期研究

Elementary Study on Tendency and Ignition Point of Coal Spontaneous Combustion Based on Activated Energy Index

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价