3项高危行业企业应急救援费用制度对比研究

中国安全科学学报

3项高危行业企业应急救援费用制度对比研究

颜伟文，陈江华

广东省安全生产技术中心安全标准化研究所,广东广州,510060

出版日期:2014-01-20 发布日期:2016-07-15

Comparative study on three rescue costs policies for high-risk industry enterprises

Online:2014-01-20 Published:2016-07-15

摘要/Abstract

摘要： 为帮助高危行业企业充分理解工伤保险、风险抵押金和安全生产责任险等3项事故后的应急救援费用制度,让企业更好地选择适宜的安全生产风险管理工具,对比分析3项制度.研究这3项制度在费用来源、保障范围、实施成本、赔偿支付条件、保障力度、激励约束机制等方面的差别.结果表明:必须参加的工伤保险是目前最有效的管理风险工具,而安全生产责任险在保障范围、实施成本、支付便利性、保障力度、激励约束机制等各方面均优于风险抵押金.企业应选择购买安全生产险,以利于风险管理.

中图分类号:

X915.4

颜伟文，陈江华. 3项高危行业企业应急救援费用制度对比研究[J]. 中国安全科学学报.

[1]	姜福川, 周师, 吴增彤, 钟基超, 张书豪, 张雪芳. 基于熵权-TOPSIS法的煤矿安全投入决策分析^*[J]. 中国安全科学学报, 2021, 31(7): 24-29.
[2]	马爱迪, 岳忠, 孙宝平, 陈大伟. 基于改进组合赋权法的建筑火灾保险费率研究[J]. 中国安全科学学报, 2020, 30(11): 134-140.
[3]	王海顺, 许铭, 辛盼盼, 戚昕, 裴晶晶. 我国生产安全事故经济损失统计制度改革建议[J]. 中国安全科学学报, 2019, 29(10): 141-146.
[4]	杨佳, 黄玥诚. 安全生产事故应急响应成本要素构成及分类研究[J]. 中国安全科学学报, 2019, 29(7): 143-149.
[5]	程希. 安全经济学在铁路运输生产方面应用的探讨^*[J]. 中国安全科学学报, 2019, 29(S1): 5-10.
[6]	刘畅, 左忠义, 尹盼盼, 王菁. 基于服务水平的铁路货运价格优化研究^*[J]. 中国安全科学学报, 2018, 28(S2): 133-137.
[7]	张建设, 申雪梅, 李瑚均, 罗春阳. 建筑施工企业安全事故引起无形损失分类体系研究[J]. 中国安全科学学报, 2018, 28(6): 160-165.
[8]	张仕廉, 王黎明, 叶贵, 王玉合. 建筑安全全要素投入研究:以重庆市为例[J]. 中国安全科学学报, 2018, 28(3): 161-166.
[9]	冯领香讲师, 林新超, 顾亦凡, 王心力. 建筑施工安全绩效与安全投入关系的ABM模拟[J]. 中国安全科学学报, 2017, 27(11): 163-168.
[10]	张诗悦, 丁日佳, 丁文均. 多元共治下的特种设备安全效益分配模式[J]. 中国安全科学学报, 2017, 27(10): 149-154.
[11]	赵宝福, 张超, 贾宝山, 翟翠霞, 任海芝, 郭建威. 煤企安全投入评价的G-INFNs-MCGDM方法及应用[J]. 中国安全科学学报, 2017, 27(2): 139-144.
[12]	刘艳军，王阳. 我国煤炭行业上市公司安全投入的影响因素研究[J]. 中国安全科学学报, 2013, 23(11): 132-.
[13]	刘文歌，赵胜川. 道路交通安全统计生命价值评价研究——基于单边界和双边界二分式条件价值法[J]. 中国安全科学学报, 2013, 23(11): 138-.
[14]	毛祎琳，井健，傅贵. 煤矿企业安全质量结构工资分配方法研究[J]. 中国安全科学学报, 2013, 23(11): 145-.
[15]	颜峻. 经济发展对工伤事故水平影响的空间异质性研究[J]. 中国安全科学学报, 2013, 23(5): 145-.

3项高危行业企业应急救援费用制度对比研究

Comparative study on three rescue costs policies for high-risk industry enterprises

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价