极端环境下地震灾害“风险传导-应急响应”双网络协同研究

doi:10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2025.11.0323

摘要/Abstract

摘要： 为优化高原灾害应急管理体系,针对高原极端环境下应急治理效能提升的科学需求,以西藏日喀则Ms6.8地震为例,构建“风险传导-应急响应”双网络协同分析框架。基于复杂网络理论,系统揭示地震灾害风险的级联传导规律及多主体协调治理模式。结果表明:在高原极端环境下,灾害级联网络呈现“核心-边缘”结构,关键节点通过基础设施脆弱性与文化敏感性双重机制触发多层连锁反应;识别出一系列具有高原地域特征的灾害链,如“低温生存危机→牲畜集中死亡→无害化处理压力”等链式路径;藏语交流困难、宗教场所功能受损等文化敏感型风险节点是灾害治理的重要变量,其产生的影响也进一步推动传统应急管理体系进行文化适应性重构;协调治理网络具有短路径、高密度的去中心化特征,体现跨主体协作的高效性,然而层级冗余问题仍然存在。

关键词: 极端环境, 地震灾害, 风险传导, 应急响应, 协同治理, 级联风险

Abstract:

To optimize the emergency management system for plateau disasters and to address the scientific demand for improving governance effectiveness under extreme plateau environments, this study developed a dual-network framework—"risk propagation-emergency response"—using the Ms6.8 Shigatse earthquake in Tibet as a case study. Based on complex network theory, it uncovered the cascading dynamics of seismic risks and multi-actor coordination governance patterns. The analysis demonstrates that the cascading disaster network exhibits a core-periphery structure, where critical nodes trigger multi-level chain reactions via infrastructure fragility and cultural sensitivity. Plateau-specific disaster chains are identified, such as "cold survival crisis → mass livestock deaths → pressure of harmless treatment", alongside culturally embedded risks like "language barriers" and "religious site damage", and their impacts further promote the cultural adaptive reconstruction of the traditional emergency management system. The coordination network shows a decentralized, short-path, high-density topology, indicating efficient collaboration despite persistent hierarchical redundancy.

Key words: extreme environments, earthquake disaster, risk propagation, emergency response, collaborative governance, cascading risk

中图分类号:

X915.5

张露丹, 王德运, 朱雯楷, 孙莹, 郭海湘. 极端环境下地震灾害“风险传导-应急响应”双网络协同研究[J]. 中国安全科学学报, 2025, 35(11): 198-206.

ZHANG Ludan, WANG Deyun, ZHU Wenkai, SUN Ying, GUO Haixiang. Synergistic study on dual-network for risk propagation and emergency response in earthquake disasters under extreme environments[J]. China Safety Science Journal, 2025, 35(11): 198-206.

图/表 11

表1

图1

表2

图2

图3

表3

图4

表4

图5

表5

表6

结构洞分析结果

序号	主体	有效规模	效率	限制度	层级性	序号	主体	有效规模	效率	限制度	层级性
1	抗震救灾指挥部	23.052	0.607	0.107	0.052	21	国网西藏电力	8.984	0.408	0.136	0.056
2	应急管理部	22.347	0.621	0.105	0.044	22	全国蓝天救援队	5.463	0.341	0.158	0.03
3	国家综合性消防救援队	6.983	0.368	0.153	0.044	23	寺庙管理委员会	6.308	0.371	0.156	0.047
4	中国地震局	3.775	0.29	0.184	0.062	24	西部战区前进指挥所	9.018	0.429	0.142	0.053
5	防灾救灾委员会办公室	16.058	0.554	0.123	0.069	25	武警西藏总队	9.946	0.432	0.137	0.045
6	国家粮食和物资储备局	7.222	0.425	0.141	0.04	26	西藏财政厅	7.16	0.448	0.152	0.04
7	国家发展改革委	8.021	0.446	0.148	0.064	27	中国人民银行	5.313	0.409	0.177	0.046
8	财政部	8.268	0.459	0.148	0.045	28	西藏公路养护部门	13.026	0.501	0.123	0.051
9	自然资源部	8.5	0.447	0.147	0.04	29	日喀则市公安局	12.553	0.502	0.129	0.053
10	西藏自治区气象局	9.53	0.433	0.137	0.052	30	红十字会	7.172	0.398	0.142	0.04
11	住房城乡建设部	5.625	0.352	0.165	0.059	31	日喀则市农业农村局	6.833	0.427	0.149	0.046
12	国家卫健委	8.089	0.426	0.143	0.059	32	日喀则边境管理队	6.048	0.403	0.153	0.062
13	国家紧急医学救援队	7	0.368	0.151	0.049	33	西藏自治区防疫应急队	6.44	0.429	0.149	0.049
14	西藏消防救援队	7.097	0.355	0.152	0.042	34	企业、社会组织	10.19	0.485	0.138	0.051
15	森林消防救援队	7.552	0.378	0.147	0.054	35	公安部网安局	4.656	0.388	0.17	0.061
16	西藏自治区应急指挥部	24.34	0.624	0.101	0.032	36	日喀则市政府	22.326	0.603	0.106	0.042
17	水利部	6.481	0.381	0.163	0.049	37	定日县政府	15.202	0.563	0.119	0.059
18	西藏自治区水利厅	6.119	0.408	0.155	0.061	38	基层党组织	9.547	0.455	0.137	0.055
19	西藏自治区通信管理局	8.365	0.418	0.139	0.068	39	国土卫星应用中心	6.455	0.403	0.158	0.076
20	西藏交通运输厅	16.348	0.527	0.118	0.056	40	国家资源卫星中心	6.455	0.403	0.158	0.076

表6

参考文献 12

[1]	四川省人民政府. 人民至上生命至上—四川省抗击“9·5”泸定地震七日记[EB/OL]. (2022-09-12). https://www.sc.gov.cn/10462/10464/10797/2022/9/12/5973fd88141145ea9f49477bb4f92c9d.shtml.
[2]	应急管理部. 国家防灾减灾救灾委员会办公室应急管理部发布2023年全国自然灾害基本情况[EB/OL]. (2024-01-20). https://www.mem.gov.cn/xw/yjglbgzdt/202401/t20240120_475697.shtml.
[3]	许慧, 蒋玫, 薛红, 等. 基于知识图谱的建筑火灾事故智能分析[J]. 中国安全科学学报, 2024, 34(12): 94-99. doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2024.12.0688
	XU Hui, JIANG Mei, XUE Hong, et al. Intelligent analysis of building fire accidents based on knowledge graph[J]. China Safety Science Journal, 2024, 34(12): 94-99. doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2024.12.0688
[4]	刘洪良, 罗年学, 赵前胜. 基于灾害复杂网络的深圳台风灾害链风险分析[J]. 灾害学, 2023, 38(4): 228-234.
	LIU Hongliang, LUO Nianxue, ZHAO Qiansheng. Risk analysis of typhoon disaster chain based on complex network in Shenzhen[J]. Journal of Catastrophology, 2023, 38(4): 228-234.
[5]	周子滢, 杨赛霓, 刘晓燕, 等. 基于C-Vine Copula函数的台风灾害链“风-雨-潮”联合概率分布研究[J]. 热带地理, 2024, 44(6): 1036-1046. doi: 10.13284/j.cnki.rddl.20230928
	ZHOU Ziying, YANG Saini, LIU Xiaoyan, et al. Joint probability distribution of typhoon disaster chain "strong wind-rainstorm-storm surge" based on C-Vine Copula function[J]. Tropical Geography, 2024, 44(6): 1036-1046. doi: 10.13284/j.cnki.rddl.20230928
[6]	高玉琴, 徐诺, 汪键, 等. 基于复杂网络的洪涝灾害链风险评估[J]. 水资源保护, 2025, 41(2): 115-122.
	GAO Yuqin, XU Nuo, WANG Jian, et al. Risk assessment of flood disaster chain based on complex network[J]. Water Resources Protection, 2025, 41(2): 115-122.
[7]	张权, 莫祯祥, 杨璐瑞. 复杂金融网络级联失效模型仿真及可靠性分析[J]. 运筹与管理, 2024, 33(4): 112-117. doi: 10.12005/orms.2024.0120
	ZHANG Quan, MO Zhenxiang, YANG Lurui. Simulation and reliability analysis of cascading failure model for complex financial networks[J]. Operations Research and Management Science, 2024, 33(4): 112-117. doi: 10.12005/orms.2024.0120
[8]	谢聪, 王强. 中国新能源产业技术转移及其网络复杂性的时空演化:基于专利转移数据[J]. 地理科学, 2024, 44(12): 2093-2102. doi: 10.13249/j.cnki.sgs.20230254
	XIE Cong, WANG Qiang. Spatiotemporal evolution of technology transfer network based on the date of patent transfer in China's new energy industry[J]. Scientia Geographica Sinica, 2024, 44(12): 2093-2102. doi: 10.13249/j.cnki.sgs.20230254
[9]	郝智娟, 文琦, 施琳娜, 等. 黄河流域城市群社会经济与生态环境耦合协调空间网络分析[J]. 经济地理, 2023, 43(12): 181-191. doi: 10.15957/j.cnki.jjdl.2023.12.018
	HAO Zhijuan, WEN Qi, SHI Linna, et al. Spatial network analysis of coupling coordination between social economy and eco-environment in Yellow river basin urban agglomerations[J]. Economic Geography, 2023, 43(12): 181-191. doi: 10.15957/j.cnki.jjdl.2023.12.018
[10]	胡漠, 马捷, 张云开, 等. 我国智慧政府信息协同网络结构识别与分析[J]. 情报学报, 2020, 39(1): 47-56.
	HU Mo, MA Jie, ZHANG Yunkai, et al. Awareness and analysis of the structure of the information synergy network in China's smart government[J]. Journal of the China Society for Scientific and Technical Information, 2020, 39(1): 47-56.
[11]	白鹏飞, 谭小虎, 侯蕊芳. 社会网络视角下地质灾害应急处置合作关系[J]. 中国安全科学学报, 2024, 34(4): 207-216. doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2024.04.1081
	BAI Pengfei, TAN Xiaohu, HOU Ruifang. Geohazard emergency response partnerships from a social network perspective[J]. China Safety Science Journal, 2024, 34(4): 207-216. doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2024.04.1081
[12]	WHITE H C, BOORMAN S A, BREIGER R L. Social structure from multiple networks. I. blockmodels of roles and positions[J]. American Journal of Sociology, 1976, 81(4): 730-780. doi: 10.1086/226141

编码	节点事件	编码	节点事件	编码	节点事件	编码	节点事件
A	主震6.8级	C₆	交通系统中断	D₈	社会及市场秩序失调	E₉	无害化处理压力
B₁	余震频发	C₇	电力系统中断	D₉	教育活动影响	E₁₀	公共建筑物倒塌
B₂	次生地质灾害	C₈	供水系统中断	E₁	牲畜集中死亡	E₁₁	生态环境恶化
B₃	堰塞湖威胁	D₁	民众恐慌	E₂	人员伤亡	E₁₂	耕地损毁
B₄	次生环境问题	D₂	社会舆论压力	E₃	财政压力	E₁₃	个人财产受损
C₁	医疗系统超载	D₃	宗教场所功能受损	E₄	生产中断	E₁₄	大面积停水、停电
C₂	藏语交流困难	D₄	文物受损	E₅	人员安置困难	E₁₅	珠峰景区紧急关闭
C₃	基础医疗设施损毁	D₅	低温生存危机	E₆	物资运输受阻	E₁₆	房屋损毁
C₄	道路塌方、受损	D₆	御寒资源不足	E₇	铁路线路停运
C₅	通信网络中断	D₇	救援队高原病爆发	E₈	外来旅客滞留

序号	灾害链	序号	灾害链
1	主震6.8级→次生地质灾害→道路塌方、受损→ 物资运输受阻	6	藏语交流困难→人员安置困难→ 民众恐慌→社会舆论压力
2	主震6.8级→民众恐慌→社会舆论压力→ 社会及市场秩序失调	7	御寒资源不足→低温生存危机→人员伤亡
3	主震6.8级→宗教场所功能受损→文物受损→ 社会舆论压力	8	次生地质灾害→珠峰景区紧急关闭→ 外来旅客滞留→人员安置困难
4	主震6.8级→牲畜集中死亡→个人财产受损→ 财政压力	9	基础医疗设施损毁→医疗系统超载→ 人员伤亡→民众恐慌
5	电力系统中断→大面积停电→御寒资源不足→ 人员伤亡	10	余震频发→次生地质灾害→堰塞湖威胁→ 生态环境恶化→耕地损毁

风险类别	特征	拓扑角色	风险节点
源头驱动型	出度高于均值,入度小于均值	灾害链的触发点,引发多级次生灾害	A、B₁、B₂、C₄、C₅、E₁₀、C₇、E₁₆、C₃、D₅
级联传导型	出度、入度均高于均值	级联传播的中枢节点,连接多个子系统	C₁、C₆、D₃、E₁₄
终端积累型	出度小于均值,入度大于均值	灾害影响的汇聚点,反映灾害损失	D₁、D₈、E₂、E₈、D₂、E₁、E₁₃、D₆、E₅、E₁₁、E₄、B₄、E₆、E₁₂
边缘渗透型	出度、入度均小于均值	相对独立的节点,对级联传播影响有限	C₈、B₃、C₂、D₄、D₇、D₉、E₃、E₇、E₁₅、E₉

序号	关键边	边介数中心性	序号	关键边	边介数中心性
1	次生地质灾害→物资运输受阻	0.032 1	11	御寒资源不足→社会及市场秩序失调	0.020 3
2	牲畜集中死亡→无害化处理压力	0.029 3	12	藏语交流困难→社会及市场秩序失调	0.020 2
3	救援队高原病爆发→民众恐慌	0.026 3	13	通信网络中断→藏语交流困难	0.020 0
4	主震6.8级→教育活动影响	0.025 3	14	医疗系统超载→人员安置困难	0.019 5
5	余震频发→教育活动影响	0.025 3	15	低温生存危机→牲畜集中死亡	0.019 2
6	社会及市场秩序失调→财政压力	0.022 4	16	主震6.8级→文物受损	0.018 9
7	主震6.8级→生态环境恶化	0.020 8	17	余震频发→文物受损	0.018 9
8	余震频发→生态环境恶化	0.020 8	18	次生地质灾害→生态环境恶化	0.018 6
9	主震6.8级→次生环境问题	0.020 8	19	次生地质灾害→次生环境问题	0.018 6
10	余震频发→次生环境问题	0.020 8	20	低温生存危机→人员伤亡	0.018 2

板块	接收关系数				内部关系数	外溢关系数	外接关系数	期望内部关系比例/%	实际内部关系比例/%
板块	板块1	板块2	板块3	板块4	内部关系数	外溢关系数	外接关系数	期望内部关系比例/%	实际内部关系比例/%
板块1	77	21	34	26	77	132	109	23.08	36.84
板块2	27	32	6	32	32	65	63	17.95	32.99
板块3	49	13	89	58	89	120	95	30.77	42.58
板块4	33	29	55	58	58	117	116	20.51	33.14