我国证券市场体制性缺陷与投资风险分析

中国安全科学学报

我国证券市场体制性缺陷与投资风险分析

王作功，贾元华，刘奕

北京交通大学系统工程与控制研究所,北京,100044

出版日期:2005-12-20 发布日期:2005-12-25

Analysis on Systemic Defects and Investment Venture in China Security Business

Online:2005-12-20 Published:2005-12-25

摘要/Abstract

摘要： 与国民经济长期高增长相背离,证券市场出现了深幅下跌,投资者承受了巨大的投资风险,究其原因,体制性缺陷是重要因素之一.笔者认为,我国证券市场的体制性缺陷主要表现在市场经济环境不够完备、法律法规体系不十分健全、监管体制不力、证券市场的功能定位扭曲、股权分置问题久拖难决等方面.目前该体制性缺陷是导致我国证券市场长期下跌的重要原因,也给证券投资者带来了巨大的投资风险.只有加快改革、完善法律和监管体制,我国证券市场才能具有投资价值并健康发展.

中图分类号:

X915.4

王作功，贾元华，刘奕. 我国证券市场体制性缺陷与投资风险分析[J]. 中国安全科学学报.

[1]	姜福川, 周师, 吴增彤, 钟基超, 张书豪, 张雪芳. 基于熵权-TOPSIS法的煤矿安全投入决策分析^*[J]. 中国安全科学学报, 2021, 31(7): 24-29.
[2]	马爱迪, 岳忠, 孙宝平, 陈大伟. 基于改进组合赋权法的建筑火灾保险费率研究[J]. 中国安全科学学报, 2020, 30(11): 134-140.
[3]	王海顺, 许铭, 辛盼盼, 戚昕, 裴晶晶. 我国生产安全事故经济损失统计制度改革建议[J]. 中国安全科学学报, 2019, 29(10): 141-146.
[4]	杨佳, 黄玥诚. 安全生产事故应急响应成本要素构成及分类研究[J]. 中国安全科学学报, 2019, 29(7): 143-149.
[5]	程希. 安全经济学在铁路运输生产方面应用的探讨^*[J]. 中国安全科学学报, 2019, 29(S1): 5-10.
[6]	刘畅, 左忠义, 尹盼盼, 王菁. 基于服务水平的铁路货运价格优化研究^*[J]. 中国安全科学学报, 2018, 28(S2): 133-137.
[7]	张建设, 申雪梅, 李瑚均, 罗春阳. 建筑施工企业安全事故引起无形损失分类体系研究[J]. 中国安全科学学报, 2018, 28(6): 160-165.
[8]	张仕廉, 王黎明, 叶贵, 王玉合. 建筑安全全要素投入研究:以重庆市为例[J]. 中国安全科学学报, 2018, 28(3): 161-166.
[9]	冯领香讲师, 林新超, 顾亦凡, 王心力. 建筑施工安全绩效与安全投入关系的ABM模拟[J]. 中国安全科学学报, 2017, 27(11): 163-168.
[10]	张诗悦, 丁日佳, 丁文均. 多元共治下的特种设备安全效益分配模式[J]. 中国安全科学学报, 2017, 27(10): 149-154.
[11]	赵宝福, 张超, 贾宝山, 翟翠霞, 任海芝, 郭建威. 煤企安全投入评价的G-INFNs-MCGDM方法及应用[J]. 中国安全科学学报, 2017, 27(2): 139-144.
[12]	颜伟文，陈江华. 3项高危行业企业应急救援费用制度对比研究[J]. 中国安全科学学报, 2014, 24(1): 136-.
[13]	刘艳军，王阳. 我国煤炭行业上市公司安全投入的影响因素研究[J]. 中国安全科学学报, 2013, 23(11): 132-.
[14]	刘文歌，赵胜川. 道路交通安全统计生命价值评价研究——基于单边界和双边界二分式条件价值法[J]. 中国安全科学学报, 2013, 23(11): 138-.
[15]	毛祎琳，井健，傅贵. 煤矿企业安全质量结构工资分配方法研究[J]. 中国安全科学学报, 2013, 23(11): 145-.

我国证券市场体制性缺陷与投资风险分析

Analysis on Systemic Defects and Investment Venture in China Security Business

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价