飞机整机级系统安全性评估方法探讨

中国安全科学学报

飞机整机级系统安全性评估方法探讨

宗蜀宁，端木京顺，汪建华，赵瑞贤

空军工程大学工程学院,陕西西安,710038%北京航空工程技术研究中心飞行事故与失效分析研究室,北京,100076

出版日期:2011-10-20 发布日期:2011-10-25

Study on Aircraft System Safety Assessment Method in Aircraft Level

Online:2011-10-20 Published:2011-10-25

摘要/Abstract

摘要： 为提高飞机整机级系统安全性评估效果,在明确整机级系统安全性评估思想的情况下,详细描述了整机级系统安全性分析和整机级系统安全性验证的流程；运用故障树分析法和故障模式与影响分析法研究了能够满足整机级系统安全性要求的评估方法和关键技术.实例表明:整机级严酷等级评估方法能够定性地防止颠覆性的逻辑错误；功能故障树可以对安全性指标进行精确的分配和计算；结合故障树和故障模式与影响分析法而形成的两阶段指标分配法提高了个别安全性指标数值,但仍符合安全性要求.

中图分类号:

X949

宗蜀宁，端木京顺，汪建华，赵瑞贤. 飞机整机级系统安全性评估方法探讨[J]. 中国安全科学学报.

[1]	何昕, 马义龙. 基于计算流体力学的配对进近尾流安全间隔研究[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(5): 77-83.
[2]	岳仁田, 张知波. 脆弱性多因素耦合作用下空管亚安全态识别[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(4): 8-14.
[3]	孙瑞山, 陈毅, 孙立斌. 基于CFF的管制员疲劳评估方法[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(4): 192-197.
[4]	吕旭飞, 姚尚宏, 权家乐. 基于STPA法的空中加油软管甩鞭安全性分析^*[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(2): 152-157.
[5]	王兴隆, 陈仔燕, 刘岩. 基于组合赋权法的空管监视信息质量评估^*[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(1): 41-50.
[6]	韩鹏, 王军, 王启, 赵嶷飞. 基于飞行剖面的航空器试飞活动空管风险研究^*[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(1): 149-156.
[7]	焦卫东, 姚军强, 王瑞冬. 基于凸包围盒的飞行冲突检测算法^*[J]. 中国安全科学学报, 2021, 31(12): 32-38.
[8]	白鹏, 陈霖峰, 王玺, 龚宇, 蒋淞榕, 周勍琪. 基于点融合的进场程序优化与航空器排序研究^*[J]. 中国安全科学学报, 2021, 31(12): 45-52.
[9]	曹惠玲, 胡彦杰. 适航指令设计制造缺陷案例关联分析^*[J]. 中国安全科学学报, 2021, 31(11): 54-63.
[10]	魏志强, 李晓晨. 飞机高空尾涡安全评估模型^*[J]. 中国安全科学学报, 2021, 31(11): 78-84.
[11]	杨晓强, 林湘漪, 蒋澜. 使用困难报告数据驱动的民用航空器安全状态评价^*[J]. 中国安全科学学报, 2021, 31(11): 85-92.
[12]	康瑞, 杨凯. 航空器逆向滑行冲突风险评估模型^*[J]. 中国安全科学学报, 2021, 31(10): 39-45.
[13]	吴仁彪, 何宇翔, 贾云飞. 基于改进层次分析法的重点人员风险评价方法^*[J]. 中国安全科学学报, 2021, 31(10): 112-118.
[14]	冯文刚. 基于深度长短记忆模型的民航安保事件分析^*[J]. 中国安全科学学报, 2021, 31(9): 1-7.
[15]	肖国松, 刘嘉琛, 董磊, 孙紫荆, 赵长啸. 面向IMA通用系统管理的STPA安全性分析^*[J]. 中国安全科学学报, 2021, 31(9): 8-14.

飞机整机级系统安全性评估方法探讨

Study on Aircraft System Safety Assessment Method in Aircraft Level

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价