油气罐区安全水平影响因子SD仿真分析

doi:10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2017.06.008

中国安全科学学报 ›› 2017, Vol. 27 ›› Issue (6): 43-48.doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2017.06.008

油气罐区安全水平影响因子SD仿真分析

赵俊茹副教授, 白伟, 陈靖, 戴光教授

东北石油大学机械科学与工程学院,黑龙江大庆 163318

收稿日期:2017-04-12 修回日期:2017-05-17 发布日期:2020-10-16
作者简介:赵俊茹 (1979—),女,山东德州人,博士,副教授,从事过程设备安全检测及完整性评价的研究。E-mail:dqpiae@126.com。
基金资助:
黑龙江省自然科学基金资助(E2016012)。

SD simulation analysis of factors influencing safety levels in oil-gas storage tank area

ZHAO Junru, BAI Wei, CHEN Jing, DAI Guang

School of Mechanical Science and Engineering,Northeast Petroleum University, Daqing Heilongjiang 163318,China

Received:2017-04-12 Revised:2017-05-17 Published:2020-10-16

摘要/Abstract

摘要： 为系统分析油气罐区安全水平各影响因子,求证罐区安全水平与安全投入的相关性,基于系统动力学(SD)的理论和方法,构建罐区安全水平影响因子SD模型。首先从人的安全行为、安全管理和设备3个宏观维度建立因果循环图;然后结合微观因子构建存量流量图,从宏观和微观角度对罐区安全水平影响因子进行定性、定量动态仿真。结果表明:提高油气罐区安全水平需要长期持续的安全投入,在同等时间内,各宏观因子平均增长率从大到小依次是人的安全行为水平、安全管理水平、设备安全水平;微观因子中安全教育培训对罐区安全水平影响最大。加强对罐区安全管理中人的安全行为及安全教育培训的安全投入及日常监管可提高油气罐区安全水平。

关键词: 油气罐区, 系统动力学(SD), 仿真分析, 影响因子, 安全投入

Abstract: To analyze factors influencing safety level in a given oil-gas tank area, and study the relationship between safety level and safety input in this area, an influence factor SD model was built based on the theory and method of SD. At first, a causal cycle diagram was established from three macro dimensions of human safety behavior, safety management and device. Then, a stock flow diagram was constructed on the basis of considering the micro factors. Effects of the factors on the safety level were simulated qualitatively and quantitatively from both the macro and micro perspectives. The result indicates that the improvement of safety level in oil-gas tank area needs long term and continuous safety input, that in terms of contribution to the safety level,there is a descending order of safety behavior level, safety management level and device safety level,and that in micro factors, the safety education training has maximum influence on the safety level.

Key words: oil gas storage tank area, system dynamics(SD), simulation analysis, influencing factors, safety investment

中图分类号:

X937

赵俊茹, 白伟, 陈靖, 戴光. 油气罐区安全水平影响因子SD仿真分析[J]. 中国安全科学学报, 2017, 27(6): 43-48.

ZHAO Junru, BAI Wei, CHEN Jing, DAI Guang. SD simulation analysis of factors influencing safety levels in oil-gas storage tank area[J]. China Safety Science Journal, 2017, 27(6): 43-48.

参考文献

[1] 柴永新, 刘小辉,屈定荣, 等. 大型储罐的常见事故原因分析及防范对策研究[J]. 石油化工设备技术, 2013, 34(4): 33-37.
CHAI Yongxin, LIU Xiaohui, QU Dingrong, et al. Study on cause analysis and preventive measures of common accidents in large storage tanks[J]. Petro-Chemical Equipment Technology, 2013, 34(4): 33-37.
[2] 国家安全生产监督管理总局. 油气罐区防火防爆十条规定[L]. 2015-08-04.
State Administration of Work Safety. Ten provisions on fire prevention and explosion prevention in oil-gas tank area[L]. 2015-08-04.
[3] 王柏健, 张磊. 丙烷储罐重大危险源风险评估[J]. 辽宁化工, 2016, 45(7): 887-890.
WANG Baijian, ZHANG Lei. Risk assessment of major hazard sources in propane storage tanks[J]. Liaoning Chemical Industry, 2016, 45(7): 887-890.
[4] REDDY K V. Safety in sulfuric acid storage tanks[J]. Chemical Engineering, 2015, 122(11): 44-49.
[5] RITCHIE R. Prevent storage tank fires[J]. Hydrocarbon Processing, 2009, 88(11): 35-39.
[6] 王涵, 王笑静. 轻质油品储罐火灾爆炸的事故树分析[J]. 炼油技术与工程, 2014, 44(2): 60-64.
WANG Han, WANG Xiaojing,Analysis of accident tree of fire explosion of light oil tank[J]. Petroleum Refinery Engineering, 2014, 44(2): 60-64.
[7] 钟永光, 贾晓菁, 李旭, 等. 系统动力学[M]. 北京: 科学出版社, 2009: 20-36
ZHONG Yongguang, JIA Xiaojing, LI Xu, et al. System dynamics[M]. Beijing: Science Press, 2009: 20-36.
[8] 沈斐敏. 安全系统工程理论与应用[M]. 北京: 煤炭工业出版社, 2001: 10-14.
SHEN Feimin. Theory of safety system engineering and application[M]. Beijing: China Coal Industry Publishing House, 2001: 10-14.
[9] 何刚, 张国枢, 陈清华, 等. 煤矿安全中人的行为影响因子SD仿真分析[J]. 中国安全科学学报, 2008, 18(9): 47-51.
HE Gang, ZHANG Guoshu, CHEN Qinghua, et al. SD simulation analysis of the influencing factors of human behavior in coal mine work safety[J]. China Safety Science Journal, 2008, 18(9): 47-51.
[10] ISAAC A, SHORROCK S T, KIRWAN B. Human error in European air traffic management: the HERA project[J]. Reliability Engineering and System Safety, 2002, 75(2): 257-272.
[11] 郭金玉, 张忠彬, 孙庆云. 层次分析法的研究与应用[J]. 中国安全科学学报, 2008, 18(5): 148-153.
GUO Jinyu, ZHANG Zhongbin, SUN Qingyun. Study and application of analytic hierarchy process[J]. China Safety Science Journal, 2008, 18(5): 148-153.

[1]	王秋红, 王力文, 蒋军成, 张明广, 李鑫. 城镇地埋天然气管道泄漏诱发气云爆炸仿真^*[J]. 中国安全科学学报, 2021, 31(9): 75-82.
[2]	姜福川, 周师, 吴增彤, 钟基超, 张书豪, 张雪芳. 基于熵权-TOPSIS法的煤矿安全投入决策分析^*[J]. 中国安全科学学报, 2021, 31(7): 24-29.
[3]	江新, 李雪莲, 吴静涵, 李炜, 罗东立, 费凡. 敏感性水利工程社会稳定风险演化SD模型[J]. 中国安全科学学报, 2021, 31(4): 18-26.
[4]	吴维讲师, 罗欣然, 魏明. 基于SD模型的跑道侵入风控网络脆弱性分析[J]. 中国安全科学学报, 2021, 31(4): 41-48.
[5]	司俊德, 李建平, 张博强, 孙明英. 大客车正面碰撞乘客约束系统仿真分析[J]. 中国安全科学学报, 2021, 31(3): 135-141.
[6]	戴娜娜, 杨力, 朱俊奇. 化工建筑从业人员安全行为影响因素研究[J]. 中国安全科学学报, 2020, 30(10): 41-46.
[7]	王康, 董四辉. 轨道交通车辆系统安全评价云模型[J]. 中国安全科学学报, 2019, 29(9): 51-56.
[8]	徐瑞华, 罗帆. 机场净空区无人机扰航监管演化博弈研究[J]. 中国安全科学学报, 2019, 29(5): 25-30.
[9]	张攀科, 罗帆. 通用航空安全监管演化博弈的系统动力学仿真[J]. 中国安全科学学报, 2019, 29(4): 43-50.
[10]	张亚, 张明广, 钱城江, 赵瑶. 基于SD的HEP仿真建模分析[J]. 中国安全科学学报, 2019, 29(3): 89-94.
[11]	陈伟, 乔治, 熊付刚, 牛力, 杨道合. 装配式建筑施工安全事故预防SD-MOP模型[J]. 中国安全科学学报, 2019, 29(1): 19-24.
[12]	安宇, 魏延斌, 李建飞, 许素睿, 佟瑞鹏. 高校群体性事件内外部影响因素作用效果分析[J]. 中国安全科学学报, 2019, 29(1): 87-92.
[13]	黄芹芹, 祁神军, 张云波, 成家磊. 建筑工人习惯性不安全行为干预策略的SD模型[J]. 中国安全科学学报, 2018, 28(7): 25-31.
[14]	李乃文, 冀永红, 唐水清, 牛莉霞. 矿工反生产行为影响因素系统动力学仿真研究[J]. 中国安全科学学报, 2018, 28(6): 13-18.
[15]	陈芳, 韩适朔, 郭娜. 维修保障策略对持续安全发展影响的研究[J]. 中国安全科学学报, 2018, 28(4): 85-90.

油气罐区安全水平影响因子SD仿真分析

SD simulation analysis of factors influencing safety levels in oil-gas storage tank area

PDF

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价