油气储罐区多米诺事故耦合效应风险分析

doi:10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2017.10.019

中国安全科学学报 ›› 2017, Vol. 27 ›› Issue (10): 111-116.doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2017.10.019

油气储罐区多米诺事故耦合效应风险分析

陈福真^1,2, 张明广^1,2 副教授, 王妍^**3 副教授, 宋健^1,2, 郑峰^1,2

1 南京工业大学安全科学与工程学院,江苏南京 210009;
2 江苏省危险化学品本质安全与控制技术重点实验室, 江苏南京210009;
3 南京工业大学法学院,江苏南京 210009

收稿日期:2017-06-07 修回日期:2017-09-05 出版日期:2017-10-20 发布日期:2020-11-05
通讯作者: **王妍(1969—),女,江苏徐州人,硕士,副教授,主要从事公共安全应急管理研究。E-mail: wyan18@163.com。
作者简介:陈福真 (1992—),女,山东滨州人,硕士研究生,主要研究方向为化工装置风险评价。E-mail:2515934111@qq.com。
基金资助:
国家重点研发计划项目(2016YFC0800100);2016年度高校“青蓝工程”项目。

Risk analysis of coupling domino effect in petroliferous tank farm

CHEN Fuzhen^1,2, ZHANG Mingguang^1,2, WANG Yan³, SONG Jian^1,2, ZHENG Feng^1,2

1 College of Safety Science and Engineering, Nanjing Tech University, Nanjing Jiangsu 210009, China;
2 Jiangsu Key Laboratory of Hazardous Chemicals Safety and Control, Nanjing Jiangsu 210009, China;
3 School of Law,Nanjing Tech University, Nanjing Jiangsu 210009, China

Received:2017-06-07 Revised:2017-09-05 Online:2017-10-20 Published:2020-11-05

摘要/Abstract

摘要： 为研究油气储罐区多米诺事故中耦合效应对事故扩展的影响,通过借鉴不同领域耦合效应的定义及内涵,提出多米诺事故中耦合效应的定义,并构建多灾种多因素耦合情景及耦合效应影响因素图;针对某一罐区,运用贝叶斯网络模型分析发生池火灾时热辐射的耦合效应,借助Netica软件探讨某储罐发生池火灾时事故的最大可能传播路径。结果表明:储罐受到多热辐射的共同影响即多热辐射场耦合作用时,多米诺事故发生概率明显增大;当储罐V₁₁发生池火灾时,为预防多米诺事故的发生,需要重点对储罐V₂₁采取保护措施。

关键词: 油气储罐, 多米诺事故, 耦合效应, 池火灾, 贝叶斯网络

Abstract: To investigate the influence of coupling effect in domino incidents in a petroliferous storage tank area on the propagation of accident, the definitions and connotations of coupling effect in different fields were used for reference, a definition of coupling effect in the domino incidents was given, and the multi-hazard and multi-factor coupling scenarios and a diagram of influence factors of coupling effect were built. Subsequently, the coupling effect of the thermal radiation caused by pool fire in a certain storage tank area was analyzed based on Bayesian network model. And the Netica software was used to analyze the most likely propagation path of the accident caused by pool fire. The results show that probability of domino incidents will increase when the tank is affected by the coupling effect of the multi-thermal radiation, and that protective measures of tank V₂₁ should be seriously taken to prevent the occurrence of domino incidents when pool fire occurs at tank V₁₁.

Key words: storage tank, domino accidents, coupling effect, pool fire, Bayesian network

中图分类号:

X937

陈福真, 张明广, 王妍, 宋健, 郑峰. 油气储罐区多米诺事故耦合效应风险分析[J]. 中国安全科学学报, 2017, 27(10): 111-116.

CHEN Fuzhen, ZHANG Mingguang, WANG Yan, SONG Jian, ZHENG Feng. Risk analysis of coupling domino effect in petroliferous tank farm[J]. China Safety Science Journal, 2017, 27(10): 111-116.

参考文献

[1] 2017中国化工园区与产业发展论[EB].(2017-05-11). http://www.cpcip.org.cn/.
[2] ABDOLHAMIDZADEH B, ABBASI T, RASHTCHIAN D, et al. Domino effect in process-industry accidents: an inventory of past events and identification of some patterns[J]. Journal of Loss Prevention in the Process Industries, 2011, 24(5): 575-593.
[3] MARZOCCHI W, GARCIA-ARISTIZABAL A, GASPARINI P, et al. Basic principles of multi-risk assessment: a case study in Italy[J]. Natural Hazards, 2012, 62(2): 551-573.
[4] 刘堂卿,罗帆.空中交通安全风险构成及耦合关系分析[J]. 武汉理工大学学报:信息与管理工程版, 2012, 34(1): 93-97.
LIU Tangqing, LUO Fan. Analysis of constitution and coupling of air traffic safety risks[J].Journal of Wuhan University of Technology: Information & Management Engineering,2012,34(1): 93-97.
[5] 李超,王瑛.复杂装备事故演化涌现层次耦合分析[J]. 中国安全科学学报, 2014, 24(7): 75-80.
LI Chao, WANG Ying. Hierarchical coupling analysis of complex material system accident evolution & emergence[J].China Safety Science Journal,2014,24(7): 75-80.
[6] 张津嘉,许开立,王贝贝,等. 瓦斯爆炸事故风险耦合演化机理研究[J]. 中国安全科学学报, 2016, 26(3): 81-85.
ZHANG Jinjia, XU Kaili, WANG Beibei, et al. Research on evolution mechanism of risk coupling for gas explosion accident[J]. China Safety Science Journal, 2016, 26(3): 81-85.
[7] KHAKZAD N, KHAN F, AMYOTTE P, et al. Domino effect analysis using Bayesian networks [J]. Risk Analysis An Official Publication of the Society for Risk Analysis, 2013, 33(2):292-306.
[8] 冯显富,王艳,张科宇,等. 火灾爆炸事故多米诺效应耦合模型研究[J]. 中国安全生产科学技术, 2013, 9(3): 51-55.
FENG Xianfu, WANG Yan, ZHANG Keyu, et al. Study on coupled model of domino effect in fire and explosion accident[J].Journal of Safety Science and Technology,2013,9(3): 51-55.
[9] 刘培,宋文华,张炳锋,等.多米诺效应中的多事故点耦合作用后果研究[J]. 中国安全生产科学技术, 2015, 11(11): 131-136.
LIU Pei, SONG Wenhua, ZHANG Bingfeng, et al. Study on consequence by synergistic action of multiple accident points in domino effect[J]. Journal of Safety Science and Technology, 2015, 11(11): 131-136.
[10] 耦合[EB].[2017-04-12].http://baike.baidu.com/.
[11] 徐孟洲.耦合经济法论[M].北京:中国人民大学出版社,2010:16.
[12] COZZANI V, GUBINELLI G, ANTONIONI G, et al. The assessment of risk caused by domino effect in quantitative area risk analysis[J]. Journal of Hazardous Materials, 2005, 127(1/2/3): 14-30.
[13] COZZANI V, GUBINELLI G, SALZANO E. Escalation thresholds in the assessment of domino accidental events[J]. Journal of Hazardous Materials, 2006, 129(1/2/3): 1-21.
[14] BAGSTER D F, PITBLADO R M. The estimation of domino incident frequencies:an approach[J]. Process Safety & Environmental Protection, 1991, 69(4): 195-199.
[15] 张青松,杨一楠,郑薇. 基于贝叶斯概率的油库池火灾多米诺效应分析[J]. 安全与环境学报,2013,13(3): 239-242.
ZHANG Qingsong, YANG Yinan, ZHENG Wei. Analysis of pool fire domino effect in fuel tank district based on Bayesian probability[J]. Journal of Safety and Environment,2013,13(3): 239-242.
[16] 白晓昀. 基于贝叶斯网络的石油罐区多米诺效应风险分析技术研究[D]. 北京:北京化工大学, 2015.
BAI Xiaoyun. Risk analysis for domino effect in tank area based on Bayesian network[D]. Beijing:Beijing University of Chemical Technology,2015.

油气储罐区多米诺事故耦合效应风险分析

Risk analysis of coupling domino effect in petroliferous tank farm

PDF

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	刘嘉豪, 余杨, 张振兴, 余建星, 王巍巍, 傅一钦. 二维云模型和贝叶斯网络的立管风险评估方法[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(5): 147-154.
[2]	鲁义, 伍江乐, 邵淑珍, 施式亮, 周荣义, 王伟. 基于贝叶斯网络的危化品道路运输事故推理模型^*[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(3): 174-182.
[3]	韩鹏, 王军, 王启, 赵嶷飞. 基于飞行剖面的航空器试飞活动空管风险研究^*[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(1): 149-156.
[4]	胡韫频, 李超, 李宗亮, 杨道合. 大跨度钢结构施工安全风险评价IHFACS-BN模型及应用^*[J]. 中国安全科学学报, 2021, 31(8): 147-154.
[5]	潘丹, 李永, 罗帆, 张攀科, 肖琴. 飞行区外来物入侵安全风险致因FTA-BN模型[J]. 中国安全科学学报, 2021, 31(6): 7-13.
[6]	王军武, 王梦雨, 刘登辉, 吴寒, 胡蝶. 基于HFACS-BN的地铁车站施工高处坠落可能性评价[J]. 中国安全科学学报, 2021, 31(6): 90-98.
[7]	王喆, 孔维磊, 方丹辉, 段志飞. 基于贝叶斯网络的城镇洪涝应急情景推演研究[J]. 中国安全科学学报, 2021, 31(6): 182-188.
[8]	安宇, 李子琪, 王袆, 郭子萌, 张姜博南. 基于FBN的高校实验室不安全行为风险评估^*[J]. 中国安全科学学报, 2021, 31(5): 160-167.
[9]	吴维讲师, 罗欣然, 魏明. 基于SD模型的跑道侵入风控网络脆弱性分析[J]. 中国安全科学学报, 2021, 31(4): 41-48.
[10]	赵国辉, 潘佑东. 高矮塔斜拉桥横向减震体系关键参数联合优化[J]. 中国安全科学学报, 2021, 31(4): 72-80.
[11]	高涵, 多依丽, 孙铁, 王志荣, 郭品坤. 基于DBT-DBN模型的气化炉超温动态风险分析[J]. 中国安全科学学报, 2021, 31(3): 73-81.
[12]	刘阳, 张建经, 罗宏森, 于海莹, 向波. 基于贝叶斯网络的Fuzzy-SVM路基震害预测模型^*[J]. 中国安全科学学报, 2021, 31(11): 171-178.
[13]	米红甫, 张小梅, 杨文璟, 王文和, 刘亚玲, 焦一飞. 城市地下综合管廊电缆舱火灾概率分析方法[J]. 中国安全科学学报, 2021, 31(1): 165-172.
[14]	屈静, 张建彬, 李旭芳, 陆宝, 华宁, 朱晓曼. 基于贝叶斯网络的输油管道泄漏事故情景推演[J]. 中国安全科学学报, 2021, 31(1): 192-198.
[15]	杨越, 宋祥波, 王建忠. 基于TRACEr的管制员差错风险量化分析[J]. 中国安全科学学报, 2020, 30(8): 109-115.