考虑抗火性的工业厂房火灾后结构可靠性评级

doi:10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2017.03.009

中国安全科学学报 ›› 2017, Vol. 27 ›› Issue (3): 48-53.doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2017.03.009

考虑抗火性的工业厂房火灾后结构可靠性评级

裴兴旺¹, 李慧民¹ 教授, 孟海^1,2, 徐晨曦¹

1 西安建筑科技大学土木工程学院,陕西西安 710055
2 中冶建筑研究总院有限公司,北京 100088

收稿日期:2016-12-04 修回日期:2017-02-17 发布日期:2020-11-22
作者简介:裴兴旺 (1988—),男,河南漯河人,博士研究生,研究方向为木工程结构安全检测、鉴定、加固修复,土木工程建造与管理。E-mail:knowledge1020@126.com。
基金资助:
国家自然科学基金资助(51178386) ;住建部科技项目(2015-R3-003)。

Structural reliability rating of industrial building after fire considering fire resistance

PEI Xingwang¹, LI Huimin¹, MENG Hai^1,2, XU Chenxi¹

1 College of Civil Engineering,Xi'an University of Architecture & Technology,Xi'an Shaanxi 710055,China
2 Central Research Institute of Building and Construction Co.,Ltd.,MCC Group,Beijing 100088,China

Received:2016-12-04 Revised:2017-02-17 Published:2020-11-22

摘要/Abstract

摘要： 为更全面地反映火灾对工业厂房可靠性的影响,确保火灾后结构安全性评级的准确性,结合我国火灾后工业厂房可靠性评级的特点,加入抗火性这一特殊指标,将耐火等级、火灾裂缝和变形3个因素作为抗火性的评级指标,并确定抗火性等级划分标准。建立基于Vague集相似度量理论的、考虑抗火性的火灾后工业厂房结构可靠性综合评级模型。将模型应用于5个工程实例。结果表明,评级结果与规范评级法的结果一致;与未考虑抗火性的规范评级法相比,量化后的评级指标不仅评级过程清晰,而且能有效避免人为因素导致评级结果出现的误差。

关键词: 火灾; 工业厂房; 抗火性; Vague理论; 结构可靠性评级

Abstract: In order to more fully reflect the influence of fire on industrial workshop reliability, and ensure the accuracy of rating of structure safety after fire ,the existing reliability rating practice was examined ,and the fire resistance was introduced as a new rating indicator, including the refractory grade, fire crack and deformation .Fire resistance rating classification standard was established. A structural reliability comprehensive rating model was bulit for industrial buildings after fire,which considers the fire resistance and is based on Vague set similarity measurement theory. The model was applied to five engineering examples. The results show that the rating results obtained by using the model agree with the results obtained by using the standard rating methods,and that using the model can avoid errors resulted in by human factors.

Key words: fire, industrial building, fire resistance, Vague theory, structure security rating

中图分类号:

X932

裴兴旺, 李慧民, 孟海, 徐晨曦. 考虑抗火性的工业厂房火灾后结构可靠性评级[J]. 中国安全科学学报, 2017, 27(3): 48-53.

PEI Xingwang, LI Huimin, MENG Hai, XU Chenxi. Structural reliability rating of industrial building after fire considering fire resistance[J]. China Safety Science Journal, 2017, 27(3): 48-53.

参考文献

[1] KRUPPAJ . Recent developments in fire design[J]. Progress in Structural Engineering and Matericals, 2000,2(1):6-15.
[2] ALIF , NADJAIA , SILCOCKG , et al. Outcomes of amajor research on fire resistance of concrete columns[J].Fire Safety Journal, 2004,39(6):433-445.
[3] DBJ08-219—1996,火灾后混凝土构件评定标准[S].
DBJ08-219-1996,Concrete member after fire evaluation criteria[S]
[4] CECS252:2009,火灾后建筑结构鉴定标准[S].
CECS252:2009,Building structural appraisal standard[S].
[5] 李国强,吴波,蒋首超. 工程结构抗火研究进展与建议[J]. 建筑钢结构进展,2010,12(5):13-18.
LI Guoqiang, WU Bo, JIANG Shouchao. Research progress and suggestion on fire resistance of engineering structure[J]. Progress in Steel BuildingStructures,2010,12(5):13-18.
[6] 徐泽晶,宋玉普,徐有邻. 火灾后钢筋混凝土构件可靠性分析的JC法[J]. 建筑结构,2006,36(12):44-45.
XU Zejing, SONG Yupu, XU Youlin. Reliability analysis of reinforced concrete member after fire JC[J]. Building Structure,2006,36(12):44-45.
[7] 张蓓.某框架结构火灾后的鉴定与加固技术研究[D].郑州:郑州大学,2011.
ZHANG Bei.Repairing and strengthening technology study of frame structure after fire[D].Zhengzhou: Zhengzhou University,2011.
[8] GB 50144—2008,工业建筑可靠性鉴定标准[S].
GB 50144-2008,Industrial building reliability appraisal standard[S].
[9] 李庆森. 旧工业建筑再生利用检测评定及脆弱性研究[D].西安:西安建筑科技大学,2015.
LI Qingsen. Research on detecting appraisal and vulnerability of old industrial buildings[D].Xi'an: Xi'an University of Architecture and Technology,2015.
[10] 周立国,姚安林,付冉,等. Vague集法在油气管道失效可能性分析中的应用[J]. 中国安全科学学报,2015,25(10):91-96.
ZHOU Liguo, YAO Anlin,FU Ran, et al. Application of Vague set method to failure possibility analysis of oil & gas pipeline[J].China Safety Science Journal,2015,25(10):91-96.
[11] GB5007—2011,建筑地基基础设计规范[S].
GB5007-2011,Code for design of building foundation[S].
[12] 孟海,李慧民.土木工程安全检测、鉴定、加固修复案例分析[M].北京:冶金工业出版社,2016. 3:14-218.
MENG Hai, LI Huimin.Civil engineering safety inspection, identification, reinforcement repair case analysis[M].Beijing:Metallurgical Industry Press,2016. 3:14-218.

[1]	阳东, 李萍. 抑制倾斜隧道烟气流动热压主导模式的临界风压[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(5): 41-47.
[2]	王燕, 李忠, 张一民, 王阳, 杨晶晶, 纪文涛. 不同磷酸氢盐作用下的乙烯抑爆特性及机制[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(5): 48-54.
[3]	巩亚文, 刘应春, 景明举, 张英楠, 张彬. 二氧化硅凝胶泡沫材料制备及阻燃性能研究[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(5): 127-133.
[4]	李聪, 周勇. 锂离子电池火灾烟雾不对称比研究[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(4): 93-98.
[5]	施志成, 周勇, 程旭东. 基于不对称比的火灾烟雾探测器散射角优化[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(4): 107-112.
[6]	卢颖, 赵志攀, 姜学鹏, 吴锦东, 范小鹏. 大数据视域下体育场馆动态火灾风险指标研究[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(4): 155-162.
[7]	高云骥, 罗越扬, 李智胜, 张玉春, 喻洋阳, 李涛. 分岔隧道火灾烟气回流长度及温度分布试验研究[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(3): 109-115.
[8]	冯全, 张明锐, 龚俊辉. 辐射热流下定向刨花板热解自燃试验及数值模拟[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(3): 137-143.
[9]	陈晓坤, 王晨熹, 翟小伟. 基于热爆炸理论的煤燃点确定及动力学分析^*[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(2): 59-65.
[10]	邓军, 宋佳佳, 赵婧昱, 刘同双, 卢世平, 赵彦丽. 自然老化木材燃烧过程热行为特性研究^*[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(2): 83-89.
[11]	何永勃, 曹祝兵. 基于IPSO-BP模型的火灾气体传感器气压补偿算法^*[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(2): 107-114.
[12]	汪金辉, 蔡威, 张宪达, 程彦全, 巴光忠. 考虑火源位置的船舶机舱火-热-结构耦合研究^*[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(2): 121-129.
[13]	孙强, 贾井运, 王海斌, 李旦, 贺元骅, 陈现涛. 常压及低压下锂电池热失控随数量变化特性^*[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(2): 145-151.
[14]	周克清, 翟丹阳, 印恋, 桂宙. 二硫化钼基杂化物对聚合物火灾安全性影响^*[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(1): 102-109.
[15]	姜桦, 刘长春, 黄林远, 吴鹏志, 邓天刁. 含水雾横向风作用下双喷口射流扩散火焰特性^*[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(1): 157-163.

考虑抗火性的工业厂房火灾后结构可靠性评级

Structural reliability rating of industrial building after fire considering fire resistance

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价