考虑抗火性的工业厂房火灾后结构可靠性评级

doi:10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2017.03.009

中国安全科学学报 ›› 2017, Vol. 27 ›› Issue (3): 48-53.doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2017.03.009

考虑抗火性的工业厂房火灾后结构可靠性评级

裴兴旺¹, 李慧民¹ 教授, 孟海^1,2, 徐晨曦¹

1 西安建筑科技大学土木工程学院,陕西西安 710055
2 中冶建筑研究总院有限公司,北京 100088

收稿日期:2016-12-04 修回日期:2017-02-17
作者简介:裴兴旺 (1988—),男,河南漯河人,博士研究生,研究方向为木工程结构安全检测、鉴定、加固修复,土木工程建造与管理。E-mail:knowledge1020@126.com。
基金资助:
国家自然科学基金资助(51178386) ;住建部科技项目(2015-R3-003)。

Structural reliability rating of industrial building after fire considering fire resistance

PEI Xingwang¹, LI Huimin¹, MENG Hai^1,2, XU Chenxi¹

1 College of Civil Engineering,Xi'an University of Architecture & Technology,Xi'an Shaanxi 710055,China
2 Central Research Institute of Building and Construction Co.,Ltd.,MCC Group,Beijing 100088,China

Received:2016-12-04 Revised:2017-02-17

摘要/Abstract

摘要： 为更全面地反映火灾对工业厂房可靠性的影响,确保火灾后结构安全性评级的准确性,结合我国火灾后工业厂房可靠性评级的特点,加入抗火性这一特殊指标,将耐火等级、火灾裂缝和变形3个因素作为抗火性的评级指标,并确定抗火性等级划分标准。建立基于Vague集相似度量理论的、考虑抗火性的火灾后工业厂房结构可靠性综合评级模型。将模型应用于5个工程实例。结果表明,评级结果与规范评级法的结果一致;与未考虑抗火性的规范评级法相比,量化后的评级指标不仅评级过程清晰,而且能有效避免人为因素导致评级结果出现的误差。

关键词: 火灾; 工业厂房; 抗火性; Vague理论; 结构可靠性评级

Abstract: In order to more fully reflect the influence of fire on industrial workshop reliability, and ensure the accuracy of rating of structure safety after fire ,the existing reliability rating practice was examined ,and the fire resistance was introduced as a new rating indicator, including the refractory grade, fire crack and deformation .Fire resistance rating classification standard was established. A structural reliability comprehensive rating model was bulit for industrial buildings after fire,which considers the fire resistance and is based on Vague set similarity measurement theory. The model was applied to five engineering examples. The results show that the rating results obtained by using the model agree with the results obtained by using the standard rating methods,and that using the model can avoid errors resulted in by human factors.

Key words: fire, industrial building, fire resistance, Vague theory, structure security rating

中图分类号:

X932

裴兴旺, 李慧民, 孟海, 徐晨曦. 考虑抗火性的工业厂房火灾后结构可靠性评级[J]. 中国安全科学学报, 2017, 27(3): 48-53.

PEI Xingwang, LI Huimin, MENG Hai, XU Chenxi. Structural reliability rating of industrial building after fire considering fire resistance[J]. China Safety Science Journal, 2017, 27(3): 48-53.

参考文献

[1] KRUPPAJ . Recent developments in fire design[J]. Progress in Structural Engineering and Matericals, 2000,2(1):6-15.
[2] ALIF , NADJAIA , SILCOCKG , et al. Outcomes of amajor research on fire resistance of concrete columns[J].Fire Safety Journal, 2004,39(6):433-445.
[3] DBJ08-219—1996,火灾后混凝土构件评定标准[S].
DBJ08-219-1996,Concrete member after fire evaluation criteria[S]
[4] CECS252:2009,火灾后建筑结构鉴定标准[S].
CECS252:2009,Building structural appraisal standard[S].
[5] 李国强,吴波,蒋首超. 工程结构抗火研究进展与建议[J]. 建筑钢结构进展,2010,12(5):13-18.
LI Guoqiang, WU Bo, JIANG Shouchao. Research progress and suggestion on fire resistance of engineering structure[J]. Progress in Steel BuildingStructures,2010,12(5):13-18.
[6] 徐泽晶,宋玉普,徐有邻. 火灾后钢筋混凝土构件可靠性分析的JC法[J]. 建筑结构,2006,36(12):44-45.
XU Zejing, SONG Yupu, XU Youlin. Reliability analysis of reinforced concrete member after fire JC[J]. Building Structure,2006,36(12):44-45.
[7] 张蓓.某框架结构火灾后的鉴定与加固技术研究[D].郑州:郑州大学,2011.
ZHANG Bei.Repairing and strengthening technology study of frame structure after fire[D].Zhengzhou: Zhengzhou University,2011.
[8] GB 50144—2008,工业建筑可靠性鉴定标准[S].
GB 50144-2008,Industrial building reliability appraisal standard[S].
[9] 李庆森. 旧工业建筑再生利用检测评定及脆弱性研究[D].西安:西安建筑科技大学,2015.
LI Qingsen. Research on detecting appraisal and vulnerability of old industrial buildings[D].Xi'an: Xi'an University of Architecture and Technology,2015.
[10] 周立国,姚安林,付冉,等. Vague集法在油气管道失效可能性分析中的应用[J]. 中国安全科学学报,2015,25(10):91-96.
ZHOU Liguo, YAO Anlin,FU Ran, et al. Application of Vague set method to failure possibility analysis of oil & gas pipeline[J].China Safety Science Journal,2015,25(10):91-96.
[11] GB5007—2011,建筑地基基础设计规范[S].
GB5007-2011,Code for design of building foundation[S].
[12] 孟海,李慧民.土木工程安全检测、鉴定、加固修复案例分析[M].北京:冶金工业出版社,2016. 3:14-218.
MENG Hai, LI Huimin.Civil engineering safety inspection, identification, reinforcement repair case analysis[M].Beijing:Metallurgical Industry Press,2016. 3:14-218.

[1]	李森, 王少鹏, 林锦, 陆守香, 李倩, 陈国庆. 扁平大空间船舶火灾烟气控制试验研究[J]. 中国安全科学学报, 2024, 34(5): 162-167.
[2]	刘淳元, 张国维, 杨林, 欧阳晨亮, 张作睿. 水凝胶对三元锂电池热失控抑制效果研究[J]. 中国安全科学学报, 2024, 34(5): 186-194.
[3]	张颖, 黄国洪, 龙雨娇. 高层建筑不同外保温立面结构火蔓延模拟研究[J]. 中国安全科学学报, 2024, 34(5): 122-128.
[4]	彭敏, 潘翔骁, 何坤, 李忠辉, 朱国庆. 侧向多开口轨道列车火灾烟气输运特性[J]. 中国安全科学学报, 2024, 34(5): 129-138.
[5]	张明振, 段江忠, 梁肇伟, 郭俊杰, 柴大山. 基于改进YOLO-V5算法的烟火检测方法[J]. 中国安全科学学报, 2024, 34(5): 155-161.
[6]	张莉聪, 李斯曼. 基于基元反应的气液两相协同抑爆阻燃效果分析[J]. 中国安全科学学报, 2024, 34(3): 101-108.
[7]	徐永亮, 孙萌, 王兰云, 王云刚. 矿井带式输送机火灾烟流特性及其预警防控综述[J]. 中国安全科学学报, 2024, 34(3): 117-128.
[8]	康文东, 鲁义, 张作彬, 李贺, 邢宇霆, 周钦云. 无机盐与多糖复配对泡沫灭火剂理化性能影响[J]. 中国安全科学学报, 2024, 34(3): 137-147.
[9]	陈大伟, 庞世俊, 郗艳红. 低真空隧道列车车厢内部火灾乘客疏散方案[J]. 中国安全科学学报, 2024, 34(3): 186-191.
[10]	白杨阳, 刘长春, 李存英, 艾国栋, 刘思齐, 宋方智. 基于欧拉法的消防水炮射流轨迹模型[J]. 中国安全科学学报, 2024, 34(3): 200-205.
[11]	张少禹, 王玥, 董海斌, 陈晔. 锂电池热失控爆炸超压及液氮惰化效果分析[J]. 中国安全科学学报, 2024, 34(3): 39-44.
[12]	胡洋, 陶红, 宋民航, 吕硕, 张海霞. 长直管道预混气体爆燃波系演化过程研究[J]. 中国安全科学学报, 2024, 34(3): 55-62.
[13]	王晓玲, 刘震起. 甲烷-空气预混区外含钾细水雾抑爆特性研究[J]. 中国安全科学学报, 2024, 34(1): 150-157.
[14]	马天明, 黄楚原, 陈先锋. 考虑碳排放的危险品运输异构车辆路径问题研究[J]. 中国安全科学学报, 2024, 34(1): 193-199.
[15]	彭善碧, 李薇, 唐平. 基于FLACS的地下暗厨房燃气爆炸数值模拟[J]. 中国安全科学学报, 2024, 34(1): 215-222.

考虑抗火性的工业厂房火灾后结构可靠性评级

Structural reliability rating of industrial building after fire considering fire resistance

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价