从被动安全到主动安全:关于生产安全治理核心逻辑的探讨

doi:10.16265/j.cnki.issn 1003-3033.2020.10.001

中国安全科学学报 ›› 2020, Vol. 30 ›› Issue (10): 1-11.doi: 10.16265/j.cnki.issn 1003-3033.2020.10.001

• 安全科学理论与安全系统科学 • 下一篇

从被动安全到主动安全:关于生产安全治理核心逻辑的探讨

蓝麒¹ 高级工程师, 刘三江² 高级工程师, 任崇宝³, 谭明波¹

1 中国特种设备检测研究院发展战略研究所,北京 100029;
2 中国特种设备检测研究院,北京 100029;
3 中国矿业大学(北京) 管理学院,北京 100083

收稿日期:2020-07-31 修回日期:2020-09-13 出版日期:2020-10-28 发布日期:2021-07-15
作者简介:蓝麒 (1981—),男,河北邯郸人,博士,高级工程师,主要从事安全管理、质量管理、标准化管理等方面的研究。E-mail:lanqi@csei.org.cn。
基金资助:
国家重点研发计划(2016YFC0801906,2017YFC0805605,2017YFC0805705)。

From passive safety to active safety: discussion on core logic of production safety governance

LAN Qi¹, LIU Sanjiang², REN Chongbao³, TAN Mingbo¹

1 Institute of Development Strategy, China Special Equipment Inspection and Research Institute, Beijing 100029,China;
2 China Special Equipment Inspection and Research Institute,Beijing 100029,China;
3 School of Management, China University of Mining and Technology (Beijing),Beijing 100083, China

Received:2020-07-31 Revised:2020-09-13 Online:2020-10-28 Published:2021-07-15

摘要/Abstract

摘要： 为探析生产安全治理的主要矛盾及未来发展方向,系统论述从被动安全到主动安全的发展趋势,进一步丰富和完善安全治理理论。首先,运用文献分析和实践调研法,提取经济、技术、管理、文化作为安全治理的基础性、支撑性、保障性和引领性影响因素;其次,构建系统动力学模型,并揭示各影响因素对安全治理的作用机制;然后,基于历史唯物主义和唯物辩证法的矛盾论、发展论,提出面向未来我国安全治理的主要矛盾是安全与文化之间的矛盾;最后,以矛盾分析内容为基础,设计安全治理的发展框架。结果表明:未来生产安全治理的着力点可以概括为经济、科技、管理和文化,在文化层面发力是实现被动安全转变为主动安全的核心逻辑。

关键词: 被动安全, 主动安全, 生产安全治理, 主要矛盾, 安全文化

Abstract: In order to explore main contradiction and future development directions of production safety governance, development trend from passive safety to active safety was systematically discussed and theories of safety governance were further enriched and improved. Firstly, through literature analysis and practice research methods, economy, technology, management, and culture were extracted as basic, supporting, ensuring and leading influencing factors of safety governance. Secondly, a system dynamics model was established and influencing mechanism of these factors was revealed. Then, according to contradiction and development theory based on historical materialism and materialist dialectics, it was put forward that the major contradiction in China's future-oriented safety governance lied in that between safety and culture. Finally, development framework of safety governance was designed based on contradiction analysis. The results show that future production safety governance should focus on aspects of economy, technology, management and culture, among which culture will be core logic to achieve transformation of passive safety to active safety.

Key words: passive safety, active safety, production safety governance, main contradictions, safety culture

中图分类号:

X915.2

蓝麒, 刘三江, 任崇宝, 谭明波. 从被动安全到主动安全:关于生产安全治理核心逻辑的探讨[J]. 中国安全科学学报, 2020, 30(10): 1-11.

LAN Qi, LIU Sanjiang, REN Chongbao, TAN Mingbo. From passive safety to active safety: discussion on core logic of production safety governance[J]. China Safety Science Journal, 2020, 30(10): 1-11.

参考文献

[1] 王郅强,王凡凡.官员更替如何影响安全生产治理效果:政绩偏好的中介效应[J].贵州社会科学,2020(3): 50-58.
[2] 周文彰.数字政府和国家治理现代化[J].行政管理改革,2020(2): 4-10.
ZHOU Wenzhang. Digital government andmodernization of state governance[J].Administrative Management Reform,2020(2): 4-10.
[3] 蓝麒. 电梯安全脆弱性理论及协同治理体系研究[D].北京:中国矿业大学(北京),2018.
LAN Qi. Research on vulnerability theory and collaborative governance system of elevator safety [D]. Beijing: China University of Mining and Technology (Beijing), 2018.
[4] 罗云. 安全学[M]. 北京:科学出版社, 2016: 46-56.
[5] 王秉,吴超.安全文化学的研究进展及其科学发展模式[J].中国安全科学学报,2019,29(6): 25-31.
WANG Bing, WU Chao. Research progress and scientific development model of safety culturology[J]. China Safety Science Journal, 2019,29(6): 25-31.
[6] 罗云, 黄西菲, 许铭. 安全生产科学管理的发展与趋势探讨[J]. 中国安全生产科学技术, 2016, 12(10): 5-11.
LUO Yun, HUANG Xifei, XU Ming. Exploration on development and trend of scientific management on work safety [J]. Journal of Safety Science and Technology, 2016,12 (10): 5-11.
[7] EMIL J. The challenge of European union security governance [J]. JCMS-Journal of Common Market Studies,2006,44(5):947-968.
[8] 俞可平. 治理与善治[M].北京:社会科学文献出版社,2000: 270-271.
[9] 唐钧.社会公共安全的治理研究[J].中国人民大学学报,2018,32(1): 50-58.
TANG Jun. The governance of social public security [J].Journal of Renmin University of China, 2018, 32 (1): 50-58.
[10] 吴超, 王秉. 近年安全科学研究动态及理论进展[J]. 安全与环境学报, 2018, 18(2): 588-594.
WU Chao, WANG Bing. Research review on the trends and the-oretical progress of safety science in re-cent years [J]. Journal of Safety and Environment, 2018, 18 (2): 588-594.
[11] 单勇.城市公共安全的开放式治理:从公共安全地图公开出发[J].中国行政管理,2018(5): 114-119.
SHAN Yong. The open governance of urban public security:starting from opening public safety maps [J]. China Public Administration, 2018 (5): 114-119.
[12] RABARI C,STORPER M. The digital skin of cities: urban theory and research in the age of the sensored and metered city,ubiquitous computing and big data[J]. Cambridge Journal of Regions Economy and Society,2013,8(1): 27-42.
[13] 曹策俊,李从东,王玉,等.大数据时代城市公共安全风险治理模式研究[J].城市发展研究,2017,24(11): 76-82.
CAO Cejun, LI Congdong, WANG Yu, et al. Governance mode of urban public safety risk in big data era [J]. Urban Development Studies, 2017, 24 (11): 76-82.
[14] 高等教育出版社编写组.马克思主义基本原理概论[M].北京:高等教育出版社,2013: 15-25.
[15] 刘祖德, 王帅旗, 蒋畅和. 我国安全生产与经济发展关系的研究[J]. 安全与环境工程, 2013, 20(5): 103-107.
LIU Zude, WANG Shuaiqi, JIANG Changhe. Research on the relationship between safety production and economic development in China [J]. Safety and Environmental Engineering, 2013, 20 (5): 103-107.
[16] 郭朝先.他国安全生产状况与经济发展水平的关系[J].经济管理, 2006(9): 17-18.
[17] 毛泽东.毛泽东选集第一卷:矛盾论[M].北京:人民出版社,1951: 299-340.
[18] 王海顺,许铭,辛盼盼,等.我国生产安全事故经济损失统计制度改革建议[J].中国安全科学学报,2019,29(10): 141-146.
WANG Haishun, XU Ming, XIN Panpan, et al.recommendations for reform on statistical systems ofeconomic losses caused by work safety accidents in China [J]. China Safety Science Journal, 2019,29(10): 141-146.
[19] 王正民,闫静,邵卫卫.守护千家万户的安宁:安全生产应急管理工作发展巡礼[N].中国安全生产报,2018-02-28(2).
[20] 陈一鸣, 全海涛.试划分我国工业化发展阶段[J].经济问题探索, 2007(11):166-170.
[21] 陈佳贵,黄群慧.中国工业化进程报告[M].北京:社会科学文献出版社,2012: 501-535.
[22] 2017工业化蓝皮书发布[EB/OL].(2017-06-16).http://cass.cssn.cn/baokanchuban/201706/t20170616_3551811.html.
[23] ORTWIN R. Risk governance: coping with uncertainty in a complex world[M].London: Earthscan, 2008:368-371.
[24] 应急管理部公布2019年全国应急救援和生产安全事故十大典型案例[EB/OL].(2020-01-11).https://www.mem.gov.cn/xw/bndt/202001/t20200111_343398.shtml.
[25] 江苏响水天嘉宜化工有限公司“3·21”特别重大爆炸事故调查报告公布[EB/OL].(2019-11-15).http://www.xinhuanet.com/politics/2019-11/15/c_1125237644.htm.
[26] 国务院安委会办公室关于内蒙古自治区西乌珠穆沁旗银漫矿业有限责任公司“2·23”井下重大运输安全事故的通报[EB/OL].(2019-02-28).https://www.sohu.com/a/298421056_814674.
[27] 山东济南齐鲁天和惠世制药“4·15”重大着火中毒事故原因查明[EB/OL].(2019-09-09).https://www.sohu.com/a/339752985_119038.
[28] 河北衡水翡翠华庭“4·25”施工升降机轿厢坠落重大事故调查报告公布[EB/OL].(2019-09-23).https://www.sohu.com/a/342846326_313074.
[29] 王秉, 吴超. 安全文化学论纲[J]. 中国安全科学学报, 2017,27(9): 12-17.
WANG Bing, WU Chao. An outline of safety culturology [J]. China Safety Science Journal, 2017,27 (9): 12-17.
[30] 习近平:《中共中央关于坚持和完善中国特色社会主义制度推进国家治理体系和治理能力现代化若干重大问题的决定》[EB/OL].(2019-12-27).http://www.Xinhuanet.com/politics/19cpcnc.
[31] 孙粤文.大数据:风险社会公共安全治理的新思维与新技术[J].求实,2016(12): 69-77.
[32] 董幼鸿.社会组织参与城市公共安全风险治理的困境与优化路径:以上海联合减灾与应急管理促进中心为例[J].上海师范大学学报:哲学社会科学版,2018,47(4): 50-57.
DONG Youhong. Problems and solutions of social organizations'participation in city public safety risk management:a case study of shanghai disaster reduction and emergency management center [J].Journal of Shanghai Normal University:Philosophy & Social Sciences Edition,2018, 47(4): 50-57.
[33] 姜威,王秉,付小懿,等.安全文化产业的定义、特征、功能及结构体系[J].灾害学,2017,32(2): 175-180.
JIANG Wei, WANG Bing, FU Xiaoyi, et al.The definition,characteristic,function and structure of safety culture industry[J].Journal of Catastrophology,2017,32(2):175-180.
[34] 邱成.安全文化的发展回顾及探讨[J].安全,2017,38(6): 1-4.
[35] 王沐华. 安全生产宣传教育制度与方法的研究[C]. 国家安全生产监督管理总局、国际劳工局.2006国际安全生产培训研讨会论文集,2006: 176-184.
[36] 张江石,王帅,郝红宇,等.安全文化示范企业的共性特质及示范路径研究[J].中国安全科学学报,2018,28(9): 154-158.
ZHANG Jiangshi, WANG Shuai, HAO Hongyu, et al. Demonstration paths of Beijing safety culture demonstration enterprises [J]. China Safety Science Journal, 2018, 28(9): 154-158.

从被动安全到主动安全:关于生产安全治理核心逻辑的探讨

From passive safety to active safety: discussion on core logic of production safety governance

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	王秉, 王渊洁, 吴超, 刘华森. 安全文化心理学的创立^*[J]. 中国安全科学学报, 2021, 31(5): 58-63.
[2]	何昌原, 张鹏, 李驰原, 王乙程, 刘昶. 中国安全文化学研究热点与演进:基于2010—2019年中国知网数据库的知识图谱分析[J]. 中国安全科学学报, 2021, 31(5): 152-159.
[3]	王秉, 吴超. 安全文化生成机制研究[J]. 中国安全科学学报, 2019, 29(9): 8-12.
[4]	刘清, 年录发. 城市道路行人交通安全文化量表研制及实证[J]. 中国安全科学学报, 2019, 29(6): 19-24.
[5]	王秉, 吴超. 安全文化学的研究进展及其科学发展模式[J]. 中国安全科学学报, 2019, 29(6): 25-31.
[6]	姚天雨, 安超, 刘纪昭. 试论城市安全文化的若干基本问题[J]. 中国安全科学学报, 2019, 29(4): 1-7.
[7]	刘得星, 兰凤崇, 陈吉清, 刘蒙蒙. 带自动灭火装置的车用锂电池箱盖系统开发与验证[J]. 中国安全科学学报, 2019, 29(3): 39-44.
[8]	樊启祥, 林鹏, 魏鹏程, 汪志林, 刘先荣, 杨建业. 水电工程安全事故发生机制与管理对策[J]. 中国安全科学学报, 2019, 29(1): 144-149.
[9]	张江石, 王帅, 郝红宇, 高雅莉, 郑玉莎. 安全文化示范企业的共性特质及示范路径研究[J]. 中国安全科学学报, 2018, 28(9): 154-158.
[10]	王沛然, 常连玉. 基于改进驾驶员模型的车道保持控制模型[J]. 中国安全科学学报, 2018, 28(7): 13-18.
[11]	王秉, 吴超. 组织安全文化落地的机制及方法论[J]. 中国安全科学学报, 2018, 28(2): 1-7.
[12]	高远, 樊运晓, 王晶, 王一帆. 监管视角的企业安全合规关键影响因素研究[J]. 中国安全科学学报, 2018, 28(11): 135-141.
[13]	王秉, 吴超. 安全文化学论纲[J]. 中国安全科学学报, 2017, 27(9): 8-13.
[14]	黄玺, 王秉, 吴超. “互联网+”背景下的安全文化建设模式研究[J]. 中国安全科学学报, 2017, 27(5): 13-18.
[15]	金智新, 王延生, 邓存宝, 郭嗣琮, 张勋. 广义安全结构理论研究[J]. 中国安全科学学报, 2017, 27(5): 41-46.