China Safety Science Journal ›› 2022, Vol. 32 ›› Issue (10): 178-185.doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2022.10.2749
• Public safety • Previous Articles Next Articles
YU Zhijin(), XU Lan, CHEN Shuangshuang, GU Yu, YANG Song
Received:
2022-04-19
Revised:
2022-08-15
Online:
2022-10-28
Published:
2023-04-28
YU Zhijin, XU Lan, CHEN Shuangshuang, GU Yu, YANG Song. Research on urban fire station layout planning based on model intersection method[J]. China Safety Science Journal, 2022, 32(10): 178-185.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: http://www.cssjj.com.cn/EN/10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2022.10.2749
Tab.2
Principles of fire stations layout
规划项目 | 规划原则 |
---|---|
消防站 辖区面 积/ km2 | 城市各级别消防站辖区保护面积不同:一级站≤7,二级站≤4,小型站≤2,兼有辖区灭火救援任务的特勤站的辖区面积同一级站 |
规划项目 | 规划原则 |
消防站建设 用地面积/m2 | 根据规定一级消防站的基本建设用地面积为3 900~5 600 |
时间原则 | 消防站布局应遵循消防队接到出动指令后5 min内可以到达辖区边缘的一般原则,5 min包括1 min准备时间和4 min行车到场时间 |
距离原则 | 消防站车辆出入口距离学校、影剧院、商场等人员密集的公共场所不应小于50 m,距离危险化学品等单位场所不小于300 m,距离城市道路红线不小于15 m |
Tab.4
POI and area coverage rate of fire stations and close points
站点类型 | 站点名称 | 直线距 离/m | POI | 区域面积 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
覆盖量/个 | 覆盖率/% | 覆盖量/km2 | 覆盖率/% | |||
单个站点 | 消防站点1 | 1 076 | 1 599 | 15.65 | 25.97 | 16.30 |
相近点1 | 3 428 | 33.55 | 44.03 | 27.64 | ||
消防站点3 | 1 338 | 6 765 | 66.20 | 29.45 | 18.49 | |
相近点2 | 6 841 | 66.94 | 43.97 | 27.60 | ||
站点合并 | 消防站点 | — | 7 256 | 71.00 | 53.48 | 33.57 |
相近点 | — | 8 298 | 81.20 | 73.28 | 46.00 |
Tab.6
Coverage rate of POI and area by crosspoints
站点类型 | 站点数量/个 | POI | 区域面积 | ||
---|---|---|---|---|---|
覆盖量/个 | 覆盖率/% | 覆盖量/km2 | 覆盖率/km2 | ||
消防站点 | 4 | 8 236 | 80.59 | 74.57 | 46.81 |
相交点1 | 6 | 9 112 | 89.17 | 101.94 | 63.99 |
相交点2 | 3 | 1 843 | 18.04 | 54.45 | 34.18 |
相交点3 | 2 | 1 843 | 18.04 | 54.45 | 34.18 |
相交点4 | 1 | 30 | 0.29 | 5.36 | 3.36 |
站点合并1 | 10 | 9 869 | 96.56 | 106.60 | 66.92 |
站点合并2 | 13 | 9 974 | 97.60 | 133.65 | 83.90 |
站点合并3 | 15 | 9 980 | 97.66 | 135.08 | 84.80 |
站点合并4 | 16 | 9 980 | 97.66 | 135.36 | 84.97 |
[1] |
姜昀呈, 孙立坚, 肖琨, 等. 城市消防站选址布局优化研究[J]. 测绘科学, 2021, 46(9):207-217.
|
|
|
[2] |
石娟, 郑鹏, 常丁懿. 大数据环境下的城市公共安全治理:区块链技术赋能[J]. 中国安全科学学报, 2021, 31(2):24-32.
doi: 10.16265/j.cnki.issn 1003-3033.2021.02.004 |
|
|
[3] |
俞艳, 郭庆胜, 何建华, 等. 顾及地理网络特征的城市消防站布局渐进优化[J]. 武汉大学学报:信息科学版, 2005, 30(4):333-336.
|
|
|
[4] |
曾丽群, 单国彬. 基于Dijkstra标号法的涠洲岛消防站选址[J]. 消防科学与技术, 2015, 34(5):678-680.
|
|
|
[5] |
楚志勇, 侯遵泽. 基于Dijkstra算法的乡镇消防站选址问题[J]. 中国安全生产科学技术, 2011, 7(2):115-118.
|
|
|
[6] |
彭自嘉, 伍思健. 中小城市消防站选址模型与算法研究[J]. 广西民族大学学报:自然科学版, 2014, 20(4):62-64.
|
|
|
[7] |
陈驰, 任爱珠. 消防站布局优化的计算机方法[J]. 清华大学学报:自然科学版, 2003, 43(10):1390-1393.
|
|
|
[8] |
徐智邦, 周亮, 蓝婷, 等. 基于POI数据的巨型城市消防站空间优化:以北京市五环内区域为例[J]. 地理科学进展, 2018, 37(4):535-546.
doi: 10.18306/dlkxjz.2018.04.009 |
doi: 10.18306/dlkxjz.2018.04.009 |
|
[9] |
祝明明, 罗静, 余文昌, 等. 城市POI火灾风险评估与消防设施布局优化研究:以武汉市主城区为例[J]. 地域研究与开发, 2018, 37(4):86-91.
|
|
|
[10] |
王爱, 张强, 陆林, 等. 多源数据支持下城市火灾风险评估及规划响应[J]. 中国安全科学学报, 2021, 31(3):148-155.
doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2021.03.021 |
doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2021.03.021 |
|
[11] |
doi: 10.1016/j.firesaf.2013.03.002 |
[12] |
|
[13] |
|
[14] |
建标152—2017, 城市消防站建设标准[S].
|
[15] |
CJJ 37—2012, 城市道路工程设计规范[S].
|
CJJ 37—2012, Code for design of urban road engineering[S].
|
[1] | HUO Feizhou, DONG Geli, LI Moxiao, MEI Yiyun. Study on location selection of linkage fire stations based on demand level and distance loss [J]. China Safety Science Journal, 2022, 32(3): 183-193. |
[2] | HUANG Jie, ZHANG Xianfeng. Risk assessment of regional violent terrorist attacks in southern Xinjiang [J]. China Safety Science Journal, 2022, 32(2): 192-199. |
[3] | WANG Ai, ZHANG Qiang, LU Lin, YU Haoran, HUANG Chaowei. Urban fire risk assessment and planning response based on multi-source data [J]. China Safety Science Journal, 2021, 31(3): 148-155. |
[4] | GUAN Wenling, ZHANG Mengjun, DONG Chengjie, XIE Jibiao. Study on multi-objective programming model for locating fire stations in chemical industry park [J]. China Safety Science Journal, 2018, 28(3): 62-67. |
[5] | . Development and Application of Regional Ecological Security Evaluation System [J]. China Safety Science Journal, 2009, 19(11): 126-. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||