China Safety Science Journal ›› 2023, Vol. 33 ›› Issue (11): 221-230.doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2023.11.1025
• Emergency technology and management • Previous Articles Next Articles
LIU Xin(), LI Shuyu, WANG Haining**(
)
Received:
2023-05-15
Revised:
2023-08-19
Online:
2023-11-28
Published:
2024-05-28
Contact:
WANG Haining
LIU Xin, LI Shuyu, WANG Haining. Research on emergency supplies classification and reserve strategy for chemical industry parks based on Kraljic matrix[J]. China Safety Science Journal, 2023, 33(11): 221-230.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: http://www.cssjj.com.cn/EN/10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2023.11.1025
Tab.1
Summary of typical accidents from 2013 to 2022
发生时间 | 发生地点 | 事故类型 | 伤亡人数 | 直接经济损失/亿元 |
---|---|---|---|---|
2013-11-22 | 山东青岛 | 输油管道泄漏爆炸 | 63死,156伤 | 7.52 |
2015-08-12 | 天津滨海新区 | 大型火灾爆炸 | 165死,798伤 | 68.66 |
2016-08-11 | 湖北当阳 | 高压管道裂爆 | 22死,4伤 | 0.23 |
2017-07-26 | 山东临沂 | 液化气泄漏爆炸 | 10死,9伤 | 0.45 |
2018-11-28 | 河北张家口 | 聚乙烯泄漏爆燃 | 24死,22伤 | 0.42 |
2019-03-21 | 江苏响水 | 火灾爆炸 | 78死,716伤 | 19.86 |
2021-06-13 | 湖北十堰 | 燃气爆炸 | 26死,138伤(其中重伤37) | 0.54 |
Tab.3
Category list of chemical industry park emergency supplies
序号 | 物资 | 细类 |
---|---|---|
1 | 救援人 员个体 防护 | 消防头盔、正压式空气呼吸器、化学防护服、过滤式防毒面具、灭火防护服、防静电内衣、防化用具、安全腰带、消防腰斧、呼救器、消防手套 |
2 | 抢险 车辆 | 灭火抢险救援车、举高抢险救援车、专勤抢险救援车、后勤抢险救援车 |
3 | 侦检 物资 | 有毒气体探测仪、可燃气体探测仪、红外探测仪、便携式气象仪、水质分析仪、红外热像仪、测温仪、核放射探测仪、电子酸碱测试仪、激光测距仪、漏电探测仪 |
4 | 警戒 物资 | 警戒标志杆、锥形事故标志柱、隔离警示带、出入口标志牌、危险警示牌、闪光警示牌、手持扩音器 |
5 | 灭火 物资 | 机动手抬泵、移动式消防炮、AB类比例混合器、泡沫液桶、空气泡沫枪、拉梯、移动式水带卷盘、压力水带、水幕水带、其他消防物资 |
6 | 通信 物资 | 移动电话、对讲机、消防通信指挥系统、报警电话、无线音视频传输设备 |
7 | 医疗 物资 | 缓降器、医药急救箱、医疗药品、逃生面罩、折叠式担架、多功能担架、救援三角架、救生软梯、安全绳、心肺复苏机、氧气瓶、殓尸袋 |
8 | 破拆 物资 | 液压破拆工具、无齿锯、机动链锯、手动破拆工具、玻璃破碎器、手持式钢筋速断器、开门器 |
9 | 堵漏 物资 | 木制堵漏楔、液体泄漏堵漏工具、气体泄漏堵漏工具、无火花工具、金属堵漏套管、堵漏袋、管道粘结剂、堵漏套具 |
10 | 输转 物资 | 防爆输转泵、手动隔膜抽吸泵、有毒物质密封桶、吸附垫、吸附棉、集污袋 |
11 | 洗消 物资 | 强酸强碱清洗剂、强酸强碱洗消器、洗消帐篷、洗消粉 |
12 | 排烟 照明 | 移动式排烟机、坑道小型空气输送机、移动照明灯组、移动发电机 |
Tab.4
Indicator system based on Kraljic matrix model
一级指标 | 二级指标 | 指标量化 | |
---|---|---|---|
物资 价值 | 采购价格 占比a1/% | (70,100] (40,70] [0,40] | a1=5 a1=3 a1=1 |
缺货造成的 影响a2 | 较大 一般 较小 | a2=5 a2=3 a2=1 | |
物资消耗 率a3/% | (70,100] (40,70] [0,40] | a3=5 a3=3 a3=1 | |
物资可替 代性a4 | 较低 一般 较高 | a4=5 a4=3 a4=1 | |
采购数量a5 | 较多 一般 较少 | a5=5 a5=3 a5=1 | |
供应 风险 | 供应商数 量b1 | 较多 一般 较少 | b1=5 b1=3 b1=1 |
产品质量 b2 | 较好 一般 较差 | b2=5 b2=3 b2=1 | |
供应商服务 质量b3 | 较好 一般 较差 | b3=5 b3=3 b3=1 |
Tab.8
Calculation results of material value weight by CRITIC method
指标编号 | 指标变异性 | 指标冲突性 | 信息量 | 权重/% |
---|---|---|---|---|
a1 | 1.303 | 3.043 | 3.964 | 18.712 |
a2 | 1.348 | 2.365 | 3.188 | 15.051 |
a3 | 1.67 | 3.598 | 6.008 | 28.362 |
a4 | 0.905 | 4.214 | 3.812 | 17.993 |
a5 | 1.243 | 3.388 | 4.212 | 19.883 |
b1 | 0.778 | 0.942 | 0.733 | 43.05 |
b2 | 1.03 | 0.471 | 0.485 | 28.475 |
b3 | 1.03 | 0.471 | 0.485 | 28.475 |
Tab.10
Relative material values and relative supply risk values
物资种类 | ai | bi | ||
---|---|---|---|---|
个人防护装备 | 0.747 | 0.889 | 0.816 | 0.599 |
抢险车辆 | 0.762 | 1.137 | 0.832 | 0.766 |
侦检物资 | 0.762 | 1.414 | 0.832 | 0.953 |
警戒物资 | 0.561 | 0.889 | 0.613 | 0.599 |
灭火物资 | 0.915 | 1.483 | 1.000 | 1.000 |
通信物资 | 0.455 | 0.889 | 0.497 | 0.599 |
医疗物资 | 0.915 | 1.483 | 1.000 | 1.000 |
破拆物资 | 0.747 | 0.889 | 0.816 | 0.599 |
堵漏物资 | 0.703 | 0.8889 | 0.768 | 0.599 |
输转物资 | 0.593 | 1.414 | 0.648 | 0.953 |
洗消物资 | 0.700 | 1.414 | 0.765 | 0.953 |
排烟照明 | 0.607 | 0.889 | 0.663 | 0.599 |
[1] |
王娟. 关于化工园区应急管理的思考[J]. 化工管理, 2021(27):13-14.
|
|
|
[2] |
袁晨辉, 时雅倩, 麻勇, 等. 基于24Model的事故原因系统分析与调查报告对比:以响水爆炸事故为例[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(7):48-55.
doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2022.07.1859 |
doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2022.07.1859 |
|
[3] |
蒋明, 张世富, 张冬梅, 等. 美国应急装备体系分析[J]. 中国应急救援, 2014(5):39-43.
|
[4] |
张红. 我国应急物资储备制度的完善[J]. 中国行政管理, 2009(3):44-47.
|
|
|
[5] |
GB/T 38565—2020,应急物资分类及编码[S].
|
GB/T 38565-2020,Classification and code of emergency supplies[S].
|
|
[6] |
陈一洲, 杨锐, 苏国锋, 等. 应急装备资源分类及管理技术研究[J]. 中国安全科学学报, 2014, 24(7):166-171.
|
|
|
[7] |
李辉. 应急物资分类标准与编码规范研究[J]. 标准科学, 2017(7):18-24.
|
|
|
[8] |
张永领. 基于模糊聚类的应急物资分类储备研究[J]. 灾害学, 2012, 27(1):130-134.
|
|
|
[9] |
黄东方. 我国应急救援装备体系的构建[J]. 消防科学与技术, 2019, 38(1):134-137.
|
|
|
[10] |
李诗睿. 公共卫生突发事件应急物资分类研究[J]. 技术与市场, 2022, 29(10):109-114.
|
|
|
[11] |
王庆荣, 赵小柠, 杨景玉. 基于改进K均值聚类POS算法的应急物资分类研究[J]. 兰州交通大学学报, 2014, 33(3):213-216.
|
|
|
[12] |
梁斌. 基于物料分类的邮轮物资库存控制策略研究[D]. 镇江: 江苏科技大学, 2021.
|
|
|
[13] |
李迪, 杨恩道, 汪卫国, 等. 中国式现代化化工园区的发展道路探索[J]. 劳动保护, 2023(1):28-31.
|
[14] |
陈吕军, 何旭斌, 田金平, 等. 典型染料医药化工园区清洁生产与循环经济发展路径研究[J]. 中国环境管理, 2023, 15(4):151-158.
|
|
|
[15] |
胡馨升. 化工园区事故风险评估方法及应用研究[D]. 北京: 中国矿业大学(北京), 2018.
|
|
|
[16] |
胡万吉. 2009—2018年我国化工事故统计与分析[J]. 今日消防, 2019, 4(2):3-7.
|
[17] |
李健, 白晓昀, 任正中, 等. 2011—2013年我国危险化学品事故统计分析及对策研究[J]. 中国安全生产科学技术, 2014, 6(10):142-147.
|
|
|
[18] |
阳云风. 基于风险的张城垸化工园区整体性安全评估研究[D]. 武汉: 武汉工程大学, 2022.
|
|
|
[19] |
李磊, 常庆涛, 侯效波, 等. 2021年化工事故与安全生产风险监测预警情况分析[J]. 劳动保护, 2022(9):54-57.
|
[20] |
吴红, 顾翩. 基于事故致因“2-4”模型的化工事故原因统计分析[J]. 化工安全与环境, 2022, 35(40):6-8.
|
|
|
[21] |
吴宗之, 张圣柱, 张悦, 等. 2006—2010年我国危险化学品事故统计分析研究[J]. 中国安全生产科学技术, 2011, 7(7):5-9.
|
|
|
[22] |
石军花, 朱梅, 李进, 等. 化工园区储罐火灾热辐射模型仿真研究[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(增1):79-83.
|
doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2022.S1.0802 |
|
[23] |
GB30077—2013,危险化学品单元应急救援物资配备要求[S].
|
GB30077-2013, Requirements on emergency materials equipment for hazardous chemical enterprises[S].
|
|
[24] |
覃予. 基于供应链的ABC分类管理[J]. 铁路采购与物流, 2021, 16(4):54-57.
|
[25] |
孙锴. 基于品类管理的CF公司采购策略研究[D]. 成都: 西南财经大学, 2021.
|
|
|
[26] |
胡迅, 张建同, 黄一炜. 基于Kraljic模型的零件分类研究[J]. 上海管理科学, 2020, 42(2):9-13.
|
|
|
[27] |
杨学强, 李文俊. 基于Kraljic模型的装甲器材分类研究[J]. 中国物流与采购, 2015(4):68-69.
|
[28] |
doi: 10.1016/j.pursup.2017.10.002 |
[1] | YUE Wenjing, YUAN Bihe, SU Shuyan, YANG Man, YANG Jiaqi, WEN Xueli. Resilience assessment of chemical industry parks based on comprehensive weighting-RSR method [J]. China Safety Science Journal, 2023, 33(S1): 58-63. |
[2] | ZHOU Haiyi, BAO Quangui, YE Mao, ZHU Shengwen, LIN Yingdian. Fuzzy comprehensive evaluation of urban bridge reliability based on combination weighting method [J]. China Safety Science Journal, 2023, 33(S1): 156-161. |
[3] | WANG Xinglong, CHEN Ziyan, LIU Yan. Research on monitoring information quality of ATC based on combination weighting [J]. China Safety Science Journal, 2022, 32(1): 41-50. |
[4] | YUE Rentian, HAN Meng. Diagnosis of safety operation state for ATC position based on four diagnostic methods [J]. China Safety Science Journal, 2021, 31(9): 52-59. |
[5] | HAN Tianyuan, LI Xuan, LYU Kaiguang, ZHOU Wencai, LIU Yongtao, QIAO Jie. Safety performance evaluation of dangerous chemicals transport drivers based on vehicle GPS data [J]. China Safety Science Journal, 2021, 31(7): 164-171. |
[6] | LIU Dashan, CHEN Xiaochun, DUO Yingquan, SHI Lichen. Rapid risk assessment method for chemical industry park earthquake Na-Tech event [J]. China Safety Science Journal, 2021, 31(2): 127-134. |
[7] | MA Aidi, YUE Zhong, SUN Baoping, CHEN Dawei. Research on building fire insurance premium rate based on improved combination weighting method [J]. China Safety Science Journal, 2020, 30(11): 134-140. |
[8] | GUAN Wenling, ZHANG Mengjun, DONG Chengjie, XIE Jibiao. Study on multi-objective programming model for locating fire stations in chemical industry park [J]. China Safety Science Journal, 2018, 28(3): 62-67. |
[9] | DONG Junfeng, XIAO Jiao, LIANG Changyong, WANG Binyou. Model for multi-tiered repositories emergency supplies reserves based on modularization [J]. China Safety Science Journal, 2018, 28(11): 182-188. |
[10] | . Research on hazard tolerance mechanism and capability of chemical industry parks based on biological immune [J]. China Safety Science Journal, 2014, 24(1): 142-. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||