China Safety Science Journal ›› 2024, Vol. 34 ›› Issue (9): 1-8.doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2024.09.0096
• Safety social science and safety management • Next Articles
JIN Lianghai1,2,3(), LIU Hao2, WU Bangjie2, SHI Hui2, HE Shiyu2
Received:
2024-03-10
Revised:
2024-06-20
Online:
2024-09-28
Published:
2025-03-28
CLC Number:
JIN Lianghai, LIU Hao, WU Bangjie, SHI Hui, HE Shiyu. Situation awareness and behavior response model of crane drivers based on DEMATEL-AISM[J]. China Safety Science Journal, 2024, 34(9): 1-8.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: http://www.cssjj.com.cn/EN/10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2024.09.0096
Table 1
Information elements and their interpretations
信息要素 | 释义 |
---|---|
起重臂位置M1 | 观察起重机起重臂的具体位置 |
小车位置M2 | 观察小车(运载机构)的位置 |
吊钩高度M3 | 观察起重机吊钩的垂直高度 |
起重臂操纵杆控制M4 | 通过操纵杆对起重臂 进行的操控行为 |
小车操纵杆控制M5 | 通过操纵杆对起重机 上小车的操控行为 |
吊钩操纵杆控制M6 | 通过操纵杆对吊钩的 升降进行的操控行为 |
起重臂运动状态M7 | 观察起重臂的运动 情况(方向、速度等) |
小车运动状态M8 | 观察起重机小车运动情况 |
吊钩运动状态M9 | 观察吊钩运动情况 |
负载运动状态M10 | 观察负载运动方向和姿态 |
风向风速M11 | 在起重作业环境中风的 方向和速度 |
障碍物识别M12 | 识别环境中的可能的障碍物 |
与就位点相对位置M13 | 判断负载相对于预定 放置位置的关系 |
发现负载M14 | 确认负载的起始位置, 标志任务开始 |
负载类型识别与处理M15 | 识别负载的类型并 采取相应的策略 |
轨迹预测与规划M16 | 负载移动轨迹的预测和规划 |
避碰M17 | 起重作业中采取措施避免 与障碍物碰撞 |
光线与视野管理M18 | 确保良好的视野和充足的照明 |
地面团队协同M19 | 作业过程中与信号工等地面 作业团队的沟通合作 |
生命维持系统M20 | 维持驾驶员生理状况良好的 基础工作条件 |
极端天气M21 | 需要停止作业的极端气象条件 |
故障预警M22 | 起重机械或系统出现故障警报 |
Table 2
Calculation results by DEMATEL for each element
要素 | D | C | E | F | G | 要素 | D | C | E | F | G |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
M1 | 0.895 | 0.25 | 1.145 | 0.645 | 0.052 | M12 | 0.347 | 0.2 | 0.547 | 0.147 | 0.025 |
M2 | 0.895 | 0.25 | 1.145 | 0.645 | 0.052 | M13 | 0.347 | 0.2 | 0.547 | 0.147 | 0.025 |
M3 | 0.895 | 0.25 | 1.145 | 0.645 | 0.052 | M14 | 1.569 | 0 | 1.569 | 1.569 | 0.071 |
M4 | 0.6 | 0.729 | 1.329 | -0.129 | 0.06 | M15 | 0.347 | 0.3 | 0.647 | 0.047 | 0.029 |
M5 | 0.45 | 0.729 | 1.179 | -0.279 | 0.053 | M16 | 1.316 | 1.425 | 2.741 | -0.109 | 0.123 |
M6 | 0.3 | 0.729 | 1.029 | -0.429 | 0.046 | M17 | 1.316 | 1.438 | 2.753 | -0.122 | 0.124 |
M7 | 0 | 0.503 | 0.503 | -0.503 | 0.023 | M18 | 0 | 0.9 | 0.9 | -0.9 | 0.041 |
M8 | 0 | 0.762 | 0.762 | -0.762 | 0.034 | M19 | 1.484 | 0 | 1.484 | 1.484 | 0.067 |
M9 | 0 | 1.021 | 1.021 | -1.021 | 0.046 | M20 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
M10 | 0 | 1.021 | 1.021 | -1.021 | 0.046 | M21 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
M11 | 0.347 | 0.4 | 0.747 | -0.053 | 0.034 | M22 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Table 3
Reachable sets, antecedent sets, and common sets
要素 | O | P | Q | 要素 | O | P | Q |
---|---|---|---|---|---|---|---|
M1 | 1,16,17,18 | 1,14 | 1 | M12 | 12,17 | 12,19 | 12 |
M2 | 2,16,17,18 | 2,14 | 2 | M13 | 13,16 | 13,19 | 13 |
M3 | 3,16,17,18 | 3,14 | 3 | M14 | 1,2,3,11,14,15 | 14 | 14 |
M4 | 4,7,8,9,10 | 4,16,17 | 4 | M15 | 15,16 | 14,15,19 | 15 |
M5 | 5,8,9,10 | 5,16,17 | 5 | M16 | 4,5,6,16,17 | 1,2,3,13,15,16,17 | 16,17 |
M6 | 6,9,10 | 6,16,17 | 6 | M17 | 4,5,6,16,17 | 1,2,3,11,12,16,17 | 16,17 |
M7 | 7 | 4,7 | 7 | M18 | 18 | 1,2,3,18 | 18 |
M8 | 8 | 4,5,8 | 7 | M19 | 11,12,13,15,19 | 19 | 19 |
M9 | 9 | 4,5,6,9 | 9 | M20 | 20 | 20 | 20 |
M10 | 10 | 4,5,6,10 | 10 | M21 | 21 | 21 | 21 |
M11 | 11,17 | 11,14,19 | 11 | M22 | 22 | 22 | 22 |
Table 4
Element confrontation rotation extraction hierarchy
层级 | 结果-原因抽取方法 | 原因-结果抽取方法 | 综合要素层级 |
---|---|---|---|
L5 | M7,M8,M9,M10, M20,M21,M22 | M7,M8,M9,M10,M18 | M7,M8,M9,M10,M18 |
L4 | M4,M5,M6 | M4,M5,M6 | M4,M5,M6 |
L3 | M16,M17 | M16,M17 | M16,M17 |
L2 | M1,M2,M3,M11,M12,M13,M15 | M1,M2,M3,M11,M12,M13,M15 | M1,M2,M3,M11,M12,M13,M15 |
L1 | M14,M19 | M14,M19M20,M21,M22 | M11,M12 |
活动要素 | M20,M21,M22 |
[1] |
住房和城乡建设部办公厅. 住房和城乡建设部办公厅关于2020年房屋市政工程生产安全事故情况的通报[Z]. 2021-05-21.
|
[2] |
段在鹏, 艾仁华, 邱少辉, 等. 基于人机交互仿真实验的起重违规作业影响因素分析[J]. 安全与环境工程, 2021, 28(6): 38-45.
|
|
|
[3] |
李鹏程, 张力, 戴立操, 等. 核电厂数字化主控室操纵员的情景意识可靠性模型[J]. 系统工程理论与实践, 2016, 36(1): 243-252.
doi: 10.12011/1000-6788(2016)01-0243-10 |
|
|
[4] |
晋良海, 王李成, 陈云, 等. 视觉信息驱动的起重作业操作行为响应特性研究[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(4): 198-204.
doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2022.04.029 |
doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2022.04.029 |
|
[5] |
王全伟, 徐格宁, 文豪. 起重机司机行为建模与操作可靠度分析[J]. 人类工效学, 2016, 22(3): 58-65.
|
[6] |
赵勇, 苌道方, 陆后军, 等. 岸边集装箱起重机司机安全操作可靠性分析[J]. 中国安全科学学报, 2014, 24(10): 77-81.
|
|
|
[7] |
|
[8] |
晋良海, 龚润, 陈述, 等. 认知结构变量对起重作业人员违章行为意向的影响[J]. 中国安全科学学报, 2018, 28(1):8-13.
doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2018.01.002 |
doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2018.01.002 |
|
[9] |
郑霞忠, 史高阳, 陈述. 多方博弈下起重作业人员有意不安全行为致因分析[J]. 中国安全生产科学技术, 2017, 13(5):175-181.
|
|
|
[10] |
|
[11] |
郑霞忠, 史高阳, 陈述, 等. 缆机起重作业驾驶员的操作行为可靠性研究[J]. 数学的实践与认识, 2017, 47(15):234-241.
|
|
|
[12] |
王洪德, 马成正. 基于RBF的起重作业岗位人因可靠性预测[J]. 中国安全科学学报, 2012, 22(7): 42-47.
|
|
|
[13] |
马钧文, 毕文豪, 张安, 等. 基于模糊动态权重的近距空战态势评估方法[J/OL]. 控制与决策:1-10.[2024-03-24].https://doi.org/10.13195/j.kzyjc.2023.0453.
|
|
|
[14] |
孙厚杰, 金晓萍, 解芳, 等. 长时工作记忆和注意力分配对装甲车辆乘员情景意识的影响[J]. 兵工学报, 2022, 43(11):2749-2760.
doi: 10.12382/bgxb.2021.0609 |
doi: 10.12382/bgxb.2021.0609 |
|
[15] |
李新, 陈伟炯, 陈文涛, 等. 基于眼动追踪技术的引航员情景意识识别研究[J/OL]. 安全与环境学报:1-11.[2023-12-29].https://doi.org/10.13637/j.issn.1009-6094.2023.0664.
|
|
|
[16] |
王莉莉, 朱敏. 基于事故树的空中交通管制员情景意识分析[J]. 安全与环境学报, 2021, 21(1): 249-256.
|
|
|
[17] |
|
[18] |
郑霞忠, 周佳丽, 邵波, 等. 基于D-I的塔机作业物体打击事故致因分析[J]. 中国安全科学学报, 2021, 31(6):83-89.
doi: 10.16265/j.cnki.issn 1003-3033.2021.06.011 |
doi: 10.16265/j.cnki.issn 1003-3033.2021.06.011 |
|
[19] |
王卉, 余隋怀, 陈登凯, 等. 面向任务的载人潜水器人机交互信息结构分析[J]. 哈尔滨工业大学学报, 2022, 54(12):55-64.
|
|
|
[20] |
李广利, 严一知, 刘文琦, 等. 基于 DEMATEL-ISM 的矿工不安全情绪形成因子研究[J]. 中国安全科学学报, 2021, 31(7):30-37.
doi: 10.16265/j.cnki.issn 1003-3033.2021.07.005 |
|
|
[21] |
何晓川, 李英攀, 彭波, 等. 基于DEMATEL-AISM的建筑业数字化转型影响因素研究[J]. 工程管理学报, 2022, 36(2): 18-22.
|
|
[1] | SHENG Jianqiao, ZENG Lifan, FANG Yuan, WU Jun. Study on key tactical factors of container security threats based on IPFS-DEMATEL-ISM Method [J]. China Safety Science Journal, 2024, 34(6): 157-163. |
[2] | LI Pengcheng, XU Qian, WANG Ye. Study on evaluation index system of safety culture in operation phase of nuclear power plant [J]. China Safety Science Journal, 2024, 34(2): 60-66. |
[3] | WANG Lei, DING Keyuan, LI Mingyu. Study on ability of airport emergency commanders under emergency drills [J]. China Safety Science Journal, 2023, 33(S1): 270-276. |
[4] | WANG Bing, SHI Zhiyong, ZHU Jingjing, XU Fangting. Research on safety & security situation awareness path for ternary space [J]. China Safety Science Journal, 2023, 33(4): 15-21. |
[5] | HUANG Yajiang, LI Shuquan, LI Yixin, ZHENG Han. Comprehensive evaluation on subway operation safety resilience based on DEMATEL-ISM-ANP [J]. China Safety Science Journal, 2022, 32(6): 171-177. |
[6] | JIANG Hui, WEN Guanqun, WANG Zhenxiong. Influence of big five personality on TSA of emergency rescue team: a model with dual moderating effects [J]. China Safety Science Journal, 2020, 30(10): 156-163. |
[7] | JIN Huibin, LIU Yawei, ZHU Guolei. Measuring situation awareness of tower controllers based on eye movement and performance analysis [J]. China Safety Science Journal, 2017, 27(7): 65-70. |
[8] | . Study on Factors Influencing Air Traffic Controller's Situation Awareness Based on Structural Equation Model [J]. China Safety Science Journal, 2013, 23(7): 19-. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||