China Safety Science Journal ›› 2024, Vol. 34 ›› Issue (9): 34-40.doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2024.09.1353
• Safety social science and safety management • Previous Articles Next Articles
GONG Yunhua(), ZHANG Zhe, FAN Zhiwei
Received:
2024-03-13
Revised:
2024-06-21
Online:
2024-09-28
Published:
2025-03-28
CLC Number:
GONG Yunhua, ZHANG Zhe, FAN Zhiwei. Classification model of oil and gas pipeline accidents causes and its social network analysis[J]. China Safety Science Journal, 2024, 34(9): 34-40.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: http://www.cssjj.com.cn/EN/10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2024.09.1353
Table 1
35 accident cases
年份 | 国家 | 事故 |
---|---|---|
1994 | 加拿大 | 萨斯喀彻温省FootHills公司天然气管道破裂事故 |
1995 | 加拿大 | 曼尼托巴省TransCanada公司天然气管道破裂事故 |
1996 | 加拿大 | 诺伯特省TransCanada公司天然气管道破裂事故 |
1996 | 加拿大 | 萨斯喀彻温省InterProvincial公司原油管道破裂事故 |
1997 | 加拿大 | 萨斯喀彻温省TransCanada公司天然气管道爆炸事故 |
1999 | 加拿大 | 萨斯喀彻温省Enbridge公司原油管道破裂事故 |
2000 | 加拿大 | 不列颠哥伦比亚省West Coast公司天然气管道破裂事故 |
2000 | 加拿大 | 魁北克省Gazoduc TQM公司天然气泄漏爆炸事故 |
2001 | 加拿大 | 阿尔伯特省Enbridge公司原油管道破裂事故 |
2001 | 加拿大 | 安大略省Enbridge公司原油管道破裂事故 |
2002 | 加拿大 | 魁北克省Trans-Northern公司成油管道破裂事故 |
2002 | 加拿大 | 曼尼托巴省TransCanada天然气管道破裂事故 |
2004 | 美国 | 堪萨斯州危险液体管道泄漏事故 |
2005 | 加拿大 | 不列颠哥伦比亚省Terason公司原油管道破裂事故 |
2007 | 加拿大 | 不列颠哥伦比亚省Trans Mountain公司原油管道破裂事故 |
2007 | 美国 | 密西西比州卡迈克尔危险液体管道破裂事故 |
2007 | 加拿大 | 萨斯喀彻温省Enbridge公司原油管道破裂事件 |
2008 | 美国 | 宾夕法尼亚州Dominion Peoples公司天然气管道破裂事故 |
2009 | 加拿大 | 安大略省TransCanada管道公司天然气管道破裂事件 |
2009 | 美国 | 佛罗里达州GasTransport公司天然气管道破裂泄漏事故 |
2009 | 加拿大 | 萨斯喀彻温省Enbridge公司原油管道泄漏事故 |
2010 | 美国 | 德克萨斯州Enterprise公司天然气管道爆炸事故 |
2010 | 美国 | 加州PG&E公司天然气输送管道爆裂起火事故 |
2010 | 美国 | 密歇根州Enbridge公司危险液体管道破裂泄漏事故报告 |
2010 | 美国 | 萨伊利诺伊州Enbridge公司输油管道泄漏事故 |
2011 | 加拿大 | 安大略省TransCanada公司天然气管道爆炸起火事故 |
2011 | 加拿大 | Plains公司NPS20 Rainbow管道泄漏事故 |
2012 | 加拿大 | 不列颠哥伦比亚省West Coast公司天然气管道破裂事故 |
2012 | 美国 | 西弗吉尼亚州Columbia输气公司天然气管道破裂事故 |
2013 | 中国 | 山东青岛“11·22”中石化东黄输油管道泄漏爆炸事故 |
2014 | 中国 | 辽宁大连“6·30”新大原油管道破坏泄漏事故 |
2016 | 美国 | 内布拉斯加州Magellan管道无水氨泄漏事故 |
2017 | 加拿大 | 南达科他州TransCanada公司管道破裂事故 |
2018 | 美国 | 得克萨斯州Atmos能源公司天然气爆炸事故 |
2019 | 美国 | 加利福尼亚州旧金山管道爆炸事故 |
Table 2
Coding results of accident causal factors according to GT
选择式编码 | 主轴式编码 | 开放式编码 | 频数 | 占比/% |
---|---|---|---|---|
政府及监 管部门 | 安全监管 不到位 | 安全检查不力 督促企业安全 管理不到位 | 5 | 14.29 |
相关规 定缺陷 | 监督计划、规 程有缺陷 | 9 | 25.71 | |
执法不力 | 未对违法行为 进行及时惩戒 | 4 | 11.43 | |
第三方 因素 | 第三方破 坏行为 | 现场操作 不规范 | 3 | 8.57 |
第三方违 反规程 | 造成长期的 不安全条件 | 3 | 8.57 | |
运营商组 织因素 | 不良的组 织氛围 | 未将管道泄漏 事件放在首位 | 5 | 14.29 |
资源管 理不当 | 安全资源配 备不足 | 4 | 11.43 | |
组织程序规 章有缺陷 | 程序有缺陷 | 18 | 51.43 | |
制度有缺陷 | 8 | 22.86 | ||
运营商不 安全监督 | 监督不 充分 | 安全教育培 训不足 | 7 | 20.00 |
对第三方监 督不足 | 8 | 22.86 | ||
管道风险评价 不准确 | 13 | 37.14 | ||
信息记录不 充分 | 10 | 28.57 | ||
未及时消除安 全隐患 | 6 | 17.14 | ||
监督 违规 | 未为第三方施工 提供准确信息 | 3 | 8.57 | |
运行计 划不当 | 计划规定 不合理 | 7 | 20.00 | |
时间安排不 合理 | 3 | 8.57 | ||
技术程序不 适当 | 9 | 25.71 | ||
现场人员不 安全行为的 前提条件 | 环境因素 | 物理环境 | 23 | 65.71 |
技术环境 | 28 | 80.00 | ||
人员因素 | 操作人员知 识不足 | 2 | 5.71 | |
现场人员的 不安全行为 | 失误 | 技能失误 | 7 | 20.00 |
决策失误 | 3 | 8.57 | ||
违规 | 偶然性违规 | 2 | 5.71 | |
习惯性违规 | 3 | 8.57 |
Table 3
Codes of accident causal factors
系统因素类别 | 具体因素 |
---|---|
第三方因素TP | 第三方破坏行为TP1、第三方违反规程TP2 |
政府及监管部门因素GR | 安全监管不到位GR1、相关规定有缺陷GR2、执法不力GR3 |
管道运营商组织因素PO | 不良的组织氛围PO1、资源管理不当PO2、程序有缺陷PO3、制度有缺陷PO4 |
管道运营商不安全监督PS | 监督不充分PS1、监督违规PS2、运行计划不适当PS3 |
现场人员不安全行为的前提条件HP | 人员因素HP1、物理环境HP2、腐蚀因素HP3、管材与焊缝缺陷HP4、控制系统或技术限制HP5、施工/维修/配件问题HP6 |
现场人员不安全行为HB | 技能失误HB1、决策失误HB2、偶然性违规HB3、习惯性违规HB4 |
[1] |
狄彦, 帅健, 王晓霖, 等. 油气管道事故原因分析及分类方法研究[J]. 中国安全科学学报, 2013, 23(7): 109-115.
|
|
|
[2] |
|
[3] |
赵挺生, 胡俊杰, 师玉栋, 等. 塔吊安装与拆卸作业安全性分析[J]. 中国安全科学学报, 2021, 31(10): 32-38.
doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2021.10.005 |
doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2021.10.005 |
|
[4] |
吴海涛, 黎双喜. 高铁应急调度STAMP/STPA安全性分析[J]. 中国安全科学学报, 2021, 31(6): 113-120.
doi: 10.16265/j.cnki.issn 1003-3033.2021.06.015 |
doi: 10.16265/j.cnki.issn 1003-3033.2021.06.015 |
|
[5] |
王瑛, 孙贇, 李超, 等. 基于STAMP模型的军机飞行训练安全性分析[J]. 中国安全科学学报, 2018, 28(9): 68-73.
doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2018.09.012 |
doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2018.09.012 |
|
[6] |
|
[7] |
|
[8] |
|
[9] |
李珏, 刘焕. 基于HFACS的施工触电事故致因的关联性分析与干预对策[J]. 长沙理工大学学报:自然科学版, 2019, 16(2): 36-41,48.
|
|
|
[10] |
|
[11] |
|
[12] |
|
[13] |
李珏, 李佳文. 基于STAMP-HFACS的建筑坍塌事故风险因素分析[J]. 工程管理学报, 2022, 36(5): 148-153.
|
|
|
[14] |
|
[15] |
陈芳, 韩美佳. 空中危险接近事件中的空管风险因素识别[J]. 安全与环境学报, 2021, 21(4): 1583-1591.
|
|
|
[16] |
doi: S0003-6870(18)30742-7 pmid: 30718024 |
[17] |
韩天园, 田顺, 吕凯光, 等. 基于文本挖掘的重特大交通事故成因网络分析[J]. 中国安全科学学报, 2021, 31(9): 150-156.
doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2021.09.021 |
doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2021.09.021 |
|
[18] |
李珏, 王幼芳. 基于文本挖掘的建筑施工高处坠落事故致因网络分析[J]. 安全与环境学报, 2020, 20(4): 1284-1290.
|
|
|
[19] |
贾旭东, 衡量. 扎根理论的“丛林”、过往与进路[J]. 科研管理, 2020, 41(5): 151-163.
|
|
[1] | LI Miao, LI Lingbo, ZUO Zhiheng, ZHANG Li, JIANG Luxin, SU Huai. Machine learning-based recognition for recognizing operating conditions of multi-product pipelines [J]. China Safety Science Journal, 2024, 34(6): 127-135. |
[2] | WANG Dongying, CHEN Xiaoping, LIU Quan, ZHAO Tianhao, YAN Xu. Risk ranking of oil and gas pipeline based on improved cloud model-FMEA [J]. China Safety Science Journal, 2024, 34(5): 61-68. |
[3] | LI Xian, JIAO Yu, CHEN Wentao, SHI Danda, KANG Yutao. Feature mining and causative analysis of fire accidents in ship repair and building enterprises [J]. China Safety Science Journal, 2024, 34(3): 29-38. |
[4] | LIU Dan, LUO Yansheng, LI Shixuan, XU Gangyan, LI Moxiao. Causes and correlation network analysis of civil aviation accidents for whole flight phases [J]. China Safety Science Journal, 2024, 34(3): 84-92. |
[5] | ZHANG Liya, SUN Ninghao, DING Jungang, TONG Ruipeng. Research on characteristic safety management in oil and gas pipeline industry based on cultural self-confidence [J]. China Safety Science Journal, 2023, 33(6): 35-40. |
[6] | CHEN Weigong, WANG Lizhan, ZHANG Yongliang, WANG Xiangdan. Resilience evaluation of government collaborative governance network in public health emergencies: based on prevention and control of novel coronavirus [J]. China Safety Science Journal, 2023, 33(4): 140-147. |
[7] | LIU Xin, LI Shuyu, WANG Haining. Research on emergency supplies classification and reserve strategy for chemical industry parks based on Kraljic matrix [J]. China Safety Science Journal, 2023, 33(11): 221-230. |
[8] | LIU Dan, ZHU Weichang, LI Moxiao, JIN Qingsong, SAIDAH Saad. Network analysis of chemical safety critical causation from perspective of stakeholders [J]. China Safety Science Journal, 2023, 33(11): 59-66. |
[9] | CHEN Shu, SUN Mengwen, CHEN Yun, NIE Benwu, LI Zhi, LIU Wenzhuo. Causal analysis of construction safety accidents in hydropower projects based on unsupervised LDA [J]. China Safety Science Journal, 2023, 33(10): 79-85. |
[10] | ZHANG Xinsheng, CHANG Yingge. Prediction of external corrosion rate of offshore oil and gas pipelines based on FA-BAS-ELM [J]. China Safety Science Journal, 2022, 32(2): 99-106. |
[11] | KE Lihua, CHEN Kuixiang, HU Nanyan, TAN Ming, ZHANG Guangquan, MENG Huanhuan. Safety risk assessment of blasting in open-pit mine based on SNA [J]. China Safety Science Journal, 2022, 32(10): 48-56. |
[12] | HAN Tianyuan, TIAN Shun, LYU Kaiguang, LI Xuan, ZHANG Jiatao, WEI Lang. Network analysis on causes for serious traffic accidents based on text mining [J]. China Safety Science Journal, 2021, 31(9): 150-156. |
[13] | AN Yu, LI Ziqi, WANG Hui, GUO Zimeng, ZHANG Jiangbonan. Risk assessment on unsafe behaviors of university laboratories based on FBN [J]. China Safety Science Journal, 2021, 31(5): 160-167. |
[14] | ZHU Haohao, GUO Hailin, ZHUMAKELDI A. Research on crack propagation of pipeline inner surface defect under external force [J]. China Safety Science Journal, 2021, 31(3): 66-72. |
[15] | REN Yuefeng, MENG Xiangkun, CHEN Guoming. Risk evolution and evaluation for oil and gas leakage of pipeline in shallow sea [J]. China Safety Science Journal, 2021, 31(1): 159-164. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||