车桥耦合下D型施工便梁结构安全性研究

doi:10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2022.S1.0328

中国安全科学学报 ›› 2022, Vol. 32 ›› Issue (S1): 96-102.doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2022.S1.0328

车桥耦合下D型施工便梁结构安全性研究

曹振¹(), 林文旭², 万思宇¹, 刘昭³, 张超超⁴, 雷斌¹^,^**()

¹ 西安建筑科技大学土木工程学院, 陕西西安 710055
² 安康市住房和城乡建设局, 陕西安康 725029
³ 安康公路管理局, 陕西安康 725099
⁴ 陕西建工第十二建设集团有限公司, 陕西安康 725029

收稿日期:2022-01-11 修回日期:2022-04-15 出版日期:2022-06-30 发布日期:2022-12-30
通讯作者: 雷斌
作者简介:
曹振 (1978—),男,陕西西安人,博士,教授,主要从事铁路交通建设安全等方面研究。E-mail: Railcaozhen@xauat.edu.cn。
林文旭工程师
刘昭高级工程师
张超超工程师
基金资助:
陕西省建设领域科技计划项目(2020-S59)

Study on structural safety of D-type temporary beam under vehicle-bridge coupling

CAO Zhen¹(), LIN Wenxu², WAN Siyu¹, LIU Zhao³, ZHANG Chaochao⁴, LEI Bin¹^,^**()

¹ School of Civil Engineering, Xi'an University of Architecture and Technology, Xi'an Shaanxi 710055, China
² Ankang Housing and Urban-rural Development Bureau, Ankang Shaanxi 725029, China
³ Ankang Highway Administration, Ankang Shaanxi 725099, China
⁴ Shaanxi Construction Engineering Group Corporation Limited No.12 Group, Ankang Shaanxi 725029, China

Received:2022-01-11 Revised:2022-04-15 Online:2022-06-30 Published:2022-12-30
Contact: LEI Bin

摘要/Abstract

摘要：

为保障施工安全和列车行车安全,以某市政隧道下穿13股道繁忙铁路工程为例,建立安全监测系统获取实测数据,再构建车桥耦合动力学模型。通过实测数据和模拟数据研究多种工况耦合下的便梁结构安全和列车行车安全情况。结果表明:车桥耦合模型具有一定的可靠性,轨道不平顺对结构安全性以及行车安全性影响较大,轮重减载率随车速的增加而增大;列车通过曲线段时腹板应力增大,便梁结构稳定性降低,轮重减载率增大;温度附加变形对结构安全性的影响程度较小,但温度应力不容忽视。在施工期间进行轨道平顺性测量,以适当车速通过D型施工便梁保证行车安全性,按要求布置斜杆及限位装置以保证结构稳定性。

关键词: 车桥耦合, D型施工便梁, 结构安全, 安全监测, 行车安全

Abstract:

In order to ensure construction safety and driving safety, taking a municipal tunnel passing through a busy railway project with 13 tracks as an example, a safety monitoring system was established to obtain measured data, and then a vehicle-bridge coupling dynamics model was constructed. The safety of the beam and train under the various working conditions were studied through the measured data and simulated data. The results show that the vehicle-bridge coupling model has certain reliability, and the track irregularity has a great impact on the safety of the beam and the train. The wheel load reduction rate increases with the increase of the vehicle speed. The web stress increases, the stability of the beam decreases, and the load reduction rate of the wheel increases when the train passes through the curve. The influence of the additional deformation of temperature on the structure safety is small, but the temperature stress cannot be ignored. During the construction period, the track smoothness is measured, and the D-type beam is passed at an appropriate speed to ensure driving safety. The inclined rods and limit devices are arranged to ensure structural stability.

Key words: vehicle-bridge coupling, D-type temporary beam, structure safety, safety monitoring, driving safety

曹振, 林文旭, 万思宇, 刘昭, 张超超, 雷斌. 车桥耦合下D型施工便梁结构安全性研究[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(S1): 96-102.

CAO Zhen, LIN Wenxu, WAN Siyu, LIU Zhao, ZHANG Chaochao, LEI Bin. Study on structural safety of D-type temporary beam under vehicle-bridge coupling[J]. China Safety Science Journal, 2022, 32(S1): 96-102.

图/表 14

图1

图 2

图3

图4

图5

图6

图7

表1

图8

图9

表2

图10

表3

图11

参考文献 15

[1]	徐志胜, 黄伟利, 徐彧. 便梁施工时铁路轨道安全性试验研究[J]. 中国安全科学学报, 2005, 15(5): 105-112.
	XU Zhisheng, HUANG Weili, XU Yu. Experimental study on safety of railway track in constructing temporary beam[J]. China Safety Science Journal, 2005, 15(5): 105-112.
[2]	雷涛, 郝进京. 跨越既有线门式墩方案对比分析[J]. 中国安全科学学报, 2019, 29(增1): 69-73.
	LEI Tao, HAO Jinjing. Comparative analysis on construction schemes crossing existing railway portal pier[J]. China Safety Science Journal, 2019, 29(S1): 69-73. doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2019.S1.014
[3]	陈东巨, 朱林根. 列车通过低高度施工便梁安全性的理论分析[J]. 铁道标准设计, 2003(9): 24-25.
	CHEN Dongju, ZHU Lingen. A theoretical analysis of the safety when a train passing over a low height auxiliary girder[J]. Railway Standard Design, 2003(9): 24-25.
[4]	郭相武. D型施工便梁动态特性的有限元分析[J]. 铁道标准设计, 2005(7): 57-59.
	GUO Xiangwu. Finite element analysis on the dynamic characteristics of D-type constructive emergency beam[J]. Railway Standard Design, 2005(7): 57-59.
[5]	周冠南, 宫全美, 肖飞知, 等. 错位D型便梁在盾构下穿铁路施工中的应用[J]. 城市轨道交通研究, 2010, 13(6): 35-39.
	ZHOU Guannan, GONG Quanmei, XIAO Feizhi, et al. Application of offset D-type temporary beam for crossing below railway tunneling[J]. Urban Mass Transit, 2010, 13(6): 35-39.
[6]	彭斌, 张楠, 杨静静. 线路加固体系基于车线耦合与有限元的分析[J]. 铁道工程学报, 2014(7): 62-68.
	PENG Bin, ZHANG Nan, YANG Jingjing. Analysis of railway reinforced system based on vehicle-rail interaction theory and finite element theory[J]. Journal of Railway Engineering Society, 2014(7): 62-68.
[7]	秦虎, 马亢, 贾剑青. 隧道下穿对上覆铁路线的影响及风险管控研究[J]. 地下空间与工程学报, 2019, 15(增2): 871-877.
	QIN Hu, MA Kang, JIA Jianqing. Influences of tunnel underpass on overlying railway lines and safety risk control[J]. Chinese Journal of Underground Space and Engineering, 2019, 15(S2): 871-877.
[8]	中铁宝桥天元实业发展有限公司. D型施工便梁使用说明书[Z]. 2010-07-01.
[9]	孙雅琼, 赵作周. 桥梁结构动应变监测的温度效应实时分离与动荷载识别[J]. 工程力学, 2019, 36(2): 186-194.
	SUN Yaqiong, ZHAO Zuozhou. Real-time seperation of temperature effect on dynamic strain monitoring and moving load identification of bridge structure[J]. Engineering Mechanics, 2019, 36(2): 186-194.
[10]	耿栋. 基于动应变的梁式桥梁动挠度识别[D]. 合肥: 合肥工业大学, 2015.
	GENG Dong. Dynamic deflection estimation of beam bridges based on dynamic strain[D]. Hefei: Hefei University of Technology, 2015.
[11]	朱志辉, 龚威, 王力东, 等. 列车-轨道-桥梁耦合系统动力方程求解方法对计算精度和效率的影响[J]. 中国铁道科学, 2016, 37(5): 17-26.
	ZHU Zhihui, GONG Wei, WANG Lidong, et al. Influence of solution method for dynamics equation of train-track-bridge coupled systemon calculation precision and efficiency[J]. China Railway Science, 2016, 37(5): 17-26.
[12]	李慧乐. 基于车桥耦合振动的桥梁动应力分析及疲劳性能评估[D]. 北京: 北京交通大学, 2016.
	LI Huile. Dynamic stress analysis and fatigue performance assessment of bridges based on vehicle-bridge coupling vibration[D]. Beijing: Beijing Jiaotong University, 2016.
[13]	TB 10091-2017,铁路桥梁钢结构设计规范[S].
	TB 10091-2017,Code for design on steel structure of railway bridge[S].
[14]	TG/GW 101-2014,普速铁路工务安全规则[S].
[15]	GB/T 5599-2019,机车车辆动力学性能评定及试验鉴定规范[S].
	GB/T 5599-2019,Specification for dynamic performance assessment and testing verification of rolling stock[S].

监测点位	挠度/mm
监测点位	30 km/h	45 km/h
第1跨跨中挠度(北)	15.8	14.7
第1跨跨中挠度(南)	15.8	14.6
第2跨跨中挠度(北)	14.9	13.4
第2跨跨中挠度(南)	14.4	12.5

监测点位	30 km/h 直线	30 km/h 曲线	45 km/h 直线	45 km/h 曲线
上翼缘第1跨	61.74	72.47	55.68	69.77
上翼缘第2跨	59.76	71.64	56.77	68.95
下翼缘第1跨	39.58	43.52	32.92	36.70
下翼缘第2跨	37.26	41.85	31.82	35.89

车桥耦合下D型施工便梁结构安全性研究

Study on structural safety of D-type temporary beam under vehicle-bridge coupling

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 14

参考文献 15

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

工况	温度			线形		车速		轨道不平顺
工况	降温40 ℃	常温	升温40 ℃	直线	曲线	30 km/h	45 km/h	5级谱	5级谱+附加变形
1	—	√	—	√	—	√	—	√	—
2	—	√	—	√	—	—	√	√	—
3	—	√	—	—	√	—	√	√	—
4	√	—	—	√	—	—	√	—	√
5	—	—	√	√	—	—	√	—	√

[1]	郜新军. 高速铁路信号系统联调联试典型问题[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(S1): 152-156.
[2]	温登钦, 王飞, 时瑾, 任舒静. 重载铁路长大下坡曲线段列车行车安全性分析[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(6): 87-94.
[3]	张充, 赵挺生, 蒋灵, 王鑫, 唐菁菁. 塔式起重机结构安全监测参数选取及测点布置^*[J]. 中国安全科学学报, 2021, 31(8): 112-118.
[4]	张伟, 廖阳新, 蒋灵, 赵挺生. 基于物联网的塔式起重机安全监控系统[J]. 中国安全科学学报, 2021, 31(2): 55-62.
[5]	姜锐. 铁路客站结构健康监测应用现状及展望[J]. 中国安全科学学报, 2020, 30(S1): 71-76.
[6]	孙博. 轨道不平顺动态检测技术及其应用[J]. 中国安全科学学报, 2020, 30(S1): 109-114.
[7]	何光辉, 李晓伟, 李鑫奎, 沈志勇. 基于有限元与物联网的塔式起重机安全监测系统[J]. 中国安全科学学报, 2020, 30(11): 88-94.
[8]	乔建刚, 吴艳霞, 许军. 村镇道路会车特性与驾驶员心生理变化关系研究[J]. 中国安全科学学报, 2019, 29(3): 8-13.
[9]	韩兆洋, 孙膑. 铁路货运安全监测指标筛选方案研究^*[J]. 中国安全科学学报, 2018, 28(S2): 161-165.
[10]	王俊, 王江丽. 高速铁路防灾安全监控系统设计[J]. 中国安全科学学报, 2018, 28(S1): 39-45.
[11]	魏建国，赵炜华，熊保林. 不同因素对驾驶人夜间视认距离影响[J]. 中国安全科学学报, 2013, 23(12): 21-.
[12]	李洪涛，史玉峰，翟建习，陈国明，徐长航. 海洋平台振动监测技术试验研究[J]. 中国安全科学学报, 2012, 22(12): 46-.
[13]	陈文江，徐三元，陈国华. 基于人机交互通信的重大危险源实时监测系统[J]. 中国安全科学学报, 2009, 19(7): 119-.
[14]	王穗平，赵泽辉，刘亚磊，张秀如. 基于巡检的高速公路桥梁安全监测与维护研究[J]. 中国安全科学学报, 2009, 19(5): 165-.
[15]	刘柏秀，李刚，肖殿良，刘赛花. 高速公路货车事故成因及货车专用道分析[J]. 中国安全科学学报, 2008, 18(4): 157-.