锂离子电池火灾烟雾不对称比研究

doi:10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2022.04.014

摘要/Abstract

摘要：

为解决飞机货舱火灾探测器易受环境中粉尘等气溶胶影响而引起误报警的问题,提出一种基于多波长、多观测角的飞机货舱火灾探测方法,通过试验,得到锂离子电池火灾烟雾与ISO 12103-1 A1粉尘、ISO 12103-1 A2粉尘、Dolomite 90粉尘、细水雾等干扰气溶胶的不对称比(前后向散射信号的比值),利用不对称比的值,区分锂离子电池火灾烟雾与干扰气溶胶。结果表明:波长为405 nm时,能区分的锂离子电池火灾烟雾不对称比为7.25~10.54;波长为870 nm时,能区分的锂离子电池火灾烟雾不对称比为6.56~6.82。

关键词: 锂离子电池, 火灾烟雾, 不对称比, 干扰气溶胶, 探测器

Abstract:

In order to avoid false alarm in airplane cargos caused by dust and other aerosols in the air, a fire detection method based on multi-wavelength and multi-observation angle was proposed. Asymmetry ratio (ratio of forward to backward scattered signals) of Li-ion battery fire smoke and nuisance aerosols (ISO 12103-1 A1 dust, ISO 12103-1 A2 dust, Dolomite 90 dust, water mist) was obtained through experiments, and then used to distinguish the fire smoke and the aerosol. The results show that when the wavelength is 405 nm, the asymmetric ratio to distinguish the two is 7.25-10.54, which will be 6.56-6.82 for the wavelength of 870 nm.

Key words: Li-ion battery, fire smoke, asymmetry ratio, nuisance aerosol, detector

李聪, 周勇. 锂离子电池火灾烟雾不对称比研究[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(4): 93-98.

LI Cong, ZHOU Yong. Study on asymmetry ratio of Li-ion battery fire smoke[J]. China Safety Science Journal, 2022, 32(4): 93-98.

图/表 8

图1

图2

图3

图4

图5

图6

图7

表1

参考文献 12

[1]	宋广韬. 飞机货舱锂电池火灾气体探测技术研究[D]. 天津: 中国民航大学, 2016.
	SONG Guangtao. Study on gas detection technology of lithium battery fire in aircraft cargo[D]. Tianjin: Civil Aviation University of China, 2016.
[2]	CCAR-25-R3, 运输类飞机适航标准[S]. 2001.
	CCAR-25-R3, Standards on the airworthiness of transport aircrafts[S]. 2001.
[3]	胡焱. 民用客机火警探测缺陷与应用限制[J]. 西安航空学院学报, 2015, 33(3): 20-23.
	HU Yan. Defects and application limitations of civilian aircraft fire detection[J]. Journal of Xi'an Aeronautical University, 2015, 33(3): 20-23.
[4]	何永勃, 董玉珊, 雷建, 等. 飞机货舱火灾多传感器探测方法研究[J]. 中国安全科学学报, 2018, 28(5): 74-79. doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2018.05.013
	HE Yongbo, DONG Yushan, LEI Jian, et al. Research on multi-sensor method for detecting aircraft cargo fire[J]. China Safety Science Journal, 2018, 28(5): 74-79. doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2018.05.013
[5]	何永勃, 张文杰, 杨伟, 等. 飞机货舱复合烟雾探测方法研究[J]. 中国安全科学学报, 2019, 29(1): 43-48. doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2019.01.008
	HE Yongbo, ZHANG Wenjie, YANG Wei, et al. Research on multi-sensor smoke detection for aircraft cargo compartment[J]. China Safety Science Journal, 2019, 29(1): 43-48. doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2019.01.008
[6]	KRUELL W, SCHULTZE T, WILLMS I, et al. Developments in non-fire sensitivity testing of optical smoke detectors-proposal for a new test method[J]. Fire Safety Science, 2011, 10: 543-554. doi: 10.3801/IAFSS.FSS.10-543
[7]	KRUELL W, SCHULTZE T, TOBERA R, et al. Analysis of dust properties to solve the complex problem of non-fire sensitivity testing of optical smoke detectors[J]. Procedia Engineering, 2013, 62: 859-867. doi: 10.1016/j.proeng.2013.08.136
[8]	彭波, 罗琼瑶, 张怡, 等. 动力锂离子电池穿刺试验安全性研究[J]. 中国安全科学学报, 2019, 29(3): 27-31. doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2019.03.005
	PENG Bo, LUO Qiongyao, ZHANG Yi, et al. Study on safety of power Li-ion battery based on puncturing experiments[J]. China Safety Science Journal, 2019, 29(3): 27-31. doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2019.03.005
[9]	高振萍. 用于滤清器评定的试验粉尘国产化技术研究[J]. 过滤与分离, 2010, 20(3): 35-37.
	GAO Zhenping. Research on domestic popularization technique of test dust used in filter test[J]. Journal of Filtration & Separation, 2010, 20(3): 35-37.
[10]	WEINERT D, CLEARY T G, MULHOLLAND G W, et al. Light scattering characteristics and size distribution of smoke and nuisance aerosols[J]. Fire Safety Science, 2003, 7: 209-220. doi: 10.3801/IAFSS.FSS.7-209
[11]	TINNER W. Size parameters, size-class distribution and area-number relationship of microscopic charcoal: relevance for fire reconstruction[J]. The Holocene, 2003, 13(4): 499-505. doi: 10.1191/0959683603hl615rp
[12]	ZHENG Rong, ZHANG Dan, LU Song, et al. Discrimination between fire smokes and nuisance aerosols using asymmetry ratio and two wavelengths[J]. Fire Technology, 2019, 55(5): 1753-1770. doi: 10.1007/s10694-019-00829-5

波长/ nm	Li-ion SOC 50%	Li-ion SOC 100%	A1+Li-ion SOC 50%	A1+Li-ion SOC 100%	A1 粉尘	A2 粉尘	D90 粉尘	水雾
405	8.27~8.30	10.27~10.54	—	7.25~8.02	—	—	—	—
405	—	—	5.40~5.52	—	3.17~3.38	3.20~3.46	2.79~4.16	4.30~5.47
870	—	—	6.56~6.82	—	—	—	—	—
870	5.79~6.03	4.82~5.08	—	3.43~3.85	4.75~5.85	4.26~5.61	3.38~4.75	5.15~5.64

[1]	张雅宁, 司鹄. 城市综合韧性能力时空动态评估模型:以传染病为例[J]. 中国安全科学学报, 2023, 33(10): 39-45.
[2]	张阳, 李勇, 党文义, 王一昊, 刘迪. 典型LNG加气站泄漏事故模拟及探测覆盖率研究[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(S1): 108-113.
[3]	张慧卿, 杨凯, 朱冬香. 火灾探测器抗电磁干扰技术专利分析[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(S1): 90-95.
[4]	施志成, 周勇, 程旭东. 基于不对称比的火灾烟雾探测器散射角优化[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(4): 107-112.
[5]	孙强, 贾井运, 王海斌, 李旦, 贺元骅, 陈现涛. 常压及低压下锂电池热失控随数量变化特性[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(2): 145-151.
[6]	张青松, 刘添添, 白伟. 加热方式对锂离子电池热失控行为影响^*[J]. 中国安全科学学报, 2021, 31(9): 44-51.
[7]	李念思, 刘小勇, 李亮, 徐坚强, 余本东. 无人机锂离子电池高低温极端环境适应性研究[J]. 中国安全科学学报, 2020, 30(8): 177-182.
[8]	彭波, 罗琼瑶, 张怡, 王立芬, 赵长征. 动力锂离子电池穿刺试验安全性研究[J]. 中国安全科学学报, 2019, 29(3): 27-31.
[9]	庄卫强, 朱顺兵, 李勋. 惰性气体结合细水雾抑制锂离子电池燃烧试验研究[J]. 中国安全科学学报, 2019, 29(11): 51-57.
[10]	董喆, 赵林双, 陈登博. 油罐内火焰快速探测系统研究[J]. 中国安全科学学报, 2019, 29(1): 49-54.
[11]	何永勃, 张文杰, 杨伟, 李勇庆. 飞机货舱复合烟雾探测方法研究[J]. 中国安全科学学报, 2019, 29(1): 43-48.
[12]	何永勃, 董玉珊, 雷建, 张文杰, 薛荣荣. 飞机货舱火灾多传感器探测方法研究[J]. 中国安全科学学报, 2018, 28(5): 74-79.
[13]	田水承, 张成镇. 分散用火建筑热探测器响应温度数值模拟研究[J]. 中国安全科学学报, 2018, 28(3): 56-61.
[14]	张怡助理研究员, 王立芬助理研究员, 吕忠, 阳世群副研究员, 彭波助理研究员, 赵长征研究员. 锂离子电池火灾特性及痕迹鉴定技术[J]. 中国安全科学学报, 2017, 27(11): 18-23.
[15]	李毅，于东兴，张少禹，刘欣，王健强. 锂离子电池火灾危险性研究[J]. 中国安全科学学报, 2012, 22(11): 36-.