China Safety Science Journal ›› 2026, Vol. 36 ›› Issue (6): 40-50.doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2026.06.1100
• Safety Technology and Engineering • Previous Articles Next Articles
Zhang Jinglin1(
), Chen Shengqun2,**(
)
Received:2025-11-21
Revised:2026-02-26
Online:2026-06-28
Published:2026-12-28
Contact:
Chen Shengqun
CLC Number:
Zhang Jinglin, Chen Shengqun. Risk rating model for hazardous chemical explosion accidents based on few-shot data-driven approach[J]. China Safety Science Journal, 2026, 36(6): 40-50.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: http://www.cssjj.com.cn/EN/10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2026.06.1100
Table 1
Criteria for determining the likelihood (L) of an accident occurrence
| 可能性 | La | Lp |
|---|---|---|
| 极高可能 (L=4) | 在现场没有采取防范、监测、保护、控制措施,或危害的发生不能被发现(没有监测系统),或在正常情况下经常发生此类事故或事件 | 活性极高(如爆炸品、剧毒化学品)、易爆性;无有效防护(如超量存储、违规混放),存在大规模泄漏,导致庞大人员伤亡和环境破坏等;存在非常高的事故风险和极其严重的后果 |
| 较高可能 (L=3) | 危害的发生不容易被发现,现场没有检测系统,也未发生过任何监测,或在现场有控制措施,但未有效执行或控制措施不当,或危害发生或预期情况下发生 | 活性高(如过氧化物、高毒气体)、易燃性;存在很高的事故风险和严重的后果,如防护措施存在漏洞,涉及到大量的有毒气体泄漏、易燃物储存不当等 |
| 有可能 (L=2) | 没有保护措施(如没有保护装置、没有个人防护用品等),或未严格按操作程序执行,或危害的发生容易被发现(现场有监测系统),或曾经作过监测,或过去曾经发生类似事故或事件 | 活性中等(如中度毒性气体、遇水反应化学品)、可燃性;存在一些安全措施不完善的情况,如不良的操作习惯,不合格的容器材质等 |
| 基本不可能 (L=1) | 危害一旦发生能及时发现,并定期进行监测,或现场有防范控制措施,并能有效执行,或过去偶尔发生事故或事件 | 活性较低(如低闪点易燃液体),存在一些不符合安全要求的情况(如储存条件不够理想,防护设施不完善等),但有双重防护措施(如防爆储罐+温度监控) |
Table 2
Criteria for determining the severity (S) of event consequences
| 严重性等级 | 死亡(含 失踪)人数 | 重伤(包括急性 工业中毒)人数 | 疏散或转移 人数/万 | 直接经济 损失/亿元 | 社会影响 |
|---|---|---|---|---|---|
| 特重大(S=4) | [30, -] | [100, -] | [10, -] | [1, -] | 重大国内外影响 |
| 重大(S=3) | [10, 30) | [50, 100) | [5, 10) | [0.5, 1) | 行业内省内影响 |
| 较大(S=2) | [3, 10) | [10, 50) | [1, 5) | [0.1, 0.5) | 地区影响 |
| 一般(S=1) | (3, 0] | (10, 0] | (1, 0] | (0.1, 0] | — |
Table 5
Annotated sample data (examples)
| 序号 | 事故名称 | … | 事故中含有 的危化品 | 物料危 险性 | 事故发生 的可能性 | 事故的 严重性 | 风险 等级 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 黄岛区青岛凌致船舶有限公司“1·7” 一般其他爆炸事故调查报告 | … | 汽油、氯 | 易燃液体- 高度易燃 | 较高可能 | 一般 | 二级 |
| 2 | 宜春市铜鼓县温泉镇黄毗村“10·11” 燃爆事故调查报告 | … | 高氯酸钾、硝酸 钡、铝镁合金 | 易燃易爆 | 极高可能 | 较大 | 四级 |
| ︙ | ︙ | ︙ | ︙ | ︙ | ︙ | ︙ | |
| 1 015 | 辽宁盘锦浩业化工有限公司“1·15” 重大爆炸着火事故调查报告 | … | 正丁烷、异丁烷 | 易燃气体- 燃爆危险 | 较高可能 | 重大 | 五级 |
Table 7
Classification report of the BiGRU-RA model on the same test set under different training sets
| 训练集 | 准确率/% | 风险等级 | 分类报告/% | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 精确度 | 召回率 | F1 | |||
| 原始数据(Raw_data) | 74.38 | 一 | 82.86 | 65.91 | 73.42 |
| 二 | 62.77 | 92.19 | 74.68 | ||
| 三 | 83.72 | 69.23 | 75.79 | ||
| 四 | 80.00 | 69.57 | 74.42 | ||
| 五 | 100 | 55.00 | 70.97 | ||
| 原始数据+回译增强 Raw+Aug(OPUS-MT)_Data | 84.73 | 一 | 79.59 | 88.64 | 83.87 |
| 二 | 89.47 | 79.69 | 84.30 | ||
| 三 | 87.76 | 82.69 | 83.87 | ||
| 四 | 74.07 | 86.96 | 80.00 | ||
| 五 | 90.48 | 95.00 | 92.68 | ||
| 原始数据+基于词 向量的同义词替换增强 Raw+Aug(Word2Vec)_Data | 83.74 | 一 | 81.40 | 79.55 | 80.46 |
| 二 | 79.71 | 85.94 | 82.71 | ||
| 三 | 85.11 | 76.92 | 80.81 | ||
| 四 | 84.00 | 91.30 | 87.50 | ||
| 五 | 100 | 95.00 | 97.44 | ||
| 原始数据+融合(回译和词 向量的同义词替换)增强 Raw+Aug(Word2Vec+OPUS-MT)_Data | 87.19 | 一 | 84.44 | 86.36 | 85.39 |
| 二 | 80.28 | 89.06 | 84.44 | ||
| 三 | 93.48 | 82.69 | 87.76 | ||
| 四 | 95.24 | 86.96 | 90.91 | ||
| 五 | 95.00 | 95.00 | 95.00 | ||
| [1] |
中华人民共和国中央人民政府. 科技部应急部关于印发《“十四五”公共安全与防灾减灾科技创新专项规划》的通知[EB/OL].(2022-11-11). https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2022-11/11/content_5726118.htm.
|
| [2] |
|
| [3] |
|
| [4] |
王晶晶, 朱伟, 高凯悦, 等. 化工园区危化品事故风险耦合与预测研究[J]. 中国安全生产科学技术, 2025, 21 (1):31-37.
|
|
|
|
| [5] |
袁晨辉, 时雅倩, 麻勇, 等. 基于24Model的事故原因系统分析与调查报告对比:以响水爆炸事故为例[J]. 中国安全科学报, 2022, 32(7):48-55.
|
|
doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2022.07.1859 |
|
| [6] |
张江石, 李泳暾, 冒香凝, 等. 基于NLP的煤矿事故原因分类研究[J]. 中国安全科学学报, 2023, 33(6):20-26.
doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2023.06.1416 |
|
doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2023.06.1416 |
|
| [7] |
|
| [8] |
doi: 10.21285/2500-1582 |
| [9] |
林其彪, 李鑫, 葛樊亮, 等. 基于数据驱动贝叶斯网络的化工事故风险分析[J]. 中国安全生产科学技术, 2024, 20(4):180-185.
|
|
|
|
| [10] |
曾小红, 毕海普, 司鹄. 化工园区泄漏事故安全风险评估模式研究[J]. 中国安全科学学报, 2011, 21(2):165-170.
|
|
|
|
| [11] |
|
| [12] |
张海波, 牛一凡. 事故调查如何促进风险防范?:基于167份事故调查报告的实证分析[J]. 行政论坛, 2022, 29(2):62-73.
|
|
|
|
| [13] |
许爱国. 文本挖掘支持下的煤矿安全风险识别与评价[J]. 自动化博览, 2024, 41(11):73-77.
|
|
|
|
| [14] |
|
| [15] |
|
| [16] |
田震, 沈艳洋, 赖恩. 基于相对风险管控能力的化工企业风险分级方法[J]. 安全与环境学报, 2023, 23(8):2598-2606.
|
|
|
|
| [17] |
doi: 10.1007/s00603-013-0464-x |
| [18] |
GB/T 30 000.31—2023 化学品分类和标签规范.第31部分:化学品作业场所警示性标志[S].
|
|
GB/T 30 000.31-2023 Specification for classification and labelling of chemicals—part 31:precautionary label for workplace of chemicals[S].
|
|
| [19] |
GB 30 000.2—2013 化学品分类和标签规范.第2部分:爆炸物[S].
|
|
GB 30 000.2-2013 Rules for classification and labelling of chemicals - Part 2:explosives[S].
|
|
| [20] |
中华人民共和国中央人民政府. 国务院《生产安全事故报告和调查处理条例》[EB/OL].(2008-03-28). https://www.gov.cn/zhengce/content/2008-03/28/content_4363.htm.
|
| [21] |
许德龙, 林民, 王玉荣, 等. 基于大语言模型的NLP数据增强方法综述[J]. 计算机科学与探索, 2025, 19(6):1395-1413.
doi: 10.3778/j.issn.1673-9418.2410054 |
|
|
|
| [22] |
宋中山, 牛悦, 郑禄, 等. 多尺度CNN卷积与全局关系的中文文本分类模型[J]. 计算机工程与应用, 2023, 59(20): 103-110.
doi: 10.3778/j.issn.1002-8331.2209-0093 |
|
|
|
| [23] |
|
| [24] |
王伟, 孙玉霞, 齐庆杰, 等. 基于BiGRU-attention神经网络的文本情感分类模型[J]. 计算机应用研究, 2019, 36(12):3558-3564.
|
|
|
| [1] | Qi Yun, Yao Rui, Zhan Xinhui, Xue Kailong, Jing Xueyan, Qi Qingjie. Improved method for detecting external fire causes in mines using YOLOv9m [J]. China Safety Science Journal, 2026, 36(6): 110-118. |
| [2] | Gao Xuehong, Cao Haoxuan, Huang Guozhong, Gao Shenyuan, Liu Jinzhou. Fire hazardous materials detection models in ancient building scenarios based on improved YOLOv11 [J]. China Safety Science Journal, 2026, 36(6): 119-126. |
| [3] | Shang Ting, Xu Yuting, Liu Tangzhi. Comprehensive risk field model of urban tunnel confluence area considering driver perception characteristics [J]. China Safety Science Journal, 2026, 36(6): 82-90. |
| [4] | Rong Hai, Xi Zhouyong, Li Jincheng, Pan Xiangyin, Zhang Weida, Han Mingyu. YOLOv8n-based personnel detection model for underground mines optimized with SPDs-Conv and WIoU [J]. China Safety Science Journal, 2026, 36(5): 139-149. |
| [5] | CAO Haiqing, YAO Zhiying, LYU Shuran, YAO Cuiyou. Evaluation of employee's psychological stress status using LSTM with attention mechanism [J]. China Safety Science Journal, 2026, 36(3): 229-237. |
| [6] | TIAN Shuicheng, LI Hongyan, SHI Yanbin, TIAN Fangyuan, WANG Yajuan, DUAN Mengfei. Identification model of miners' risk perception ability under influence of alertness level [J]. China Safety Science Journal, 2026, 36(2): 1-8. |
| [7] | LU Yi, SHANG Yuanwang, WANG Yuhang, YUE Danfeng. Impact of decision-makers' risk perception on emergency material allocation in flood disasters [J]. China Safety Science Journal, 2026, 36(1): 182-190. |
| [8] | HU Xiaofeng, TENG Teng, HU Jinming, WEN Jiajun. Identification model of unsafe behaviors among operators in machining workshops [J]. China Safety Science Journal, 2025, 35(8): 40-47. |
| [9] | JIANG Xin, LI Fengbiao, PENG Jiayu, JIAN Li, JIN Lianghai. Mechanism of risk perception on safety cognition of construction workers in underground caverns [J]. China Safety Science Journal, 2025, 35(3): 1-9. |
| [10] | CAO Shuchao, GE Weibin, LI Conghui, ZHANG Jun. Crowd safety risk assessment based on Seq2Seq-attention network [J]. China Safety Science Journal, 2025, 35(12): 196-203. |
| [11] | LIU Guangwei, ZHANG Haobo, LEI Jian, HUANG Yunlong, REN Chonghui. Obstacle detection model for unmanned mining trucks during driving in open-pit mines [J]. China Safety Science Journal, 2025, 35(11): 49-55. |
| [12] | CHEN Yong, ZHANG Yi. Determinants and formation path of farmers' non-migration intention in high-risk areas of natural disasters [J]. China Safety Science Journal, 2025, 35(11): 9-15. |
| [13] | ZHONG Xingrun, TIAN Chenbin, LI Xinhong, MENG Xiaojing, YANG Wenxin. Improved U-Net-based model for urban flood disaster image recognition [J]. China Safety Science Journal, 2025, 35(10): 190-197. |
| [14] | HAO Qinxia, ZHANG Jiaqian. Identification model of miners' unsafe behaviors in coal mine conveyor belt [J]. China Safety Science Journal, 2025, 35(10): 98-105. |
| [15] | LI Cuixi, WANG Yibao, LIU Zhixiang. Study on resilience assessment and improvement path of urban public safety from perspective of residents' perception: taking Nanjing as an example [J]. China Safety Science Journal, 2024, 34(9): 209-216. |
| Viewed | ||||||
|
Full text |
|
|||||
|
Abstract |
|
|||||