事故的直接原因及危险源与隐患关系解析

doi:10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2018.05.001

中国安全科学学报 ›› 2018, Vol. 28 ›› Issue (5): 1-5.doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2018.05.001

• 安全科学技术基础学科 • 下一篇

事故的直接原因及危险源与隐患关系解析

傅贵教授, 章仕杰

中国矿业大学北京资源与安全工程学院,北京 100083

收稿日期:2018-02-04 修回日期:2018-04-10 出版日期:2018-05-28 发布日期:2020-11-25
作者简介:傅贵(1961—),男,吉林九台人,博士,教授,主要从事安全管理、行为安全、安全文化等方面的研究。E-mail:fugui66@126.com。
基金资助:
国家自然科学基金资助(51534008)。

Analysis of direct cause of accident and relationshipbetween hazard and hidden danger

FU Gui, ZHANG Shijie

School of Resource and Safety Engineering,China University of Mining & Technology Beijing,Beijing 100083,China

Received:2018-02-04 Revised:2018-04-10 Online:2018-05-28 Published:2020-11-25

摘要/Abstract

摘要： 为正确理解什么是事故的直接原因,便于企业建立我国现行的安全生产双重预防机制,举一个事故案例,明确事故的定义;将该事故分解为若干事件,解析事故的直接原因;根据国内外现行法规与标准,并结合事故致因理论,分析危险源和隐患的内容及其之间的关系。结果表明:事故的直接原因既是人的不安全动作、物的不安全状态,也是能量及能量转换;事故、事故原因、事故后果分别为相应的事件;危险源和隐患均为事故的原因或可能原因。危险源和隐患之间的关系,目前主要有等同、包含、并列3种观点,其优缺点、合规性各有不同,其中把危险源等同于隐患的观点,与现行法规、标准要求相吻合。

关键词: 事故, 直接原因, 危险源, 隐患, 相互关系

Abstract: In order to correctly understand what are the direct causes of an accident and facilitate enterprises to establish the dual-prevention mechanism that has been promoted in China work safety management currently.An accident case was introduced and a clear definition of accident was put forward.The accident was decomposed into several events,and the direct causes of the accident were analyzed.The contents of hazard and hidden danger and the relationship between them were analyzed according to the current domestic and international regulations and standards and the theory of accident causation.The results show that the direct causes of an accident can be unsafe acts and unsafe conditions,or energy and its exchange,that an accident,accident causes and accident consequence are corresponding events respectively,that both hazard and hidden danger are causes or potential causes of an accident,and that there are three views on the relationship between hazard and hidden danger,including equivalent,inclusion and parallel,and the advantages,disadvantages and compliance are different,and among them,the view taking hazard as hidden danger is in accordance with the current regulations and standards.

Key words: accident, direct cause, hazard, hidden danger, relationship

中图分类号:

傅贵, 章仕杰. 事故的直接原因及危险源与隐患关系解析[J]. 中国安全科学学报, 2018, 28(5): 1-5.

FU Gui, ZHANG Shijie. Analysis of direct cause of accident and relationshipbetween hazard and hidden danger[J]. China Safety Science Journal, 2018, 28(5): 1-5.

参考文献

[1] TAYLOR G,EASTER K,HEGNEY R.Enhancing safety-a workplace guide[M].West Perth:West One,2001:16-17.
[2] HEINRICH W H,PETERSON D,ROOS N.Industrial accident prevention[M].New York:McGraw-Hill Book Company,1980:22-23.
[3] STEWART J M.Managing for world class safety[M].New York:John Wiley and Sons,2002:6-9.
[4] 傅贵,殷文韬,董继业,等.行为安全“2-4”模型及其在煤矿安全管理中的应用[J].煤炭学报,2013,38(7):1123-1129.
FU Gui,YIN Wentao,DONG Jiye,et al.Behavior-based accident causation:the 24Model and its safety implications in coal mines[J].Journal of China Coal Society,2013,38(7):1123-1129.
[5] 车宏卿.其实,96%的危险事故都可以避免—美国杜邦高管谈安全管理问题[J].中国国情国力,2003(2):57.
[6] 国务院安全生产委员会.国务院安委会办公室关于实施遏制重特大事故工作指南构建双重预防机制的意见[Z].2016-10-09.
[7] 傅贵,李亚.7个标准中危险源的定义、内容和分类研究[J].中国安全科学学报,2017,27(6):157-162.
FU Gui,LI Ya.Research on definition,content and classification of hazards in seven standards[J].China Safety Science Journal,2017,27(6):157-162.
[8] 国家安全生产监督管理局.安全生产事故隐患排查治理暂行规定[L].2008- 02-01.
[9] 吴穹,许开立.安全管理学[M].北京:煤炭工业出版社,2002:15-16.
[10] MIL-STD-882E,Department of defense standard practice for system safety[S].2012.
[11] BSI OHSAS 18001:2007,Occupational health and safety management systems-requirements[S].
[12] WIKIPEDIA.Event[EB/OL].[2018-01-15].https://en.wikipedia.org/wiki/Event_(relativity).
[13] 百度百科.事件[EB/OL].[2018-01-15].https://baike.baidu.com/item/事件/33582.
[14] 付汇琪,陈萍,傅贵.对安全学科中“事故”定义的探讨[J].科技导报,2017,35(7):11-11.
FU Huiqi,CHEN Ping,FU Gui.Discussion on the definition of accident in the security discipline[J].Science and Technology Review,2017,35(7):11-11.
[15] 傅贵,樊运晓,佟瑞鹏,等.通用事故原因分析方法(第4版)[J].事故预防学报,2016,2(1):7-12.
FU Gui,FAN Yunxiao,TONG Ruipeng,et al.A universal methodology for the causation analysis of accidents (4^th Edition)[J].Journal of Accident Prevention,2016,2(1):7-12.
[16] GB6441—1986,企业职工伤亡事故分类[S].
GB6441-1986,The classification for casualty accidents of enterprise staff and workers[S].
[17] GB6442—1986,企业职工伤亡事故调查分析规则[S].
GB6442-1986,The regulations of investigation and analysis for casualty accidents of enterprise staff and workers[S].
[18] GB/T28001—2011,职业健康安全管理体系要求[S].
GB/T28001-2011,Occupational health and safety management system requirements[S].
[19] 胡月亭.安全风险预防与控制[M].北京:团结出版社,2017:21-24.
[20] 钱新明,陈宝智.重大危险源的辨识与控制[J].中国安全科学学报,1994,4(3):16-21.
QIAN Xinming,CHEN Baozhi.On identification and control of major hazards[J].China Safety Science Journal,1994,4(3):16-21.
[21] 田水承,李红霞,王莉,等.从三类危险源理论看煤矿事故的频发[J].中国安全科学学报,2007,17(1):10-15.
TIAN Shuicheng,LI Hongxia,WANG Li,et al.Probe into the frequency of coal mine accidents based on the theory of three types of hazards[J].China Safety Science Journal,2007,17(1):10-15.
[22] 张华.风险管理之屏障思维[J].中国安全生产培训指导,2016(6):62-64.
[23] 国务院安全生产委员会.国务院安委会办公室关于印发标本兼治遏制重特大事故工作指南的通知[Z].2016- 04-28.

事故的直接原因及危险源与隐患关系解析

Analysis of direct cause of accident and relationshipbetween hazard and hidden danger

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	戢晓峰, 耿昭师, 普永明, 卢梦媛, 覃文文. 接入道路对山区双车道公路穿村镇路段事故风险影响[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(5): 155-162.
[2]	杨文臣, 周燕宁, 田毕江, 郭凤香, 胡澄宇. 基于聚类分析和SVM的二级公路交通事故严重度预测[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(5): 163-169.
[3]	熊晓夏, 刘擎超, 沈钰杰, 蔡英凤, 陈龙. 基于LSTM-BF的高速公路交通事故风险模型[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(5): 170-176.
[4]	方雪, 谢朝武, 黄锐. 扎根理论下国内漂流旅游安全事故成因机制[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(4): 23-29.
[5]	赵楚凡, 米传民, 周志鹏, 方晶. 基于组合关联分析模型的电力人身事故关键致因链筛选[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(4): 99-106.
[6]	唐飞, 王云刚, 杜炳成, 孔祥岩. 基于优化马尔可夫模型的煤矿事故死亡人数预测[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(4): 122-128.
[7]	曹杨. 我国海洋石油安全事故分类与分级研究[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(3): 18-24.
[8]	鲁义, 伍江乐, 邵淑珍, 施式亮, 周荣义, 王伟. 基于贝叶斯网络的危化品道路运输事故推理模型^*[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(3): 174-182.
[9]	梁新苗, 肖凌云, 王澎, 董红磊, 曲现国, 刘川. 数据挖掘与现场调查结合的电动汽车事故分析^*[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(1): 180-187.
[10]	韩天园, 田顺, 吕凯光, 李旋, 张佳涛, 魏朗. 基于文本挖掘的重特大交通事故成因网络分析^*[J]. 中国安全科学学报, 2021, 31(9): 150-156.
[11]	陈述, 习俊博, 王建平, 陈云. 水电工程施工安全隐患关联规则挖掘^*[J]. 中国安全科学学报, 2021, 31(8): 75-82.
[12]	戴世伟, 刘鑫鑫, 万飞. 软岩隧道大变形事故致灾因素耦合分析^*[J]. 中国安全科学学报, 2021, 31(8): 119-124.
[13]	况宇琦, 赵挺生, 蒋灵, 张伟. 塔式起重机事故案例关联规则挖掘与分析[J]. 中国安全科学学报, 2021, 31(7): 137-142.
[14]	朱高庚, 陈国明, 张玉飞, 盛积良, 袁冠英, 刘健. 风暴灾害下海洋油气工业重大事故演化层次研究[J]. 中国安全科学学报, 2021, 31(7): 172-179.
[15]	王刚, 商荦真, 刘学麟, 唐礼, 程前. 采用AHP-熵权法的巷道启封中毒窒息致因研究^*[J]. 中国安全科学学报, 2021, 31(7): 187-192.