事故的直接原因及危险源与隐患关系解析

doi:10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2018.05.001

中国安全科学学报 ›› 2018, Vol. 28 ›› Issue (5): 1-5.doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2018.05.001

• 安全科学技术基础学科 • 下一篇

事故的直接原因及危险源与隐患关系解析

傅贵教授, 章仕杰

中国矿业大学北京资源与安全工程学院,北京 100083

收稿日期:2018-02-04 修回日期:2018-04-10 出版日期:2018-05-28
作者简介:傅贵(1961—),男,吉林九台人,博士,教授,主要从事安全管理、行为安全、安全文化等方面的研究。E-mail:fugui66@126.com。
基金资助:
国家自然科学基金资助(51534008)。

Analysis of direct cause of accident and relationshipbetween hazard and hidden danger

FU Gui, ZHANG Shijie

School of Resource and Safety Engineering,China University of Mining & Technology Beijing,Beijing 100083,China

Received:2018-02-04 Revised:2018-04-10 Published:2018-05-28

摘要/Abstract

摘要： 为正确理解什么是事故的直接原因,便于企业建立我国现行的安全生产双重预防机制,举一个事故案例,明确事故的定义;将该事故分解为若干事件,解析事故的直接原因;根据国内外现行法规与标准,并结合事故致因理论,分析危险源和隐患的内容及其之间的关系。结果表明:事故的直接原因既是人的不安全动作、物的不安全状态,也是能量及能量转换;事故、事故原因、事故后果分别为相应的事件;危险源和隐患均为事故的原因或可能原因。危险源和隐患之间的关系,目前主要有等同、包含、并列3种观点,其优缺点、合规性各有不同,其中把危险源等同于隐患的观点,与现行法规、标准要求相吻合。

关键词: 事故, 直接原因, 危险源, 隐患, 相互关系

Abstract: In order to correctly understand what are the direct causes of an accident and facilitate enterprises to establish the dual-prevention mechanism that has been promoted in China work safety management currently.An accident case was introduced and a clear definition of accident was put forward.The accident was decomposed into several events,and the direct causes of the accident were analyzed.The contents of hazard and hidden danger and the relationship between them were analyzed according to the current domestic and international regulations and standards and the theory of accident causation.The results show that the direct causes of an accident can be unsafe acts and unsafe conditions,or energy and its exchange,that an accident,accident causes and accident consequence are corresponding events respectively,that both hazard and hidden danger are causes or potential causes of an accident,and that there are three views on the relationship between hazard and hidden danger,including equivalent,inclusion and parallel,and the advantages,disadvantages and compliance are different,and among them,the view taking hazard as hidden danger is in accordance with the current regulations and standards.

Key words: accident, direct cause, hazard, hidden danger, relationship

中图分类号:

傅贵, 章仕杰. 事故的直接原因及危险源与隐患关系解析[J]. 中国安全科学学报, 2018, 28(5): 1-5.

FU Gui, ZHANG Shijie. Analysis of direct cause of accident and relationshipbetween hazard and hidden danger[J]. China Safety Science Journal, 2018, 28(5): 1-5.

参考文献

[1] TAYLOR G,EASTER K,HEGNEY R.Enhancing safety-a workplace guide[M].West Perth:West One,2001:16-17.
[2] HEINRICH W H,PETERSON D,ROOS N.Industrial accident prevention[M].New York:McGraw-Hill Book Company,1980:22-23.
[3] STEWART J M.Managing for world class safety[M].New York:John Wiley and Sons,2002:6-9.
[4] 傅贵,殷文韬,董继业,等.行为安全“2-4”模型及其在煤矿安全管理中的应用[J].煤炭学报,2013,38(7):1123-1129.
FU Gui,YIN Wentao,DONG Jiye,et al.Behavior-based accident causation:the 24Model and its safety implications in coal mines[J].Journal of China Coal Society,2013,38(7):1123-1129.
[5] 车宏卿.其实,96%的危险事故都可以避免—美国杜邦高管谈安全管理问题[J].中国国情国力,2003(2):57.
[6] 国务院安全生产委员会.国务院安委会办公室关于实施遏制重特大事故工作指南构建双重预防机制的意见[Z].2016-10-09.
[7] 傅贵,李亚.7个标准中危险源的定义、内容和分类研究[J].中国安全科学学报,2017,27(6):157-162.
FU Gui,LI Ya.Research on definition,content and classification of hazards in seven standards[J].China Safety Science Journal,2017,27(6):157-162.
[8] 国家安全生产监督管理局.安全生产事故隐患排查治理暂行规定[L].2008- 02-01.
[9] 吴穹,许开立.安全管理学[M].北京:煤炭工业出版社,2002:15-16.
[10] MIL-STD-882E,Department of defense standard practice for system safety[S].2012.
[11] BSI OHSAS 18001:2007,Occupational health and safety management systems-requirements[S].
[12] WIKIPEDIA.Event[EB/OL].[2018-01-15].https://en.wikipedia.org/wiki/Event_(relativity).
[13] 百度百科.事件[EB/OL].[2018-01-15].https://baike.baidu.com/item/事件/33582.
[14] 付汇琪,陈萍,傅贵.对安全学科中“事故”定义的探讨[J].科技导报,2017,35(7):11-11.
FU Huiqi,CHEN Ping,FU Gui.Discussion on the definition of accident in the security discipline[J].Science and Technology Review,2017,35(7):11-11.
[15] 傅贵,樊运晓,佟瑞鹏,等.通用事故原因分析方法(第4版)[J].事故预防学报,2016,2(1):7-12.
FU Gui,FAN Yunxiao,TONG Ruipeng,et al.A universal methodology for the causation analysis of accidents (4^th Edition)[J].Journal of Accident Prevention,2016,2(1):7-12.
[16] GB6441—1986,企业职工伤亡事故分类[S].
GB6441-1986,The classification for casualty accidents of enterprise staff and workers[S].
[17] GB6442—1986,企业职工伤亡事故调查分析规则[S].
GB6442-1986,The regulations of investigation and analysis for casualty accidents of enterprise staff and workers[S].
[18] GB/T28001—2011,职业健康安全管理体系要求[S].
GB/T28001-2011,Occupational health and safety management system requirements[S].
[19] 胡月亭.安全风险预防与控制[M].北京:团结出版社,2017:21-24.
[20] 钱新明,陈宝智.重大危险源的辨识与控制[J].中国安全科学学报,1994,4(3):16-21.
QIAN Xinming,CHEN Baozhi.On identification and control of major hazards[J].China Safety Science Journal,1994,4(3):16-21.
[21] 田水承,李红霞,王莉,等.从三类危险源理论看煤矿事故的频发[J].中国安全科学学报,2007,17(1):10-15.
TIAN Shuicheng,LI Hongxia,WANG Li,et al.Probe into the frequency of coal mine accidents based on the theory of three types of hazards[J].China Safety Science Journal,2007,17(1):10-15.
[22] 张华.风险管理之屏障思维[J].中国安全生产培训指导,2016(6):62-64.
[23] 国务院安全生产委员会.国务院安委会办公室关于印发标本兼治遏制重特大事故工作指南的通知[Z].2016- 04-28.

事故的直接原因及危险源与隐患关系解析

Analysis of direct cause of accident and relationshipbetween hazard and hidden danger

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	胡立伟, 贺雨, 侯智, 张瑞杰, 陈琛, 刘冰. 山区高速公路交通事故风险多维度耦合研究[J]. 中国安全科学学报, 2024, 34(5): 17-27.
[2]	李红儒, 栾婷婷, 邓明月, 陈文涛, 张雪. 面向危险化学品事故的事理图谱构建[J]. 中国安全科学学报, 2024, 34(5): 195-203.
[3]	戢晓峰, 李金, 卢梦媛, 韩春阳, 覃文文. 考虑乡镇集市影响的穿村镇公路事故风险因素辨识[J]. 中国安全科学学报, 2024, 34(5): 214-222.
[4]	房明, 张毅, 谭玥. 多因素耦合失效模式下地铁施工安全系统与管理模型[J]. 中国安全科学学报, 2024, 34(5): 82-90.
[5]	张韡, 高晗昊, 唐鑫琦, 徐坤淼. 基于随机参数logit的山区高速公路事故严重程度研究[J]. 中国安全科学学报, 2024, 34(4): 101-110.
[6]	于溪芮, 何旭, 孔得朋. 基于Apriori算法的氢安全事故统计分析[J]. 中国安全科学学报, 2024, 34(4): 128-134.
[7]	齐庆杰, 刘英杰, 孙祚, 佟瑞鹏. 地震诱发煤矿次生灾害类型与评估方法[J]. 中国安全科学学报, 2024, 34(4): 167-174.
[8]	郑霞忠, 刘奕成, 邵波, 王硕, 柯善钢. 基于文本挖掘的水电工程施工物体打击事故致因分析[J]. 中国安全科学学报, 2024, 34(4): 50-57.
[9]	何青伦, 姜文宇, 王飞, 李鑫, 王智. 危化品事故多层级链式推演模型及案例分析[J]. 中国安全科学学报, 2024, 34(3): 162-170.
[10]	王亮, 赖佳燕, 张自欣, 王应明. 基于文本挖掘和改进DEMATEL法的化工事故关键因素识别[J]. 中国安全科学学报, 2024, 34(3): 20-28.
[11]	李显, 焦宇, 陈文涛, 史旦达, 康与涛. 船舶修造企业火灾事故特征挖掘与致因分析[J]. 中国安全科学学报, 2024, 34(3): 29-38.
[12]	刘丹, 罗颜声, 李诗轩, 许钢焱, 李墨潇. 面向飞行全过程的民航事故致因关联网络分析[J]. 中国安全科学学报, 2024, 34(3): 84-92.
[13]	张术琳, 王澜凝, 鲁义. 基于动态贝叶斯网络的蒽醌法制备双氧水工艺风险评估[J]. 中国安全科学学报, 2024, 34(2): 110-116.
[14]	王海清, 张玉倩, 郑威, 马佳雯. 基于主次屏障的化工装置事故根因分析及“双预”机制应用[J]. 中国安全科学学报, 2024, 34(2): 131-137.
[15]	王卓伦, 林岩. 中国网约车服务对道路交通事故的影响研究[J]. 中国安全科学学报, 2024, 34(2): 209-216.