多向地震作用下软弱围岩桥隧搭接段动力响应试验

doi:10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2018.09.015

中国安全科学学报 ›› 2018, Vol. 28 ›› Issue (9): 87-91.doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2018.09.015

多向地震作用下软弱围岩桥隧搭接段动力响应试验

谢忠球^1,2 教授, 江莲子^**1,2, 孙广臣^1,2 副教授, 邓飞秀^1,2

1 中南林业科技大学土木工程学院,湖南长沙 410004
2 中南林业科技大学岩土工程研究所,湖南长沙 410004

收稿日期:2018-06-01 修回日期:2018-08-02 出版日期:2018-09-28 发布日期:2020-09-28
通讯作者: 江莲子(1996—),女,湖南醴陵人,硕士研究生,研究方向为岩土与地下工程。E-mail:529880879@qq.com。
作者简介:谢忠球(1964—),男,湖南湘乡人,博士,教授,主要从事岩土与地下工程方面的研究。E-mail:v13973179389@163.com。
基金资助:
国家自然科学基金资助(51408617)。

Experimental study on seismic dynamic response of bridge-tunnel lap under multi-direction seismic loads

XIE Zhongqiu^1,2, JIANG Lianzi^1,2, SUN Guangchen^1,2, DENG Feixiu^1,2

1 College of Civil Engineering and Mechanics, Central South University of Forestry and Technology, Changsha Hunan 410004, China
2 Rock and soil Engineering Research Institute, Central South University of Forestry and Technology, Changsha Hunan 410004, China

Received:2018-06-01 Revised:2018-08-02 Online:2018-09-28 Published:2020-09-28

摘要/Abstract

摘要： 为探明多向地震作用下软弱围岩高速公路桥隧搭接段的地震动力响应特性,开展尺寸比例为1∶50的振动台模型试验,以汶川波作为试验加载地震波,在不同加载方式下,测试桥隧搭接段各测点加速度放大系数值,分析其纵向、横向和竖向的加速度响应特征,并明确不同方向的地震波对桥隧搭接段结构的影响。结果表明:横向地震波引起的加速度响应普遍大于竖向地震波;纵向和横向双向耦合方式下加速度响应普遍大于其他耦合方式的加速度响应;双向地震耦合引起的纵向和横向加速度响应均大于单一方向的加速度响应。

关键词: 隧道工程, 软弱围岩, 桥隧搭接, 地震, 振动台试验, 动力响应

Abstract: In order to explore the seismic dynamic response characteristics of weak rock at bridge-tunnel lap under multi-directional seismic loads, shaking table model tests with a scale of 1∶50 were carried out. Wenchuan wave was taken as the test loading seismic wave, the acceleration amplification coefficient values of each measuring point in the link of bridge and tunnel under different loading modes were tested, and the characteristics of the vertical, horizontal and vertical acceleration responses of the link were analyzed, so as to clarify the influences of seismic waves in different directions on the structure of the link. The results show that the acceleration produced by transverse seismic waves is larger than the acceleration produced by vertical seismic waves, that the acceleration responses of longitudinal and lateral two-way coupling earthquakes are generally greater than those of other coupling modes, and that the longitudinal and lateral acceleration responses induced by two-way seismic coupling are greater than those by single earthquakes.

Key words: tunneling engineering, weak rock, bridge-tunnel lap, earthquake, shaking table test, dynamic response

中图分类号:

X915.5

谢忠球, 江莲子, 孙广臣, 邓飞秀. 多向地震作用下软弱围岩桥隧搭接段动力响应试验[J]. 中国安全科学学报, 2018, 28(9): 87-91.

XIE Zhongqiu, JIANG Lianzi, SUN Guangchen, DENG Feixiu. Experimental study on seismic dynamic response of bridge-tunnel lap under multi-direction seismic loads[J]. China Safety Science Journal, 2018, 28(9): 87-91.

参考文献

[1] 王峥峥, 高波, 索然绪. 双洞隧道洞口段抗减震振动台试验[J]. 中国公路学报, 2009, 22(2): 71-76.
WANG Zhengzheng, GAO Bo, SUO Ranxu. Shaking table tests on entrance anti-seism of double track tunnels[J]. China Journal of Highway and Transport, 2009, 22(2): 71-76.
[2] 侯森, 陶连金, 赵旭, 等. 不同加载方向的山岭隧道洞口段地震响应振动台模型试验[J]. 中南大学学报:自然科学版, 2016, 47(3): 994-1 001.
HOU Sen, TAO Lianjin, ZHAO Xu, et al. Shaking table test for dynamic response in portal section of mountain tunnel based on different vibration directions[J]. Journal of Central South University:Science and Technology,2016, 47(3): 994-1 001.
[3] 施成华, 雷明锋, 彭立敏, 等. 桥隧相连结构静动力特性影响因素分析[J]. 中南大学学报:自然科学版, 2011,42(4): 1 085-1 091.
SHI Chenghua, LEI Mingfeng, PENG Limin et al. Influenced factors of static-dynamic character about tunnel-bridge structure[J]. Journal of Central South University:Science and Technology, 2011, 42(4): 1 085-1 091.
[4] 毕全超, 付之信, 董捷. 丰沙线某桥隧过渡段动力响应试验研究[J]. 河北建筑工程学院学报, 2016, 34(4): 1-5.
BI Quanchao, FU Zhixin, DONG jie. Experimental study on the dynamic response of bridge and tunnel transitional section of Fengtai-Shacheng railway[J]. Journal of Hebei Institute Architecture and Civil Engineering, 2016, 34(4): 1-5.
[5] 巢万里, 李绪梅, 王星华. 桥隧过渡段重载车辆冲击响应分析[J]. 交通运输工程学报, 2013, 13(4): 22-28.
CHAO Wanli, LI Xumei, WANG Xinghua. Impact response analysis of heavy vehicle passing bridge-tunnel section[J]. Journal of Traffic and Transportation Engineering, 2013, 13(4): 22-28.
[6] 孙广臣, 傅鹤林, 巢万里. 桥隧搭接工程多源损伤及车辆冲击模型试验研究[J]. 振动与冲击, 2013, 32(2): 115-123.
SUN Guangchen, FU Helin, CHAO Wanli. Model tests for multi-source damages and vehicle impacts of a bridge and tunnel lap joint project[J]. Journal of Vibration and Shock, 2013, 32(2): 115-123.
[7] 孙广臣, 傅鹤林, 巢万里. 软岩下桥隧相连段车辆冲击效应模型试验研究[J]. 岩土力学, 2012, 33(10): 2 929-2 936.
SUN Guangchen, FU Helin, CHAO Wanli. Study of model test of vehicle impact effects on bridge and tunnel connected project in weak surrounding rock[J]. Rock and Soil Mechanics, 2012, 33(10): 2 929-2 936.
[8] 邓飞秀. 软弱围岩高速公路桥隧搭接段地震动力响应研究[D].长沙:中南林业科技大学,2017.
DENG Feixiu. Study on the seismic dynamic response of the highway Bridge-tunnel lap in the soft surrounding rock[D]. Changsha: Central South University of Forestry & Technology, 2017.
[9] 谢佳佑. 高速铁路桥隧搭接结构地震动力响应试验研究[D].长沙:中南林业科技大学, 2017.
XIE Jiayou. Experimental study on earthquake dynamic response of railways high-speed bridge and tunnel lap structure [D].Changsha:Central South University of Forestry & Technology, 2017.
[10] 刘飞禹, 杨春花, 张斌. 双向地震作用下浅埋软土电力隧道的动力响应[J]. 四川建筑科学研究, 2013, 39(5): 144-149.
LIU Feiyu, YANG Chunhua, ZHANG Bin. The seismic response analysis of power tunnel under soft soil subjected to bidirectional earthquake[J]. Sichuan Building Science, 2013, 39(5): 144-149.

[1]	白春, 王来贵, 刘书贤, 路沙沙, 聂伟. 煤矿采动对RC框架结构抗震性能影响试验研究^*[J]. 中国安全科学学报, 2021, 31(9): 174-183.
[2]	谢全敏, 晏理想, 周圣国, 王智德, 杨文东. 圭嘎拉隧道石门揭煤岩柱安全厚度及动力特性[J]. 中国安全科学学报, 2021, 31(7): 56-62.
[3]	蔡炯炜, 杨石刚, 孙文盛, 杨亚, 王健. 长直空间内可燃气体爆炸灾害效应研究进展[J]. 中国安全科学学报, 2021, 31(4): 133-140.
[4]	刘大山, 陈晓春, 多英全, 师立晨. 化工园区地震Na-Tech事件快速风险评估方法[J]. 中国安全科学学报, 2021, 31(2): 127-134.
[5]	韩林, 赵旭东, 陈志龙, 龚华栋. 地震灾害下城市供水网络韧性评估及优化研究[J]. 中国安全科学学报, 2021, 31(2): 135-142.
[6]	李岩峰, 尹家骁, 刘朝峰, 王威, 于小晨, 李子芃. 基于投影寻踪聚类的供水管网地震韧性评估[J]. 中国安全科学学报, 2020, 30(6): 152-157.
[7]	宋英华, 吴昊, 刘丹, 王喆. 基于D-S证据理论的地震应急救援群决策[J]. 中国安全科学学报, 2020, 30(5): 163-168.
[8]	李宇, 陈明, 赵国辉. 脉冲型近场地震下HDR隔震简支梁桥参数研究[J]. 中国安全科学学报, 2020, 30(10): 141-148.
[9]	林勇, 肖骅, 张立, 漆磊. 震灾应急物资分配-运输优化模型及算法研究[J]. 中国安全科学学报, 2020, 30(10): 171-178.
[10]	任仕国. 白云岩地层特大断面铁路隧道工法比选^*[J]. 中国安全科学学报, 2019, 29(S2): 69-76.
[11]	伍毅敏, 蔡直言, 傅鹤林, 徐文浩, 戴路生, 马哲. 基于精细化模型的初期支护安全性评价^*[J]. 中国安全科学学报, 2019, 29(S1): 168-172.
[12]	伍毅敏, 邵帅, 傅鹤林, 柳墩利, 刘常军, 马哲. 隧道衬砌拱顶脱空分析及主动监测预防方法^*[J]. 中国安全科学学报, 2019, 29(S1): 186-191.
[13]	石磊, 帅健, 许葵, 杨文. 地基沉降及动水压对储罐屈曲强度的影响[J]. 中国安全科学学报, 2019, 29(11): 116-121.
[14]	张东妮, 孟耀斌, 马海关, 伍甘霖, 叶琬. 地震NaTech中时间因素对化学品安全风险的影响^*[J]. 中国安全科学学报, 2019, 29(11): 183-188.
[15]	李京生, 赵林, 王阳, 孟亮. CRES的危害因素识别方法:以EETD为例[J]. 中国安全科学学报, 2019, 29(1): 106-111.

多向地震作用下软弱围岩桥隧搭接段动力响应试验

Experimental study on seismic dynamic response of bridge-tunnel lap under multi-direction seismic loads

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价