城市安全发展评估指标体系与指数构建

doi:10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2023.03.0712

中国安全科学学报 ›› 2023, Vol. 33 ›› Issue (3): 118-125.doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2023.03.0712

城市安全发展评估指标体系与指数构建

颜峻¹(), 左哲²^,³^,^**(), 王永柱¹, 刘志强²^,³, 张彧婷²^,³

¹ 中国劳动关系学院安全工程学院,北京 100045
² 应急部国家安全科学与工程研究院城市安全研究中心,北京 100012
³ 中国安全生产科学研究院,北京 100012

收稿日期:2022-10-11 修回日期:2023-01-14 出版日期:2023-03-28 发布日期:2023-11-28
通讯作者: **左哲(1979—),女,辽宁锦州人,硕士,正高级工程师,主要从事城市安全、化工安全、消防安全、应急管理等方面的研究。E-mail: 1252619984@qq.com。
作者简介:
颜峻 (1977—),男,天津人,博士,副教授,主要从事城市公共安全管理、消防安全管理与技术等方面的研究。E-mail:yanjunn@sina.com,
刘志强正高级工程师
基金资助:
中国劳动关系学院2021年研究生教改项目(YJG2101)

Evaluation index system and index construction for urban safe development

YAN Jun¹(), ZUO Zhe²^,³^,^**(), WANG Yongzhu¹, LIU Zhiqiang²^,³, ZHANG Yuting²^,³

¹ School of Safety Engineering, China University of Labor Relations, Beijing 100045, China
² Urban Safety Research Center, National Academy of Safety Science and Engineering, Ministry of Emergency Management, Beijing 100012, China
³ China Academy of Safety Science and Technology, Beijing 100012, China

Received:2022-10-11 Revised:2023-01-14 Online:2023-03-28 Published:2023-11-28

摘要/Abstract

摘要：

为识别城市安全发展状态和存在的问题,基于国内外韧性城市和我国安全发展示范城市建设实践经验,系统研究城市安全、韧性和安全发展等目标的演化历程;基于城市复杂适应系统和韧性理论,探讨城市安全发展的目标和韧性潜能表现,提出评估指标体系和指数生成方法。研究结果表明:安全是可持续发展的重要保障,是城市系统在面对危险、威胁等不确定干扰事件中保持可持续发展的一种状态;系统韧性反映城市系统防灾和应急模式从被动反应向主动防范、及时适应和调整的转变能力,是实现安全发展重要手段;城市安全发展评估是一个动态过程,应关注城市系统的韧性表现,确保城市系统始终对灾难事件保持持续适应和提升的管理模式。

关键词: 城市安全发展指数, 评估, 指标体系, 韧性理论, 复杂适应系统

Abstract:

In order to identify the state of urban security development and existing problems, this paper systematically studies the development process of urban safety, resilience and safe development based on the building practical experiences of resilient cities and safe development cities in China. The connotation and resilience potentials of urban security development are expounded from the urban complex adaptive system and resilience theory perspective. The evaluation index system and index generation method are given. The research results show that safety is an important guarantee for sustainable development, and a necessary condition for the urban system in the face of uncertain interference, such as dangerous and threatening events. System resilience embodies the transformation abilities of urban system disaster prevention and emergency mode from passive response to active prevention, timely adaptation and adjustment, which is an important means to achieve safe development. The evaluation of urban safe development is a dynamic process, which should pay attention to the resilience performance of the urban system to ensure that the urban system is always in the process of continuous adaptation and upgrading.

Key words: urban security development index, evaluation, evaluation index system, resilience theory, complex adaptive system

颜峻, 左哲, 王永柱, 刘志强, 张彧婷. 城市安全发展评估指标体系与指数构建[J]. 中国安全科学学报, 2023, 33(3): 118-125.

YAN Jun, ZUO Zhe, WANG Yongzhu, LIU Zhiqiang, ZHANG Yuting. Evaluation index system and index construction for urban safe development[J]. China Safety Science Journal, 2023, 33(3): 118-125.

图/表 3

参考文献 27

[1]	徐锡伟, 王中根, 许冲, 等. 我国主要城市群自然灾害风险分析与防范对策[J]. 城市与减灾, 2021(6):1-6.
	XU Xiwei, WANG Zhonggen, XU Chong, et al. Natural disaster risk analysis and its countermeasures of major urban agglomerations in China[J]. City and Disaster Reduction, 2021(6):1-6.
[2]	United Nations. Transforming our world: the 2030 agenda for sustainable development[R], 2015.
[3]	国务院. 中国落实2030年可持续发展议程国别方案[Z],2016-09-16.
[4]	The United Nations Human Settlements Programme. New urban agenda: quito declaration on sustainable cities and human settlements for all[Z].2016-10-17.
[5]	国务院. 中国落实2030年可持续发展议程进展报告(2019)[R], 2019.
[6]	国务院. 中国落实2030年可持续发展议程进展报告(2021)[R], 2021.
[7]	国务院. 关于推进城市安全发展的意见[Z],2018-01-07.
[8]	约翰·H·霍兰. 隐秩序:适应性造就复杂性[M].周晓枚, 韩晖,译. 上海: 上海科技教育出版社, 2000:46-48.
	HOLLAND H. Hidden order: how adaptation builds complexity[M].ZHOU Xiaomei, HAN Hui, Translated.Shanghai: Shanghai Science and Technology Education Press, 2000:15-16.
[9]	陈志端, 仇保兴, 陈鸿. 韧性城市系统韧健水平提升与强健模型研究:基于复杂适应系统理论(CAS)[J]. 城市发展研究, 2021, 28(8):1-9.
	CHEN Zhiduan, QIU Baoxing, CHEN Hong. Research on resiliency level promotion and robustness strategy of resilient city system:from complex adaptive systems (CAS) perspective[J]. Urban Development Studies, 2021, 28(8):1-9.
[10]	刘春成. 城市隐秩序:复杂适应系统理论的城市应用[M]. 北京: 社会科学文献出版社, 2017: 38-47.
[11]	王思成. 风险治理导向下滨海城市综合防灾规划路径研究[D]. 天津: 天津大学, 2020.
	WANG Sicheng. Study on comprehensive disaster prevention planning path of coastal cities under risk governance[D]. Tianjin: Tianjin University, 2020.
[12]	仇保兴. “韧性”:未来城市设计的要点[J]. 未来城市设计与运营, 2022(1):7-14.
	QIU Baoxing. Resilience:the key points of future urban design[J]. Future Urban Design and Operation, 2022(1):7-14.
[13]	邱爱军, 白玮, 关婧. 全球100韧性城市战略编制方法探索与创新:以四川省德阳市为例[J]. 城市发展研究, 2019, 26(2):38-44,73.
	QIU Aijun, BAI Wei, GUAN Jing. Exploration and innovation of strategy formulation method of 100 resilient cities project:a case study of Deyang city,Sichuan province[J]. Urban Development Studies, 2019, 26(2):38-44,73.
[14]	张庆霞. 城市洪涝灾害治理的社会韧性研究[D]. 兰州: 兰州大学, 2021.
	ZHANG Qingxia. Research on social resilience of urban flood disaster governance[D]. Lanzhou: Lanzhou University, 2021.
[15]	李彤玥. 基于“暴露—敏感—适应”的城市脆弱性空间研究:以兰州市为例[J]. 经济地理, 2017, 37(3):86-95.
	LI Tongyue. Spatial vulnerability based on the framework of the exposure-sensitivity-adaptive capacity: a case study of Lanzhou[J]. Economic Geography, 2017, 37(3):86-95.
[16]	杨佩国, 靳京, 赵东升, 等. 基于历史暴雨洪涝灾情数据的城市脆弱性定量研究:以北京市为例[J]. 地理科学, 2016, 36(5):733-741. doi: 10.13249/j.cnki.sgs.2016.05.011
	YANG Peiguo, JIN Jing, ZHAO Dongsheng, et al. An urban vulnerability study based on historical flood data: a case study of Beijing[J]. Scientia Geographica Sinica, 2016, 36(5):733-741. doi: 10.13249/j.cnki.sgs.2016.05.011
[17]	HOLLNAGEL E. Safety-II in practice: developing the resilience potentials[M]. London: Taylor & Francis Group, 2017:11-16.
[18]	范维澄, 苗鸿雁, 袁亮, 等. 我国安全科学与工程学科“十四五”发展战略研究[J]. 中国科学基金, 2021, 35(6):864-870.
	FAN Weicheng, MIAO Hongyan, YUAN Liang, et al. Development strategy of safety discipline in china during the 14^th five-year plan period[J]. China Science Foundation, 2021, 35(6):864-870.
[19]	范维澄. 安全韧性城市发展趋势[J]. 劳动保护, 2020(3):18-23.
[20]	肖翠仙. 中国城市韧性综合评价研究[D]. 南昌: 江西财经大学, 2021.
	XIAO Cuixian. Research on comprehensive evaluation of urban resilience of China[D]. Nanchang: Jiangxi University of Finance and Economics, 2021.
[21]	罗通元. 安全韧性学基本概念和理论体系探讨[J]. 安全与环境学报, 2022, 22(1):280-291.
	LUO Tongyuan. Discussion on the basic concept and theoretical system of safety resilience science[J]. Journal of Safety and Environment, 2022, 22(1):280-291.
[22]	黄浪, 吴超, 杨冕, 等. 韧性理论在安全科学领域中的应用[J]. 中国安全科学学报, 2017, 27(3):1-6. doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2017.03.001
	HUANG Lang, WU Chao, YANG Mian, et al. Application of resilience theory in field of safety science[J]. China Safety Science Journal, 2017, 27(3):1-6. doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2017.03.001
[23]	ISO22300-2021, Security and resilience-vocabulary[S].
[24]	The United Nations Statistical Commission. Global urban monitoring framework[R], 2022.
[25]	国务院安委会办公室. 关于印发《国家安全发展示范城市评价细则(2019版)》的通知[Z].2019-11-28.
[26]	黄浪, 吴超, 杨冕, 等. 韧性理论在安全科学领域中的应用[J]. 中国安全科学学报, 2017, 27(3):1-6. doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2017.03.001
	HUANG Liang, WU Chao, YANG Mian, et al. Application of resilience theory in field of safety science[J]. China Safety Science Journal, 2017, 27(3):1-6. doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2017.03.001
[27]	《中国减灾》编辑部. 2021年汛期:在考验中求索治理前路[J]. 中国减灾, 2021(17):14-22.

城市安全发展评估指标体系与指数构建

Evaluation index system and index construction for urban safe development

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 3

参考文献 27

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	陈辰, 程嘉, 窦志平. 在用自动扶梯和自动人行道安全评估[J]. 中国安全科学学报, 2023, 33(2): 103-109.
[2]	南彦洲, 柯辉, 朱才华, 姚振兴, 李岩. 面向驾驶员心电数据的交叉口驾驶风险评估方法[J]. 中国安全科学学报, 2023, 33(2): 185-193.
[3]	王轶宏, 翟越, 李艳, 屈璐. 城市燃气管网泄漏蒸气云爆炸事故风险评估[J]. 中国安全科学学报, 2023, 33(2): 194-201.
[4]	张永良, 郑大为. NRS下多证据融合的混凝土桥梁耐久性评估模型[J]. 中国安全科学学报, 2023, 33(1): 169-176.
[5]	郑鹏, 瞿丽莉, 程礼彬, 何子春, 张银龙, 常丁懿. 风电运维人员行为安全预警指标体系构建与分析[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(S1): 1-5.
[6]	陈锋. 铁路可保风险识别及管理对策研究[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(S1): 11-16.
[7]	臧成君, 瞿园, 高旭. 风险管控的煤矿安全绩效评估方法[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(S1): 29-33.
[8]	赵洪祥, 李少鹏, 刘亚朝. 基于韧性理论的油氢合建站安全标准提升[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(S1): 39-44.
[9]	卞斌彬, 黄玉庆, 刘志坚, 田宪民, 张凯. 基于双重预防机制的安全评价指标体系构建[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(S1): 45-50.
[10]	郑安娜, 李建微, 陈思喜, 郭伟, 陈晓梦. 城市洪涝风险评估中的软件应用及进展[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(9): 118-125.
[11]	姜文宇, 王飞, 苏国锋, 李鑫, 孟庆祥, 王冠宁. 面向森林火灾的应急管理信息化关键技术[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(9): 182-191.
[12]	孙树立, 韩旭东, 陈璞. 建筑结构安全分析方法与评估技术综述[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(9): 37-48.
[13]	周勇, 杨波, 唐伟, 李月安, 王月冬, 李泽椿. 面向公共安全的气象监测预报预警软件发展综述[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(9): 76-85.
[14]	李金蓉, 杨玉中. DS理论-贝叶斯网络下的煤矿通风系统风险评估*[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(8): 146-153.
[15]	刘振亮, 苑溦, 李素超. 地震及次生突发灾害下公路桥梁网络韧性评估*[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(8): 176-184.