基于TF-IDF和VOSviewer的我国应急救援现状可视化分析

doi:10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2023.11.0819

中国安全科学学报 ›› 2023, Vol. 33 ›› Issue (11): 196-205.doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2023.11.0819

基于TF-IDF和VOSviewer的我国应急救援现状可视化分析

黄萍¹^,²(), 张文龙¹, 叶圣琳¹, 余君³, 余龙星¹^,²^,^**()

¹ 福州大学环境与安全工程学院,福建福州 350116
² 福州大学应急与安全研究院, 福建福州 3501116
³ 泉州市消防救援支队,福建泉州 362000

收稿日期:2023-05-18 修回日期:2023-08-20 出版日期:2023-11-28
通讯作者:
**余龙星(1988—),男,福建三明人,博士,硕士生导师,主要从事隧道、地铁车站等特殊地下空间内火灾烟气输运特性及其控制技术方面的研究。E-mail: longxing.yu@fzu.edu.cn。
作者简介:
黄萍 (1986—),女,福建福州人,博士,教授,主要从事公共安全与应急管理、工业防火防爆等方面的研究。E-mail: pinghuang@fzu.edu.cn。
余龙星副教授
基金资助:
福建省自然科学基金资助(2023Y0007); 福建省自然科学基金资助(2023J05104); 福建省应急科技产业高质量发展机制与路径研究项目(83023005)

Visualization analysis of current situation of emergency rescue in China based on TF-IDF and VOSViewer

HUANG Ping¹^,²(), ZHANG Wenlong¹, YE Shenglin¹, YU Jun³, YU Longxing¹^,²^,^**()

¹ College of Environment and Safety Engineering, Fuzhou University, Fuzhou Fujian 350116, China
² Institute of Emergency and Safety Research,Fuzhou University, Fuzhou Fujian 350116, China
³ Quanzhou Fire and Rescue Detachment, Quanzhou Fujian 362000, China

Received:2023-05-18 Revised:2023-08-20 Published:2023-11-28

摘要/Abstract

摘要：

为有效利用消防救援队伍的实战记录资料挖掘应急救援战例成功经验,结合词频-逆文档频率(TF-IDF)算法和VOSviewer文献可视化分析技术,构建战例资料分析模型,分析战例成功与失败的共性规律和特点,总结我国应急救援现状及发展趋势。模型以2007—2019年间共185起应急救援典型战例为数据库,按照自然灾害、交通事故、建筑坍塌、危化品泄漏、火灾扑救等应急救援行动类型展开分析。结果表明:我国应急救援行动的影响因素主要表现在人(救援队伍)、机(装备技术)、环(环境)、管(管理)4个方面。其中,环境因素的影响几乎都是负面的,其他3个因素均有正负面影响。此外,不同应急救援行动类型的主导影响因素存在差异,自然灾害突出“机”;交通事故突出“管”;建筑坍塌突出“机”“环”;危化品泄漏在“人机环管”4个方面均有突出问题;火灾救援突出“机”。

关键词: 词频-逆文档频率(TF-IDF), VOSviewer, 应急救援, 消防救援, 可视化分析, 战例分析

Abstract:

In order to effectively utilize the practical records of firefighting and rescue teams and extract successful experiences from emergency rescue cases, an analysis model was constructed by combining the TF-IDF algorithm and VOSviewer literature visualization analysis technology. The model aimed to analyze the common patterns and characteristics of success and failure in emergency rescue cases, and summarize the current status and development trends of emergency rescue in China. The database for this model consisted of 185 typical emergency rescue cases from the years 2007 to 2019, categorized based on types of emergency rescue actions, namely natural disasters, traffic accidents, building collapses, hazardous chemical leaks and firefighting. The results indicate that the influencing factors of emergency rescue actions in China mainly manifest in four aspects: people (rescue teams), machine (equipment technology), environment and management. Environmental factors generally have a negative impact, while the other three factors exhibit both positive and negative influences. Furthermore, there are differences in the leading influencing factors of different types of emergency rescue actions. "Machine" factors stand out in natural disasters. "Management" factors are prominent in traffic accident. "Machine" and "environment" factors are emphasized in building collapses. Hazardous chemical leaks pose outstanding issues in all four aspects of "people, machine, environment and management". "Machine" factors are highlighted in firefighting rescue.

Key words: term frequency-inverse document frequency (TF-IDF), VOSviewer, emergency rescue, fire rescue, visual analysis, case analysis

黄萍, 张文龙, 叶圣琳, 余君, 余龙星. 基于TF-IDF和VOSviewer的我国应急救援现状可视化分析[J]. 中国安全科学学报, 2023, 33(11): 196-205.

HUANG Ping, ZHANG Wenlong, YE Shenglin, YU Jun, YU Longxing. Visualization analysis of current situation of emergency rescue in China based on TF-IDF and VOSViewer[J]. China Safety Science Journal, 2023, 33(11): 196-205.

图/表 15

图1

表1

表2

图2

图3

表3

表4

图4

图5

表5

表6

图6

图7

图8

表7

参考文献 21

[1]	中国消防救援局. 2021年消防接处警创新高,扑救火灾74.5万起[EB/OL].(2022-01-20). https://www.119.gov.cn/gk/sjtj/2022/26442.shtml.
[2]	吴和俊. 基于救援数据分析的站点规划布局优化研究[J]. 消防科学与技术, 2022, 41(10):1468-1471.
	WU Hejun. Research on optimizing the planning layout of fire and rescue station based on analysis of fire and rescue data[J]. Fire Science and Technology, 2022, 41(10):1468-1471.
[3]	张海波, 戴新宇, 钱德沛, 等. 新一代信息技术赋能应急管理现代化的战略分析[J]. 中国科学院院刊, 2022, 37(12):1727-1737.
	ZHANG Haibo, DAI Xinyu, QIAN Depei, et al. Strategic perspective of leveraging new generation information technology to enable modernization of emergency management[J]. Bulletin of Chinese Academy of Sciences, 2022, 37(12):1727-1737.
[4]	郑万波, 陈慧敏, 夏云霓. 突发事故应急救援队伍参与信息共享平台构建行为策略的演化仿真[J]. 安全与环境工程, 2023, 30(1):94-100.
	ZHENG Wanbo, CHEN Huimin, XIA Yunni. Evolutionary simulation of behavioral strategy of emergency rescue team participating in information sharing platform construction[J]. Safety and Environmental Engineering, 2023, 30(1):94-100.
[5]	江志军. 消防部队参与森林火灾救援战术探讨[J]. 消防科学与技术, 2016, 35(7):1007-1010.
	JIANG Zhijun. Discussion on tactics of forest fire fighting by fire service[J]. Fire Science and Technology, 2016, 35(7):1007-1010.
[6]	甘磊, 扈毅, 郑龙志, 等. 基于改进ANP-TOPSIS的电力应急救援队伍能力综合评估[J]. 中国安全生产科学技术, 2022, 18(12):217-222.
	GAN Lei, HU Yi, ZHENG Longzhi, et al. Comprehensive evaluation on capability of electric power emergency rescue team based on improved ANP-TOPSIS[J]. Journal of Safety Science and Technology, 2022, 18(12):217-222.
[7]	STEFANICKY B. Present state fire-fighting[C]. 19^th Annual International Conference on Pozarni Protection 2010, 2010:327-330.
[8]	杨三军, 荆亚茹, 姜润发. 矿山救援队应急救援能力评价指标体系构建[J]. 中国安全科学学报, 2021, 31(8):180-188. doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2021.08.025
	YANG Sanjun, JING Yaru, JIANG Runfa. Construction of evaluation index system for emergency rescue capabilities of mine rescue teams[J]. China Safety Science Journal, 2021, 31(8):180-188. doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2021.08.025
[9]	李杰, 刘娇, 梁绪树, 等. 《中国安全科学学报》30年的整体画像[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(3):9-17. doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2022.03.002
	LI Jie, LIU Jiao, LIANC Xushu, et al. Portrait of China Safety Science Journal in past 30 years[J]. China Safety Science Journal, 2022, 32(3):9-17. doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2022.03.002
[10]	JONES S K. A statistical interpretation of term specificity and its application in retrieval[J]. Journal of Documentation, 2004, 60(5):493-502. doi: 10.1108/00220410410560573
[11]	刁羽, 薛红. 基于电子资源行为数据的TF-IDF文献推荐方法研究:以电子资源校外访问系统为例[J]. 图书馆杂志, 2022, 41(12):45-54.
	DIAO Yu, XUE Hong. Research on the TF-IDF literature recommendation based on behavior data of electronic resource: taking off-campus access system of electronic resource as an example[J]. Library Journal, 2022, 41(12):45-54.
[12]	刘国柱, 张津烽, 王华东. 改进TF-IDF算法在电商仿真实训平台中的应用[J]. 计算机仿真, 2023, 40(7):273-277,466.
	LIU Guozhu, ZHANG Jinfeng, WANG Huadong. Application of improved TF-IDF algorithm in e-commerce simulation training platform[J]. Computer Simulation, 2023, 40(7):273-277,466.
[13]	VAN ECK N J, WALTMAN L, DEKKER R, et al. A comparison of two techniques for bibliometric mapping: multidimensional scaling and VOS[J]. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 2010, 61(12):2405-2416. doi: 10.1002/asi.v61.12
[14]	高艺伟, 岳丽宏, 姜曙光. 基于VOSviewer的2010-2020年安全疏散研究进展分析[J]. 安全与环境工程, 2021, 28 (2): 1-13.
	GAO Yiwei, YUE Lihong, JIANG Shuguang. Research progress of safe evacuation from 2010 to 2020 based on VOSviewer[J]. Safety and Environmental Engineering, 2021, 28 (2): 1-13.
[15]	刘寒寒, 叶菁, 王雯雯. 基于CiteSpace和VOSviewer的国内半城市化研究可视化分析[J]. 热带地理, 2022, 42 (5): 788-798. doi: 10.13284/j.cnki.rddl.003480
	LIU Hanhan, YE Jing, WANG Wenwen. Visualization analysis of peri-urbanization in China based on CiteSpace and VOSviewer[J]. Tropical Geography, 2022, 42 (5): 788-798. doi: 10.13284/j.cnki.rddl.003480
[16]	杨洋, 贺昆, 王云鹏, 等. 面向动态交通流的高速公路事故风险模型空间移植研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2023, 23 (3): 174-186.
	YANG Yang, HE Kun, WANG Yunpeng, et al. Spatial transplantation for modeling of freeway traffic crash risk based on dynamic traffic flow[J]. Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology, 2023, 23 (3): 174-186.
[17]	龚鹏飞. 基于PC-Crash的交通事故现场处置车辆防御性停放实验[J]. 实验室研究与探索, 2021, 40(1):97-100.
	GONG Pengfei. Defensive parking experiment of vehicles for road traffic accident scenes based on PC-Crash[J]. Research and Exploration in Laboratory, 2021, 40(1):97-100.
[18]	葛恒刚, 崔祥民, 张友志. 基于文本挖掘的建筑施工坍塌事故成因网络分析[J]. 土木工程与管理学报, 2023, 40(4):149-155,165.
	GE Henggang, CUI Xiangmin, ZHANG Youzhi. Network analysis of construction collapse accidents based on text mining[J]. Journal of Civil Engineering and Management, 2023, 40(4):149-155,165.
[19]	ZHAO Kaigong, ZHANG Xiaolei, WANG Hui, et al. Allocation of resources for emergency response to coal-to-oil hazardous chemical accidents under railway transportation mode[J]. Sustainability, 2022,14:DOI: 10.3390/su142416777.
[20]	LI Jie, LIU Jiahao. Science mapping of tunnel fires: a scientometric analysis-based study[J]. Fire Technology, 2020, 56(5): 2111-2135. doi: 10.1007/s10694-020-00969-z
[21]	郑春生. 远程供水系统在火灾扑救中的应用探讨[J]. 消防科学与技术, 2016, 35(8):1145-1148.
	ZHENG Chunsheng. Discussion on application of remote water supply system in firefighting[J]. Fire Science and Technology, 2016, 35(8):1145-1148.

序号	关键词	频次	序号	关键词	频次
1	指战员	26	6	搜救犬	12
2	搜救	22	7	地震	12
3	指挥部	22	8	群众	10
4	灾害	14	9	滑坡	9
5	力量	14	10	被困	9

序号	制胜关键	术语频次	序号	战术不足	术语频次
1	精神动力	13	1	通信不畅	18
2	指挥得当	12	2	经验不足	11
3	作风顽强	9	3	环境恶劣	10
4	响应迅速	9	4	装备不足	10
5	战勤保障到位	9	5	战勤保障不到位	9
6	科学决策	9	6	联动机制不健全	7
7	领导重视	9	7	持久战	7
8	靠前指挥	6	8	信息共享机制不健全	7
9	多方协同作战	5	9	救援需求与装备适配性差	7
10	应急体系完善	5	10	各自为战	6

序号	制胜关键	术语频次	序号	战术不足	术语频次
1	搜救犬	6	1	救援需求与装备适配性差	7
2	指挥得当	6	2	现场秩序混乱	4
3	响应迅速	6	3	首战力量入场慢	3
4	充分利用社会资源	6	4	心理素质不过硬	3
5	安全观察哨	5	5	联动机制不健全	3
6	经验丰富	5	6	专业知识不足	3
7	动态监测	5	7	无搜救犬	2
8	器材装备到位	5	8	指挥不当	2
9	战勤保障到位	4	9	交通管制困难	2
10	骨干突击小队	3	10	环境恶劣	2

序号	制胜关键	术语频次	序号	战术不足	术语频次
1	多方协同作战	15	1	个人防护不到位	8
2	动态监测	7	2	通信不畅	5
3	响应迅速	6	3	经验不足	5
4	指挥得当	6	4	心理素质不过硬	4
5	战勤保障到位	4	5	危化品泄漏	3
6	科学决策	4	6	供水不足	3
7	全程全方位监测	3	7	现场秩序混乱	3
8	个人防护得当	3	8	报警迟	3
9	专家战术支撑	3	9	装备不足	3
10	划分指挥片区	3	10	专业知识不足	3

序号	制胜关键	术语频次	序号	战术不足	术语频次
1	疏散人员、车辆	13	1	爆炸	26
2	冷却保护	11	2	流淌火	15
3	关阀断料	10	3	通信不畅	12
4	战勤保障到位	9	4	坍塌	10
5	救人第一	9	5	个人防护不到位	9
6	泡沫灭火	7	6	供水不足	8
7	冷却抑爆	6	7	浓烟	8
8	无人机定位	6	8	经验不足	7
9	冷却	5	9	指挥不当	6
10	堵截控火	5	10	救援需求与装备适配性差	5

基于TF-IDF和VOSviewer的我国应急救援现状可视化分析

Visualization analysis of current situation of emergency rescue in China based on TF-IDF and VOSViewer

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 15

参考文献 21

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

序号	关键词	频次	序号	关键词	频次
1	指挥部	125	11	泡沫	13
2	指战员	86	12	群众	13
3	消防车	41	13	调集	13
4	水枪	28	14	水炮	12
5	坍塌	20	15	消火栓	12
6	泄漏	19	16	疏散	12
7	搜救犬	19	17	车辆	12
8	埋压	18	18	装置	10
9	增援	17	19	仓库	10
10	供水	15	20	蔓延	10

[1]	郭茜, 周伊可, 吴刚. 基于三边匹配理论的应急救援分配决策[J]. 中国安全科学学报, 2024, 34(3): 222-229.
[2]	马庆禄, 丁雪琴, 黄筱潇, 李君. 新型轨道消防救援车模块化系统设计[J]. 中国安全科学学报, 2024, 34(3): 70-75.
[3]	祁云, 薛凯隆, 汪伟, 崔欣超, 王宏祥, 齐庆杰. 矿井煤与瓦斯突出事故应急救援能力评估模型[J]. 中国安全科学学报, 2024, 34(2): 225-230.
[4]	陈长坤, 张健, 焦伟冰, 陆童. 数字孪生消防救援技术系统架构及关键技术分析[J]. 中国安全科学学报, 2023, 33(8): 156-163.
[5]	万平, 邓鑫焰, 马晓凤. 基于知识图谱的驾驶愤怒研究现状及热点可视化分析[J]. 中国安全科学学报, 2023, 33(7): 39-50.
[6]	陆继锋, 李方, 杨洋. 城市社区应急管理文献计量研究与可视化分析[J]. 中国安全科学学报, 2023, 33(5): 199-205.
[7]	张民波, 钟子逸, 闫瑾, 王翠灵, 王子超, 李春欣. 考虑生物危险源扩散的疫区应急物资调配模型[J]. 中国安全科学学报, 2023, 33(11): 206-213.
[8]	潘卫军, 覃莉茹, 骆晨, 黄园晶. 通用航空森林消防救援数据适配性特征提取[J]. 中国安全科学学报, 2023, 33(11): 67-74.
[9]	杨继星, 房玉东, 边路, 黄晓辉, 柳树林, 贾泽宇. 应急救援数字化战场体系研究与应用探索[J]. 中国安全科学学报, 2023, 33(10): 240-246.
[10]	陈彬, 王翔汉, 杨妹, 邱晓刚. 复杂灾害场景应急救援仿真软件技术发展综述[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(9): 168-175.
[11]	程刚, 王振雪, 李刚强, 倪钰菲, 徐靓. 我国滑坡监测文献计量研究的可视化分析[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(7): 172-179.
[12]	尚麟宇, 尹明, 肖畅, 程君. 基于BLS的铁路安全事件文本分类研究[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(6): 103-108.
[13]	李杰, 刘娇, 钱金鑫, 佟瑞鹏, 梁绪树. 中英文安全科学相关期刊的识别与分类[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(5): 1-7.
[14]	邝雨婕, 赵佳虹. 连续时变风险下危险品储运选址-选线问题[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(4): 185-191.
[15]	李杰, 刘娇, 梁绪树, 钱金鑫, 郝立敏. 《中国安全科学学报》30年的整体画像[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(3): 9-17.