基于因素重构分析法和主成分分析法的企业安全文化评价模型

中国安全科学学报

基于因素重构分析法和主成分分析法的企业安全文化评价模型

夏立明，王亦虹

天津理工大学管理学院,天津,300384

出版日期:2007-12-20

Evaluation Model for Enterprise Safety Culture Based on Factor Restructuring Analysis and Principal Component Analysis

Published:2007-12-20

摘要/Abstract

摘要： 针对当前安全文化评价领域存在的评价方法相对简单、主观性较强等问题,基于企业安全文化的人本主体,设计以企业决策层、管理层、执行层为主体的企业安全文化指标体系;充分利用因素重构分析法和主成分分析法在数据处理上的各种优势,建立适应指标体系特征并考虑数据约束条件的企业安全文化评价模型;通过实例分析加以验证.该模型为解决企业安全文化评价中指标体系庞大复杂、样本空间小、缺少可以直接利用的历史数据等难题给出了一条具有可操作性的路径.

中图分类号:

X915.2

夏立明，王亦虹. 基于因素重构分析法和主成分分析法的企业安全文化评价模型[J]. 中国安全科学学报.

[1]	朱安峰, 范秀芳, 杜温瑞, 孙婉馨, 徐刚. 韧性视角下应急避难场所防灾减灾能力综合评价:以温州市瓯海区为例[J]. 中国安全科学学报, 2024, 34(5): 223-230.
[2]	王启睿, 姜学鹏, 薛光桥, 钱新博. 我国公路隧道火灾社会风险可接受标准研究[J]. 中国安全科学学报, 2024, 34(4): 121-127.
[3]	牛莉霞, 韩羲秀, 赵蕊. “赶工游戏”对外卖骑手不安全驾驶的影响:基于压力认知评价的视角[J]. 中国安全科学学报, 2024, 34(4): 17-25.
[4]	白鹏飞, 谭小虎, 侯蕊芳. 社会网络视角下地质灾害应急处置合作关系[J]. 中国安全科学学报, 2024, 34(4): 207-216.
[5]	李昆, 丁景轩, 李姣姣. 考虑信息传递机制的改进社会力模型[J]. 中国安全科学学报, 2024, 34(4): 217-225.
[6]	谭爽, 柴子曈. 中国突发公共卫生事件风险沟通知识生产研究[J]. 中国安全科学学报, 2024, 34(4): 26-32.
[7]	刘林, 吴金南, 梅强. 复杂性理论视角下员工安全生产违规的前因组态研究[J]. 中国安全科学学报, 2024, 34(3): 9-19.
[8]	王渊洁, 王秉, 李燕峰, 史志勇. 安全情报视域下的安全事件致因模型构建[J]. 中国安全科学学报, 2024, 34(2): 15-21.
[9]	王露露, 曾欣, 韩吉祥, 刘贤鹏, 郝强, 佟瑞鹏. 国际比较视域下职业健康政策的量化分析及政策建议[J]. 中国安全科学学报, 2024, 34(2): 239-246.
[10]	李乃文, 苏子怡, 房小凯. 工作欠载对煤矿监检人员风险感知能力的影响研究[J]. 中国安全科学学报, 2024, 34(2): 31-36.
[11]	邓社军, 虞宇浩, 张俊林, 张超, 钱付余, 于世军. 基于行人恐慌情绪解析的改进社会力模型[J]. 中国安全科学学报, 2024, 34(2): 45-52.
[12]	赵荣泳, 韦炳宇, 朱文杰, 郑程元, 李浩男. 公共场所行人异常行为识别方法综述[J]. 中国安全科学学报, 2024, 34(2): 83-93.
[13]	张超, 翁文国, 陈勇, 代宝乾, 秦挺鑫. 城市安全风险特征及对风险管理的启示[J]. 中国安全科学学报, 2024, 34(1): 223-230.
[14]	曹志金. 水电企业安全文化建设的探索与实践[J]. 中国安全科学学报, 2021, 31(S1): 92-95.
[15]	张明媛, 徐琴. 施工工人不安全行为传播模型与干预效果分析^*[J]. 中国安全科学学报, 2021, 31(12): 1-9.

基于因素重构分析法和主成分分析法的企业安全文化评价模型

Evaluation Model for Enterprise Safety Culture Based on Factor Restructuring Analysis and Principal Component Analysis

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价