安全情报视域下的安全事件致因模型构建

doi:10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2024.02.0107

中国安全科学学报 ›› 2024, Vol. 34 ›› Issue (2): 15-21.doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2024.02.0107

• 安全科学理论与安全系统科学 • 上一篇下一篇

安全情报视域下的安全事件致因模型构建

王渊洁¹^,²^,³(), 王秉¹^,²^,³, 李燕峰⁴^,^**(), 史志勇¹^,²^,³

¹ 中南大学资源与安全工程学院,湖南长沙 410083
² 中南大学安全理论创新与促进研究中心,湖南长沙 410083
³ 中南大学安全科学与应急管理研究中心,湖南长沙 410083
⁴ 中南大学学科建设办公室,湖南长沙 410083

收稿日期:2023-08-14 修回日期:2023-11-12 出版日期:2024-02-28
通讯作者:
** 李燕峰(1979—),男,河南郑州人,博士,讲师,主要从事数据安全与学科数据系统管理等方面的研究。E-mail: liyanfeng@csu.edu.cn。
作者简介:
王渊洁 (1996—),男,陕西渭南人,博士研究生,主要研究方向为安全(应急)情报学、国家安全学与安全科学基础理论。E-mail: jay_wangyj@163.com。
王秉教授
基金资助:
国家社会科学基金重大项目资助(22ZDA121)

Construction of safety and security incident causation model from a safety and security intelligence perspective

WANG Yuanjie¹^,²^,³(), WANG Bing¹^,²^,³, LI Yanfeng⁴^,^**(), SHI Zhiyong¹^,²^,³

¹ School of Resources and Safety Engineering, Central South University, Changsha Hunan 410083,China
² Safety and Security Theory Innovation and Promotion Center (STIPC), Central South University, Changsha Hunan 410083,China
³ Safety and Security Science and Emergency Management Center, Central South University, Changsha Hunan 410083,China
⁴ Office of Discipline Management,Central South University, Changsha Hunan 410083,China

Received:2023-08-14 Revised:2023-11-12 Published:2024-02-28

摘要/Abstract

摘要：

为明晰安全情报视域下的安全事件致因机制,夯实安全情报视域下安全事件调查分析与防控理论基础,开展安全情报视域下的安全事件致因模型研究。首先,根据安全情报-安全行为双循环模型,分析安全情报视域下的安全事件成因;其次,构建并解析安全情报视域下的安全事件致因模型;最后,以某市地铁X号线安全事件为例,应用分析安全情报视域下的安全事件致因模型。结果表明:安全情报视域下的安全事件致因模型是由安全情报循环与安全行为循环构成的一个安全事件致因系统。根据该模型,安全情报循环过程中出现的安全情报失误问题会引发系统的安全行为循环紊乱和崩溃,从而导致系统内发生安全事件。

关键词: 安全情报, 安全事件, 致因模型, 安全行为, 安全情报失误

Abstract:

In order to clarify the mechanism of safety and security incident causation from a safety and security intelligence perspective, and to consolidate the theoretical foundation for the investigation, analysis and prevention, and control of safety and security incidents from a safety and security intelligence perspective, research on safety and security incident causation model from a safety and security intelligence perspective was conducted. Firstly, according to the model for safety and security intelligence-safety and security behavior double loops, this paper analyzed the causes of safety and security incidents from a safety and security intelligence perspective. Secondly, the safety and security incident causation model from a safety and security intelligence perspective was constructed and explained. Finally, this paper analyzed the application of the safety and security incident causation model from a safety and security intelligence perspective with a safety and security incident on Line X of a city metro. The research shows that the safety and security incident causation model from a safety and security intelligence perspective is a safety and security incident causation system consisting of a safety and security intelligence loop and a safety and security behavior loop. According to this model, safety and security intelligence failures in the safety and security intelligence loop can lead to the disruption and collapse of the safety and security behavior loop of the system, resulting in a safety and security incident in the system.

Key words: safety and security intelligence, safety and security incident, causation model, safety and security behavior, safety and security intelligence failure

中图分类号:

X915.2安全社会学

王渊洁, 王秉, 李燕峰, 史志勇. 安全情报视域下的安全事件致因模型构建[J]. 中国安全科学学报, 2024, 34(2): 15-21.

WANG Yuanjie, WANG Bing, LI Yanfeng, SHI Zhiyong. Construction of safety and security incident causation model from a safety and security intelligence perspective[J]. China Safety Science Journal, 2024, 34(2): 15-21.

图/表 7

图1

表1

图2

图3

表2

图4

图5

参考文献 9

[1]	光夏磊, 王秉, 吴超, 等. 大数据环境下情报主导的安全管理模式研究[J]. 情报杂志, 2020, 39(9):157-162,149.
	GUANG Xialei, WANG Bing, WU Chao, et al. Intelligence-led safety & security management (ILSM) model in a big data environment[J]. Journal of Intelligence, 2020, 39(9):157-162,149.
[2]	王秉. 安全4.0时代的重大安全科学问题展望[J]. 灾害学, 2022, 37(2):6-11.
	WANG Bing. Prospect on major issues of safetyandsecurity science in the age of safety & security 4.0 era[J]. Journal of Catastrophology, 2022, 37(2):6-11.
[3]	李杰, 伊宏艳, 李乃文. 我国事故致因研究团队与热点主题研究[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(7):20-27. doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2022.07.1965
	LI Jie, YI Hongyan, LI Naiwen. Investigation on research team and hot topics of accident causation in China[J]. China Safety Science Journal, 2022, 32(7):20-27. doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2022.07.1965
[4]	WANG Bing, WU Chao. Safety informatics as a new, promising and sustainable area of safety science in the information age[J]. Journal of Cleaner Production, 2020,252:DOI:10.1016/j.jclepro.2019.119852.
[5]	WU Chao, HUANG Lang. A new accident causation model based on information flow and its application in Tianjin port fire and explosion accident[J]. Reliability Engineering and System Safety, 2019, 182:73-85. doi: 10.1016/j.ress.2018.10.009
[6]	李思贤, 吴超, 王秉. 多级安全信息不对称所致事故模式研究[J]. 中国安全科学学报, 2017, 27(7):18-23. doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2017.07.004
	LI Sixian, WU Chao, WANG Bing. Study on model for accident resulting from multilevel safety information asymmetry[J]. China Safety Science Journal, 2017, 27(7):18-23. doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2017.07.004
[7]	叶鹰. 情报学基础教程(第3版)[M]. 北京: 科学出版社, 2018:176-184.
[8]	李燕峰, 刘亚男. 高等教育数据治理领域的区块链融合研究[J]. 中国教育信息化, 2021, 27 (17): 60-66.
[9]	陈彬, 高峰. WSR视域下灾害应急情报失误成因及对策研究[J]. 竞争情报, 2022, 18(5):14-22.
	CHEN Bin, GAO Feng. Research on the causes and countermeasures of disaster emergency intelligence failure from the perspective of WSR[J]. Competitive Intelligence, 2022, 18(5):14-22.

序号	安全情报循环	安全行为循环	对应关系
1	安全情报搜集表示安全情报部门利用多种方法获取所需安全数据,并初步清洗和筛选安全数据	安全感知是指通过多渠道感知、记录和存储引起系统安全态势变化的安全要素,并为进一步安全判断提供基础资源	安全情报搜集的内容会影响安全感知的效果
2	安全情报分析表示安全情报部门加工处理搜集的安全数据,并形成安全信息	安全判断表示安全事件防控者依据安全感知过程中获取到的安全要素,结合自身的安全风险认知,研判当前系统安全态势	安全情报分析的结果会影响安全判断的正确性
3	安全情报生产是结合安全信息与专家系统,通过各领域专家评估与审核安全信息,获得成熟的安全情报产品	安全决策是根据安全判断结果,针对系统安全态势的控制与优化方案或措施,快速作出科学、有效且经济的决策,是对安全判断的验证	安全情报生产的安全情报产品对安全决策具有重要支撑作用
4	安全情报应用表示安全情报产品被用于支持安全事件防控的具体活动	安全执行是指根据安全决策指示,通过及时有效地实施安全决策方案,尽可能防控安全事件发生或通过相关应急措施将安全事件的不良影响降至最低,使安全决策结果转化为实际行动	安全情报应用体现在安全执行全过程,影响安全执行的效果

序号	阶段	判定结果	具体解释	结果
1	A	A₀	安全情报搜集未发生失误,安全感知正常	进入下一阶段
1	A	A₁	安全情报搜集失误,安全感知失败	引发安全事件
2	B	A₀B₀	安全情报搜集未发生失误,安全感知正常安全情报分析未发生失误,安全判断正常	进入下一阶段
2	B	A₀B₁	安全情报搜集未发生失误,安全感知正常安全情报分析失误,安全判断失败	引发安全事件
3	C	A₀B₀C₀	安全情报搜集未发生失误,安全感知正常安全情报分析未发生失误,安全判断正常安全情报生产未发生失误,安全决策正常	进入下一阶段
3	C	A₀B₀C₁	安全情报搜集未发生失误,安全感知正常安全情报分析未发生失误,安全判断正常安全情报生产失误,安全决策失败	引发安全事件
4	D	A₀B₀C₀D₀	安全情报搜集未发生失误,安全感知正常安全情报分析未发生失误,安全判断正常安全情报生产未发生失误,安全决策正常安全情报应用未发生失误,安全执行正常	重新进入循环
4	D	A₀B₀C₀D₁	安全情报搜集未发生失误,安全感知正常安全情报分析未发生失误,安全判断正常安全情报生产未发生失误,安全决策正常安全情报应用失误,安全执行失败	引发安全事件

[1]	张充, 张伟, 李泽亚, 赵挺生, 张耀庭. 基于SI-SB系统安全模型的多层级边缘智能管控模式[J]. 中国安全科学学报, 2024, 34(1): 17-26.
[2]	袁晨辉, 傅贵, 吴治蓉, 赵金坤. 24Model与LCM原因因素定义对比研究[J]. 中国安全科学学报, 2024, 34(1): 27-34.
[3]	倪国栋, 杨栎, 安瑶瑶, 郑雨茁. 不安全行为信息在建筑工人群体中的传染机制[J]. 中国安全科学学报, 2024, 34(1): 43-52.
[4]	孟凡华, 陆红, 肖玉军, 刘文泽. “五维”分析方法在隐患排查治理中的应用[J]. 中国安全科学学报, 2023, 33(S1): 48-51.
[5]	莫俊文, 王锐锐, 滕仓国. 高海拔铁路工程施工人员不安全行为评估[J]. 中国安全科学学报, 2023, 33(8): 30-38.
[6]	张晖, 刘永杰, 吴超仲, 丁乃侃, 张琦, 肖逸影. 考虑行车安全事件严重程度和个体差异的驾驶行为风险评估[J]. 中国安全科学学报, 2023, 33(7): 24-31.
[7]	李乃文, 房小凯, 牛莉霞. 非正式群体凝聚力对矿工不安全行为的影响研究[J]. 中国安全科学学报, 2023, 33(7): 9-15.
[8]	王超, 徐楚昕, 董杰, 王志锋. 基于ST-GCN的空中交通管制员不安全行为识别[J]. 中国安全科学学报, 2023, 33(5): 42-48.
[9]	游波, 王秉, 张艺馨, 鲁义, 罗骁. 生物安全情报学的建设背景和价值分析[J]. 中国安全科学学报, 2023, 33(4): 22-28.
[10]	成连华, 赵旭东, 郝杰. 集成ISM与G1的建筑工人安全能力影响因素研究[J]. 中国安全科学学报, 2023, 33(4): 61-68.
[11]	胡飞翔, 周建亮, 林欣燕, 张家琪, 戴可欣. 情绪对建筑工人不安全行为影响的认知试验[J]. 中国安全科学学报, 2023, 33(4): 75-83.
[12]	常捷, 张国维, 陈文江, 袁狄平, 王永生. 基于YOLO-V3算法的加油站不安全行为检测[J]. 中国安全科学学报, 2023, 33(2): 31-37.
[13]	张冰鉴, 苏秦, 刘海龙. 基于FTA-BN的云ERP不安全事件的人因失误分析[J]. 中国安全科学学报, 2023, 33(2): 38-47.
[14]	赵航, 刘红勇, 郑俊巍. 非正式群体安全氛围对建筑工人安全行为的影响[J]. 中国安全科学学报, 2023, 33(10): 30-38.
[15]	刘素霞, 唐帅帅. 基于CA的建筑工人不安全行为传染机制[J]. 中国安全科学学报, 2023, 33(1): 24-31.

安全情报视域下的安全事件致因模型构建

Construction of safety and security incident causation model from a safety and security intelligence perspective

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 7

参考文献 9

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价