基于复杂网络的煤矿火灾爆炸致因研究

doi:10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2023.01.0601

中国安全科学学报 ›› 2023, Vol. 33 ›› Issue (1): 145-151.doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2023.01.0601

基于复杂网络的煤矿火灾爆炸致因研究

杨应柳¹(), 晋良海¹^,²^,³, 邵波¹, 陈述¹, 江新¹, 陈颖¹

¹ 三峡大学水利与环境学院,湖北宜昌 443002
² 湖北省水电工程施工与管理重点实验室(三峡大学), 湖北宜昌 443002
³ 三峡大学(湖北)安环科技有限公司, 湖北宜昌 443002

收稿日期:2022-08-06 修回日期:2022-11-12 出版日期:2023-01-28 发布日期:2023-07-28
作者简介:
杨应柳 (1996—),女,贵州遵义人,硕士研究生,主要研究方向为安全功效学、工程项目管理及大数据应用。E-mail: 1396862396@qq.com。
晋良海,教授
邵波,副教授
陈述,教授
江新,教授
基金资助:
国家自然科学基金资助(52179136); 国家自然科学基金资助(51878385); 教育部人文社科规划基金资助(21YJA630038)

Research on causes of coal mine fire and explosion based on complex network

YANG Yingliu¹(), JIN Lianghai¹^,²^,³, SHAO Bo¹, CHEN Shu¹, JIANG Xin¹, CHEN Ying¹

¹ College of Hydraulic & Environmental Engineering, Three Gorges University, Yichang Hubei 443002 China
² Center of Standardization Evaluation for Production Safety, Three Gorges University, Yichang Hubei 443002 China
³ Safety & Environment Science and Technology Ltd., Three Gorges University, Yichang Hubei 443002, China

Received:2022-08-06 Revised:2022-11-12 Online:2023-01-28 Published:2023-07-28

摘要/Abstract

摘要：

为预防或减少煤矿火灾爆炸事故的发生,挖掘煤矿火灾爆炸关键致灾因子,厘清致因间的作用机制,首先基于国内煤矿火灾事故案例,分析得出煤矿火灾爆炸的26个致灾因子;然后基于复杂网络理论构建煤矿火灾爆炸致灾因子网络,计算度数中心度、聚类系数、介数中心度等网络拓扑特征参数,探析煤矿火灾爆炸致灾因子特性;最后引入煤矿火灾致因链风险度指标,计算不同边的风险度,挖掘高风险度连边,并提出断链措施。结果表明:煤矿火灾爆炸关键致灾因子网络具有小世界网络特性,致因间转换路径较短,关键致灾因子包括工人违规操作、通风设备故障、停电以及监管人员失职;危险度最大的边为监管人员失职→工人违规操作,次之为煤炭自燃→高温辐射,火灾发生前采取有效措施管控关键节点,火灾发生后对风险度高的边进行断链操作即可达到防灾减灾的效果,主动控制煤矿爆炸火灾的发生与发展。

关键词: 煤矿火灾, 爆炸致灾因子, 复杂网络, 拓扑特征, 风险度

Abstract:

In order to prevent or reduce the occurrence of coal mine fire and explosion accidents, excavate the key disaster-causing factors of coal mine fire and explosion, and clarify the mechanism of action between the causes, firstly, based on the domestic coal mine fire accident cases, 26 disaster-causing factors of coal mine fire and explosion were analyzed. Then, based on the complex network theory, the disaster-causing factor network of coal mine fire and explosion was constructed, and the network topology characteristic parameters such as degree centrality, clustering coefficient, and betweenness centrality were calculated to analyze the characteristics of the disaster-causing factors of coal mine fire and explosion. Finally, the risk index of coal mine fires causing chains were introduced to calculate the risk degree of different edges, the high-risk edge was excavated, and the chain-breaking measures were put forward. The results show that the network of key disaster-causing factors for coal mine fire and explosion has the characteristics of a small-world network, and the conversion path between causes is short. The key disaster-causing factors include workers' illegal operations, ventilation equipment failure, power failure, and supervisors' dereliction of duty. The most dangerous aspect is the failure of supervision personnel to perform their duties and the illegal operations by workers, followed by spontaneous coal combustion and high temperature radiation. Before the fire occurs, effective measures are taken to control the key nodes. Following the occurrence of the fire, the high-risk chain-breaking operation can achieve the effects of disaster prevention and mitigation while actively controlling the occurrence and development of coal mine explosion fire.

Key words: coal mine fire, explosion disaster causing factor, complex network, topological features, risk degree

杨应柳, 晋良海, 邵波, 陈述, 江新, 陈颖. 基于复杂网络的煤矿火灾爆炸致因研究[J]. 中国安全科学学报, 2023, 33(1): 145-151.

YANG Yingliu, JIN Lianghai, SHAO Bo, CHEN Shu, JIANG Xin, CHEN Ying. Research on causes of coal mine fire and explosion based on complex network[J]. China Safety Science Journal, 2023, 33(1): 145-151.

图/表 9

表1

代表性事故原因及伤亡统计

地点	概况	地点	概况
贵州水城	矿灯起火,引爆瓦斯和煤尘,162人死亡	嫩草冲煤矿	矿灯失爆起火引爆瓦斯,12人死亡
新华区四矿	电缆短路起火引爆瓦斯,76人死亡	松林煤矿	停电风机产生火花引爆瓦斯,11人死亡
屯兰煤矿	风机开关爆炸瓦斯燃爆,74人死亡	田玉煤业	钢丝绳与耙斗车摩擦起火引爆瓦斯,11人死亡
李生文矿	气割掉落高温熔渣引发火灾,70人死亡	水井湾煤矿	矿灯失爆起火引爆瓦斯,10人死亡
肖家湾煤矿	绞车信号装置失爆引爆瓦斯,48人死亡	祖保煤矿	电缆短路起火引起煤尘爆炸,10人死亡
伊川煤矿	明火引爆瓦斯,44人死亡	永吉煤业	煤炭自然引瓦斯爆炸,10人死亡
私庄煤矿	违规使用风镐煤与瓦斯突出,43人死亡	大河边煤矿	电机内爆起火引爆瓦斯,9人死亡
宝马煤矿	电焊火花引起瓦斯燃爆,32人死亡	梁宝寺煤矿	电缆燃爆引发火灾,7人死亡
万宝煤矿	绞车配电盘产生火星引发火灾,30人死亡	大树煤矿	矿灯电缆短路产生火花引爆瓦斯,7人死亡
霞流冲煤矿	电器失爆起火引爆瓦斯,29人死亡	奋进煤矿	煤粉氧化自然引发火灾,6人死亡
巨源煤业	火工品起火引爆瓦斯,26人死亡	华龙煤业	手机爆炸引爆瓦斯,5人死亡
地点	概况	地点	概况
砚石台煤矿	瓦斯浓度超限遇明火,22人死亡	群力煤矿	引爆器起火引爆瓦斯,5人死亡
杏花煤矿	高温引燃煤体,22人死亡	土朱煤矿	吊椅与台阶摩擦起火引爆瓦斯,4人死亡
鸡西矿业	违规操作引发火灾,21人死亡	阜生煤业	托盘、锁具脱落摩擦起火,引爆瓦斯,4人死亡
百吉矿业	运煤车产生火花,引爆煤尘,21人死亡	株山冲煤矿	引爆器起火引爆瓦斯,4人死亡
吉盛煤矿	工字钢垮落撞击产生火花引爆瓦斯,20人死亡	常村煤矿	棚腿内错摩擦起火瓦斯燃烧,4人受伤
昌隆煤矿	瓦斯爆炸,18人死亡	厚信煤业	“裸爆”致高温引爆瓦斯,3人死亡
王庄煤矿	变电所起火,引燃煤体,17人死亡	桑树坪煤矿	煤粉与钻具产生高温煤体阴燃,3人死亡
八宝煤矿	漏风,煤炭自燃,引爆瓦斯,17人死亡	任楼煤矿	漏风煤炭自燃引瓦斯燃爆,3人死亡
兴利矿业	电焊引燃木板引发火灾,17人死亡	维新煤业	煤屑与铁矿摩擦高温,引燃煤屑和瓦斯,1人死亡
豫新煤业	明火,氧气与瓦斯浓度超限,引爆瓦斯,17人死亡	米村煤矿	磁力启动装置起火引爆瓦斯与煤尘,1人死亡
松藻煤矿	胶带与车辊摩擦起火引燃煤体,16人死亡	郭庄煤业	切割引起乙炔气燃爆,1人死亡
高坑煤矿	违规放炮引爆瓦斯,15人死亡,11人伤	余吾煤业	打火机照明引起瓦斯燃爆,2人伤
二亩沟煤业	爆破产生明火引爆瓦斯,15人死亡	夏店煤矿	违规放炮造成瓦斯燃烧
兴源煤矿	继电器高温起火引爆瓦斯,15人死亡	李阳煤业	供氧增大造成煤层自燃
湘峪煤矿	岩石滚落摩擦起火引爆瓦斯,14人死亡	余吾煤业	顶板来压造成瓦斯突出
红土田煤矿	违规放炮引爆瓦斯,14人死亡	隰东煤业	超前钻探揭露老空巷,造成瓦斯异常涌出
泰源煤矿	压风机电缆起火,引燃煤层,13人死亡	潞宁煤业	填充材料高温起火引燃煤体

表1

表2

图1

表3

图2

图3

图4

表4

表5

参考文献 14

[1]	郭军, 刘华, 金彦, 等. 地下煤自燃隐蔽火源探测方法综述及新技术展望[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(8): 111-119.
	GUO Jun, LIU Hua, JIN Yan, et al. Summary of underground hidden coal spontaneous combustion fire source detectionmethods and prospect of new technologies[J]. China Safety Science Journal, 2022, 32(8): 111-119.
[2]	段玉龙, 王硕, 杨燕铃, 等. 大气扰动下封闭火区瓦斯波动特性分析[J]. 中国安全科学学报, 2019, 29(12): 59-65. doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2019.12.010
	DUAN Yulong, WANG Shuo, YANG Yanling, et al. Analysis of gas fluctuation characteristics in a closed fire zone under atmospheric disturbance[J]. China Safety Science Journal, 2019, 29(12): 59-65. doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2019.12.010
[3]	翟小伟, 来兴平. 瓦斯矿井工作面火区封闭后爆炸危险性快速预测方法[J]. 煤炭学报, 2016, 41(9): 2251-2255.
	ZHAI Xiaowei, LAI Xingping. Rapid prediction method for explosion hazard in gas mine after sealing fire working face[J]. Journal of China Coal Society, 2016, 41(9): 2251-2255.
[4]	BAI Gang, LI Xueming, ZHOU Xihua, et al. Evaluation of lignite combustion characteristics and gas explosion risks under different air volumes[J]. Energy Sources,Part A: Recovery,Utilization,and Environmental Effects, 2020:DOI:10.1080/15567036.2020.1770375. doi: 10.1080/15567036.2020.1770375
[5]	汪腾蛟, 周西华, 白刚, 等. 煤矿火灾诱发瓦斯爆炸危险性预测[J]. 煤炭学报, 2020, 45(12): 4104-4110.
	WANG Tengjiao, ZHOU Xihua, BAI Gang, et al. Hazard prediction of gas explosion induced by coal mine fire[J]. Journal of China Coal Society, 2020, 45(12): 4104-4110.
[6]	卢娜, 卢才武, 杨震. 非常规情况下地下矿火灾动态演化机理[J]. 消防科学与技术, 2015, 34(2): 151-154.
	LU Na, LU Caiwu, YANG Zhen. The dynamic evolution on mechanism of underground mine fire for unconventional emergency[J]. Fire Science and Technology, 2015, 34(2): 151-154.
[7]	王连聪, 梁运涛, 罗海珠. 我国矿井热动力灾害理论研究进展与展望[J]. 煤炭科学技术, 2018, 46(7): 1-9.
	WANG Liancong, LIANG Yuntao, LUO Haizhu, et al. Research progress and outlook on theory of thermodynamic disaster of coal mine in China[J]. Coal Science and Technology, 2018, 46(7): 1-9.
[8]	煤矿安全网. 煤矿事故/事故案例[EB/OL]. [2022-03-25]. https://www.mkaq.org/sggl/shigual/.
[9]	丁连红, 孙斌, 时鹏. 知识图谱复杂网络特性的实证研究与分析[J]. 物理学报, 2019, 68(12): 324-338.
	DING Lianhong, SUN Bin, SHI Peng. Empirical study of knowledge network based on complex network theory[J]. Acta Physica Sinica, 2019, 68(12): 324-338.
[10]	崔琼, 李建华, 冉淏丹, 等. 任务流驱动的指挥信息系统动态超网络模型[J]. 复杂系统与复杂性科学, 2017, 14(3): 58-67.
	CUI Qiong, LI Jianhua, RAN Haodan, et al. A dynamic super-network model of command information system driven by task-flow[J]. Complex Systems and Complexity Science, 2017, 14(3): 58-67.
[11]	于宝, 冯春, 朱倩, 等. 中国高速铁路网络脆弱性分析[J]. 中国安全科学学报, 2017, 27(9): 110-115. doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2017.09.019
	YU Bao, FENG Chun, ZHU Qian, et al. Vulnerability analysis of China's high speed railway network[J]. China Safety Science Journal, 2017, 27(9): 110-115. doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2017.09.019
[12]	陆菲菲, 谢向辉, 郭得科, 等. 一种构建超大规模数据中心的模块化网络结构板[J]. 软件学报, 2017, 28(8): 2196-2213.
	LU Feifei, XIE Xianghui, GUO Deke, et al. Modular network structure for building mega-modular data center[J]. Journal of Software, 2017, 28(8): 2196-2213.
[13]	郑君君, 程翼, 马刚, 等. 基于数据爬虫与动态社会网络的公众环保行为演化研究[J]. 系统工程理论与实践, 2020, 40(1): 219-229. doi: 10.12011/1000-6788-2018-1919-11
	ZHENG Junjun, CHENG Yi, MA Gang, et al. Research on evolution of public environmental protection behavior based on data crawler and dynamic social network[J]. Systems Engineering-Theory & Practice, 2020, 40(1): 219-229.
[14]	黄昕, 靳健, 林作忠, 等. 基于复杂网络的城市深部空间火灾灾害链分析及智慧减灾方法研究[J]. 应用基础与工程科学学报, 2021, 29(5): 1280-1291.
	HUANG Xin, JIN Jian, LIN Zuozhong, et al. Complex network-based analysis on fire disaster chain of urban deep underground space and intelligent disaster mitigation measures[J]. Journal of Basic Science and Engineering, 2021, 29(5): 1280-1291.

编号	致灾因子	编号	致灾因子	编号	致灾因子
S₁	工人违规操作	S₁₀	机械摩擦起火	S₁₉	停电
S₂	监管人员失职	S₁₁	煤屑与铁矿摩擦起火	S₂₀	煤炭自燃
S₃	安全培训不到位	S₁₂	矿石撞击火花	S₂₁	通风设备故障
S₄	浮煤堆积	S₁₃	电缆燃爆起火	S₂₂	火工品起火
S₅	气割掉落高温熔渣	S₁₄	电路短路起火	S₂₃	打火机明火
S₆	爆破起火	S₁₅	顶板来压	S₂₄	可燃物高温
S₇	打钻起火	S₁₆	漏风	S₂₅	高温辐射
S₈	放炮起火	S₁₇	瓦斯浓度超限	S₂₆	氧气含量增大
S₉	电焊火花	S₁₈	设备失爆	—	—

指标名称	指标值	指标名称	指标值
节点数/个	26	网络直径	3
连边数/条	60	聚类系数	0.186
平均度	2.308	平均路径长度	1.476
紧密度系数	0.092

边	B_ab	R_ab	边	B_ab	R_ab	边	B_ab	R_ab	边	B_ab	R_ab
(2,1)	13.50	100.58	(16,26)	4.00	5.63	(2,3)	1.50	1.49	(1,5)	3.35	0.65
(20,25)	4.00	30.86	(16,20)	2.50	5.06	(22,25)	1.00	1.38	(19,18)	1.33	0.53
(3,1)	15.00	18.49	(14,24)	1.25	4.65	(24,25)	1.00	1.38	(1,18)	3.10	0.43
(7,25)	1.01	11.46	(9,24)	1.25	4.39	(8,25)	2.10	1.38	(19,17)	1.00	0.25
(12,25)	1.00	10.93	(6,24)	1.25	4.30	(10,25)	1.10	1.31	(1,15)	6.00	0.20
(11,25)	1.00	10.80	(23,25)	2.43	3.37	(1,13)	3.35	1.27	(1,6)	3.35	0.19
(21,25)	1.33	10.28	(14,25)	1.10	3.09	(5,24)	1.25	1.22	(1,9)	3.35	0.18
(18,25)	1.43	9.31	(15,17)	4.00	2.75	(21,22)	2.00	1.00	(1,14)	3.35	0.18
(26,20)	3.00	9.00	(19,21)	3.33	2.53	(10,24)	1.25	0.99	(3,4)	2.00	0.17
(7,24)	1.25	8.66	(1,8)	3.35	1.97	(8,24)	2.25	0.98	(1,7)	3.35	0.09
(12,24)	1.00	7.24	(2,8)	3.00	1.76	(13,25)	1.10	0.87	(3,23)	1.00	0.09
(11,24)	1.00	7.16	(19,23)	1.33	1.74	(1,10)	3.35	0.82	(1,23)	1.60	0.07
(21,24)	2.00	6.00	(21,27)	1.00	1.69	(4,20)	1.33	0.76	(2,4)	2.00	0.07
(9,25)	1.10	5.82	(19,26)	2.00	1.65	(1,16)	3.10	0.69	(1,4)	1.50	0.06
(6,25)	1.10	5.69	(5,25)	1.10	1.62	(13,24)	1.00	0.65	(25,15)	1.10	0.05

边	断链措施
监管人员失职→工人违规操作	建立标准化安全作业流程,建立矿工行为奖惩机制
煤炭自燃→高温辐射	采煤面采用后退式开采,减少采煤工作面向采空区漏风,采煤工作面喷洒阻化剂,尽量出尽残煤减少采空区自燃煤源
安全培训不到位→工人违规操作	加强员工火灾安全教育和培训,落实安全培训考核
打钻起火→高温辐射	选择安全的排粉方式,钻具上安装“风、水”三通,施工人员携带自救器,施工钻孔回风侧2 m内设置一氧化碳传感器
矿石撞击火花→高温辐射	采掘机械要避免切割岩石,遇见矸要先放炮松动再通过采掘机械
煤屑与铁矿摩擦起火→高温辐射	喷洒阻燃剂,及时清理堆积浮煤
通风设备故障→高温辐射	加强日常的检查和维护,发现破损和有针眼漏风风筒,及时处理
设备失爆→高温辐射	定期对设备进行检查及维护,以及确保安全供电
氧气含量增大→煤炭自燃	设置氧气含量采集装置,实时监控矿井氧气含量,发现异常立即处理
打钻起火→可燃物高温起火	选择安全的排粉方式,钻具上安装“风、水三通”,施工人员携带自救器,施工钻孔回风侧2 m内设置一氧化碳传感器

[1]	杨景峰, 朱大鹏, 赵瑞琳. 城轨网络站点重要度评估与级联失效抗毁性分析*[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(8): 161-167.
[2]	陈述, 朱丽萍, 陈云, 郑霞忠, 纪勤. 基于复杂网络的水电工程施工安全隐患时序特性*[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(8): 61-66.
[3]	马亮, 胡宸瀚, 陈光伟. 铁路快速货运复杂网络拓扑特征与鲁棒性分析[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(6): 178-185.
[4]	崔欣, 路庆昌, 李建宇. 基于网络冗余性的城市轨道交通关键站点识别[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(12): 158-164.
[5]	陈国华, 李佳玲, 陈学希, 杨琴. 灾害链网络下城市区域安全风险评估模型[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(11): 146-153.
[6]	李浩然, 王子恒, 杨起帆, 张亚君, 欧阳作林. 复杂网络下地铁灾害链演化模型与风险分析^*[J]. 中国安全科学学报, 2021, 31(11): 141-147.
[7]	任乐峰, 孟祥坤, 陈国明. 滩海油气管道泄漏风险演化与评估[J]. 中国安全科学学报, 2021, 31(1): 159-164.
[8]	张帆, 步兵, 赵骏逸. 列车运行控制系统信息安全风险评估方法[J]. 中国安全科学学报, 2020, 30(S1): 172-178.
[9]	陈文瑛, 李泳暾, 宋志光. 基于复杂网络的生产安全事故致因研究:以北京市某城区为例[J]. 中国安全科学学报, 2020, 30(7): 7-12.
[10]	罗军华, 林孝松, 牟凤云, 李宏伟, 张莉. 山区暴雨-农业灾害链复杂网络静态风险分析[J]. 中国安全科学学报, 2020, 30(3): 163-170.
[11]	牟能冶, 康秋萍, 贾程方. 突发事件影响下的城市快递网络脆弱性评估[J]. 中国安全科学学报, 2020, 30(12): 125-132.
[12]	张园园, 孙麟, 刘明. 梯形模糊事故树预测算法的改进及应用[J]. 中国安全科学学报, 2020, 30(11): 156-161.
[13]	花玲玲, 郑伟. 基于复杂网络理论的铁路事故致因分析^*[J]. 中国安全科学学报, 2019, 29(S1): 114-119.
[14]	王亚风, 黄勇. 基于动态可靠性评价的区域铁路网规划优化:以成渝城市群为例[J]. 中国安全科学学报, 2019, 29(5): 97-104.
[15]	蒋代, 华敏, 潘旭海, 蒋军成. 化工园区储罐多米诺效应的脆弱性评估[J]. 中国安全科学学报, 2019, 29(4): 177-182.

基于复杂网络的煤矿火灾爆炸致因研究

Research on causes of coal mine fire and explosion based on complex network

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 9

参考文献 14

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价