煤矿水害事故致因复杂网络分析

doi:10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2025.04.1053

中国安全科学学报 ›› 2025, Vol. 35 ›› Issue (4): 35-42.doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2025.04.1053

煤矿水害事故致因复杂网络分析

马莲净教授¹^,²(), 肖海波¹, 赵宝峰研究员³^,⁴^,⁵^,^**(), 江松教授¹^,², 刘迪工程师¹^,², 王颂¹

¹ 西安建筑科技大学资源工程学院,陕西西安 710055
² 西安建筑科技大学西安智慧工业感知计算与决策重点实验室,陕西西安 710055
³ 中煤科工西安研究院(集团)有限公司矿井水防治与水资源利用研究分院,陕西西安 710077
⁴ 中煤科工西安研究院(集团)有限公司煤矿灾害防控全国重点实验室,陕西西安 710077
⁵ 中煤科工西安研究院(集团)有限公司陕西省煤矿水害防治技术重点实验室,陕西西安 710077

收稿日期:2024-12-20 修回日期:2025-02-18 出版日期:2025-04-28
通信作者:
**赵宝峰(1981—),男,河北邯郸人,博士,研究员,主要从事煤矿水害防治方面的研究。E-mail:sunman1220@163.com。
作者简介:
马莲净 (1986—),女,河北衡水人,博士,教授,主要从事矿业安全与环保方面的研究。E-mail:860909mlj@163.com。
基金资助:
国家自然科学基金资助(42307073); 国家自然科学基金资助(51974223); 陕西省重点研发计划项目(2023-YBSF-345)

Analysis of complex network of causes of water disasters in coal mines

MA Lianjing¹^,²(), XIAO Haibo¹, ZHAO Baofeng³^,⁴^,⁵^,^**(), JIANG Song¹^,², LIU Di¹^,², WANG Song¹

¹ School of Resources Engineering, Xi'an University of Architecture and Technology, Xi'an Shaanxi 710055, China
² Xi'an Key Laboratory of Perceptive Computing and Decision for Intelligent Industry, Xi'an University of Architecture and Technology, Xi'an Shaanxi 710055,China
³ Mine Water Hazard Prevention & Control and Water Resources Utilization Research Branch, CCTEG Xi'an Research Institute (Group) Co., Ltd., Xi'an Shaanxi 710077, China
⁴ State Key Laboratory of Coal Mine Disaster Prevention and Control, CCTEG Xi'an Research Institute (Group) Co., Ltd., Xi'an Shaanxi 710077, China
⁵ Shaanxi Key Laboratory of Prevention and Control Technology for Coal Mine Water Hazard, CCTEG Xi'an Research Institute (Group) Co., Ltd., Xi'an Shaanxi 710077, China

Received:2024-12-20 Revised:2025-02-18 Published:2025-04-28

摘要/Abstract

摘要：

为有效提升煤矿水害事故综合防治能力,利用复杂网络与鲁棒性分析方法探寻事故关键致因。根据近40年国内发生的111起典型煤矿水害案例报告,构建煤矿水害无权有向网络,计算网络不同尺度下度数、聚类系数、中介中心性等各致因权重,挖掘关键致因,评估3种不同策略下蓄意攻击对致因网络模型的破坏,寻求系统性防治的最优解。研究结果表明:煤矿水害致因网络具有小世界特性,致因间关联紧密;按度数排列攻击对网络破坏最大,相应关键致因包括组织工人进行冒险作业、未落实防治水技术管理责任、未按照要求开展探放水工作、违法违规组织生产作业、安全管理机构不健全、隐患排查工作不到位、煤矿安全监管监察工作存在漏洞、上级单位未履行安全管理职责。

关键词: 煤矿水害事故, 致因网络, 复杂网络, 聚类系数, 规避措施

Abstract:

In order to effectively improve the comprehensive prevention and control ability of coal mine water disaster accidents, the complex network and robustness analysis method were used to explore the key causes of accidents. According to the report of 111 typical coal mine water disaster cases in China in the past 40 years, an unweighted directed network of coal mine water disaster was constructed. The weights of each cause, such as degree, clustering coefficient and betweenness centrality at different scales of the network were calculated, and the key causes were excavated. The damage of intentional attack to the cause network under three different strategies was evaluated, and the optimal solution of systematic prevention and control was sought. The results show that the coal mine water disaster cause network has the characteristics of small world, and the causes are closely related. The attack ranked by degree has the greatest damage to the model. The corresponding key causes include organizing workers to carry out risky operations, failing to implement the management responsibility of water prevention and control technology, failing to carry out water exploration and drainage work as required, illegal organization of production operations, imperfect safety management institutions, inadequate hidden danger investigation, loopholes in coal mine safety supervision and supervision, and failure of higher-level units to perform safety management responsibilities.

Key words: coal mine water hazard accidents, causal networks, complex networks, clustering coefficient, avoidance measures

中图分类号:

X928.03事故预防与预测

马莲净, 肖海波, 赵宝峰, 江松, 刘迪, 王颂. 煤矿水害事故致因复杂网络分析[J]. 中国安全科学学报, 2025, 35(4): 35-42.

MA Lianjing, XIAO Haibo, ZHAO Baofeng, JIANG Song, LIU Di, WANG Song. Analysis of complex network of causes of water disasters in coal mines[J]. China Safety Science Journal, 2025, 35(4): 35-42.

图/表 8

表1

事故成因序号及条目概述

分类	编号	比例/%	致因条目	编号	比例/%	致因条目
人为过失	A₁	1.47	作业人员疲劳作业	A₆	73.53	未按照要求开展探放水工作
	A₂	36.76	作业人员缺乏安全意识	A₇	38.24	未查明水文地质条件
	A₃	7.35	作业人员职业技能水平不足	A₈	19.12	应急处置不当
	A₄	11.76	作业人员违规作业	A₉	4.41	探放水设备使用不当
	A₅	14.71	作业人员对突水征兆判识不足	A₁₀	14.71	采用非专用钻机探放水
管理不当	B₁	94.12	安全技术措施不合格	B₁₆	4.41	未严格执行在矿值守规定
	B₂	77.94	隐患排查工作不到位	B₁₇	25.00	未落实企业主体责任
	B₃	42.65	未落实防治水技术管理责任	B₁₈	27.94	安全管理机构不健全
	B₄	26.47	未按要求配备水文地质专业技术人员	B₁₉	13.24	管理人员未取得相关资质
	B₅	5.88	防治水工作滞后	B₂₀	4.41	盲目划定开采区域
	B₆	23.53	停产撤人措施落实不到位、不及时	B₂₁	17.65	蓄意超深越界开采
	B₇	38.24	组织工人进行冒险作业	B₂₂	2.94	三线管理设置不合理
	B₈	35.29	违法违规组织生产作业	B₂₃	17.65	防隔水煤(岩)柱留设宽度不符合要求
	B₉	20.59	安全隐患未整改到位	B₂₄	2.94	应急物资不足
	B₁₀	14.71	技术服务单位履职不到位	B₂₅	5.88	煤矿6大系统建设不完全
	B₁₁	63.24	上级单位未履行安全管理职责	B₂₆	14.71	外包承包关系混乱
	B₁₂	33.82	煤矿安全监管监察工作存在漏洞	B₂₇	2.94	无应急预案、应急预案不演练
	B₁₃	42.65	安全培训教育不到位	B₂₈	13.24	不按设计施工
	B₁₄	16.18	作业人员配置不合理	B₂₉	2.94	勘探精度不满足要求
	B₁₅	8.82	采煤方法设计不合理	B₃₀	7.35	勘探结果与实际情况不符
设备因素	C₁	7.35	排水系统不满足要求	C₂	1.47	排水设备未正常有效运行
自然因素	D₁	19.12	水文地质条件复杂	D₆	4.41	顶板存在富水含水层
	D₂	4.41	采掘影响范围内存在含(导) 水断层或陷落柱	D₇	4.41	存在离层水害威胁
	D₃	55.88	采掘影响范围内采空区积水情况不清	D₈	1.47	采掘影响范围内存在底板高承压含水层
	D₄	1.47	采掘影响范围内存在地质异常体	D₉	1.47	存在溃水溃砂威胁
	D₅	1.47	浅埋深或急倾斜煤层开采	—	—	—
环境因素	E₁	4.41	汛期大量降水	E₂	1.47	采掘影响范围内出现地表水体

表1

图1

图2

图3

图4

图5

图6

表2

参考文献 27

[1]	GUI Herong, LIN Manli. Types of water hazards in China coalmines and regional characteristics[J]. Natural Hazards, 2016, 84(2): 1501-1512.
[2]	曾一凡, 武强, 赵苏启, 等. 我国煤矿水害事故特征、致因与防治对策[J]. 煤炭科学技术, 2023, 51(7): 1-14.
	ZENG Yifan, WU Qiang, ZHAO Suqi, et al. Characteristics, causes, and prevention measures of coal mine water hazard accidents in China[J]. Coal Science and Technology, 2023, 51(7): 1-14.
[3]	丁百川. 我国煤矿主要灾害事故特点及防治对策[J]. 煤炭科学技术, 2017, 45(5): 109-114.
	DING Baichuan. Features and prevention countermeasures of major disasters occurred in China coal mine[J]. Coal Science and Technology, 2017, 45(5): 109-114.
[4]	ZHOU Zhipeng, IRIZARRY J, GUO Wenya. A network-based approach to modeling safety accidents and causations within the context of subway construction project management[J]. Safety Science, 2021, 139(10): DOI: 10.1016/j.ssci.2021.105261.
[5]	QIU Zunxiang, LIU Quanlong, LI Xinchun, et al. Construction and analysis of a coal mine accident causation network based on text mining[J]. Process Safety and Environmental Protection, 2021, 153: 320-328.
[6]	武强, 崔芳鹏, 赵苏启, 等. 矿井水害类型划分及主要特征分析[J]. 煤炭学报, 2013, 38(4): 561-565.
	WU Qiang, CUI Fangpeng, ZHAO Suqi, et al. Type classification and main characteristics of mine water disasters[J]. Journal of China Coal Society, 2013, 38(4): 561-565.
[7]	邢冬梅. 矿山透水事故致因模型构建及防治对策研究[D]. 武汉: 武汉科技大学, 2011.
	XING Dongmei. Research on causation model and prevention countermeasure of mine water inrush accident[D]. Wuhan: Wuhan University of Technology, 2011.
[8]	潘瑶, 申建军, 徐瑞. 基于鱼刺图—事故树的煤矿水害事故致因分析[J]. 内蒙古煤炭经济, 2018(23): 102-103,145.
	PAN Yao, SHEN Jianjun, XU Rui. Cause analysis of coal mine water disaster accident based on fishbone map-accident tree[J]. Inner Mongolia Coal Economy, 2018(23): 102-103,145.
[9]	LIU Rulin, CHENG Weimin, YU Yanbin, et al. An impacting factors analysis of miners' unsafe acts based on HFACS-CM and SEM[J]. Process Safety and Environmental Protection, 2019, 122: 221-231. doi: 10.1016/j.psep.2018.12.007
[10]	崔芳鹏, 武强, 林元惠, 等. 中国煤矿水害综合防治技术与方法研究[J]. 矿业科学学报, 2018, 3(3):219-228.
	CUI Fangpeng, WU Qiang, LIN Yuanhui, et al. Prevention and control techniques & methods for water disasters at coal mines in China[J]. Journal of Mining Science and Technology, 2018, 3(3): 219-228.
[11]	BULDYREV S, PARSHANI R, PAUL G, et al. Catastrophic cascade of failures in interdependent networks[J]. Nature, 2010, 464:1025-1028.
[12]	ZHOU Lili, YIN Jun, TAN Fei, et al. Robustness analysis of edge-coupled interdependent networks under different attack strategies[J]. Physica A: Statistical Mechanics and its Applications, 2023, 632: DOI: 10.1016/j.physa.2023.129338.
[13]	ZHANG Chenwei, WANG Ying, ZHENG Tao, et al. Complex network theory-based optimization for enhancing resilience of large-scale multi-energy system[J]. Applied Energy, 2024, 370: DOI:10.1016/j.apenergy.2024.123593.
[14]	GUO Shengyu, ZHOU Xinyu, TANG Bing, et al. Exploring the behavioral risk chains of accidents using complex network theory in the construction industry[J]. Physica A: Statistical Mechanics and its Applications, 2020, 560: DOI:10.1016/j.physa.2020.125012.
[15]	花玲玲, 郑伟. 基于复杂网络理论的铁路事故致因分析[J]. 中国安全科学学报, 2019, 29(增1): 114-119.
	HUA Lingling, ZHENG Wei. Research on causation of railway accidents based on complex network theory[J]. China Safety Science Journal, 2019, 29(S1): 114-119. doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2019.S1.021
[16]	成连华, 曹东强, 李欣. 房屋建筑施工事故致因因素分类研究[J]. 中国安全科学学报, 2023, 33(2): 16-22. doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2023.02.2664
	CHENG Lianhua, CAO Dongqiang, LI Xin. Research on cause factors classification of housing construction accidents[J]. China Safety Science Journal, 2023, 33(2):16-22. doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2023.02.2664
[17]	杨应柳, 晋良海, 邵波, 等. 基于复杂网络的煤矿火灾爆炸致因研究[J]. 中国安全科学学报, 2023, 33(1): 145-151. doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2023.01.0601
	YANG Yingliu, JIN Lianghai, SHAO Bo, et al. Research on causes of coal mine fire and explosion based on complex network[J]. China Safety Science Journal, 2023, 33(1): 145-151. doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2023.01.0601
[18]	WANG Yuxin, FU Gui, LYU Qian, et al. Modelling and analysis of unsafe acts in coal mine gas explosion accidents based on network theory[J]. Process Safety and Environmental Protection, 2023, 170: 28-44.
[19]	ZHANG Mengyao, HUANG Tao, GUO Zhaoxia, et al. Complex-network-based traffic network analysis and dynamics: a comprehensive review[J]. Physica A: Statistical Mechanics and its Applications, 2022, 607: DOI: 10.1016/j.physa.2022.128063.
[20]	NEWMAN M. The structure and function of complex networks[J]. SIAM Review, 2003, 45: 167-256.
[21]	煤矿安全网. 煤矿事故/事故案例[EB/OL]. [2023-01-27]. https://www.mkaq.org/sggl/shigual/
[22]	国家矿山安全监察局. 矿山生产安全事故报告和调查处理办法[Z]. [2023-01-18]. https://www.chinamine-safety.gov.cn/zfxxgk/fdzdgknr/tzgg/202301/t20230118_440874.shtml
[23]	TANG Yongchuan, DAI Guoxun, ZHOU Yonghao, et al. Conflicting evidence fusion using a correlation coefficient-based approach in complex network[J]. Solitons & Fractals, 2023, 176: DOI:10.1016/j.chaos.2023.114087.
[24]	陆菲菲, 谢向辉, 郭得科, 等. 一种构建超大规模数据中心的模块化网络结构[J]. 软件学报, 2017, 28(8): 2196-2213.
	LU Feifei, XIE Xianghui, GUO Deke, et al. Modular network structure for building mega-modular data center[J]. Journal of Software, 2017, 28(8): 2196-2213.
[25]	马小薇. 基于复杂网络的地铁事故致因机理研究[D]. 成都: 西南交通大学, 2020.
	MA Xiaowei. Research on the causation mechanism of metro accidents based on complex network theory[D]. Chengdu: Southwest Jiaotong University, 2020.
[26]	REASON J. Human error: models and management[J]. British Medical Journal, 2000, 320(7237):768-770.
[27]	国家矿山安全监察局. 山西省长治市襄矿西故县煤业有限公司“10·25”较大水害事故案例[EB/OL]. [2021-01-11]. https://www.chinamine-safety.gov.cn/zfxxgk/fdzdgknr/sgcc/sgalks/202101/t20210111_376868.shtml

高风险致因	规避措施
组织工人进行冒险作业B₇	组织学习水害征兆及应急处置办法,制定应急预案,对违章指挥加强惩处
未落实防治水技术管理责任B₃	核实技术人员资质、能力,组织技能测试、实操考核,全面评估专业技能, 建立健全安全责任追溯制度,组建快速响应团队收集反馈井下技术问题
未按照要求开展探放水工作A₆	严格遵守《煤矿防治水细则》,加强工作面监管,聘请专业探放水人员, 加强探放水工作章程的教育普及工作
违法违规组织生产作业B₈	对存在违法违规行为、存在重大安全隐患仍组织生产的严肃问责、追责
安全管理机构不健全B₁₈	健全责权一致的企业安全管理机构,推行注册安全工程师制度,实行安全监察专员委派制
隐患排查工作不到位B₂	定期开展水害隐患排查,水文地质条件复杂、极复杂的矿井至少每月开展1次;其他矿井至少每季度开展1次
煤矿安全监管监察工作存在漏洞B₁₂	加强内部执法案宗审核、分析、评比及执法过程的监督检查, 健全完善相关执法工作考核机制,推进执法量化考核
上级单位未履行安全管理职责B₁₁	开展多部门联合检查机制,相互监督,落实责任机制

煤矿水害事故致因复杂网络分析

Analysis of complex network of causes of water disasters in coal mines

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 8

参考文献 27

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	田杰鑫, 何宇副教授, 覃朝晖教授. 外部风险冲击下集群式供应链网络恢复策略仿真[J]. 中国安全科学学报, 2025, 35(4): 120-126.
[2]	乔卫亮, 邓婉怡, 马晓雪, 韩冰. 复杂网络下船舶碰撞风险传播演化分析[J]. 中国安全科学学报, 2024, 34(5): 101-110.
[3]	李卓, 何瑞春, 李文霞. 考虑时空动态特征的高速铁路网络鲁棒性评估[J]. 中国安全科学学报, 2024, 34(4): 111-120.
[4]	袁乐平, 谷泽坤, 李东琪. 复杂网络城市空中交通生态下eVTOL运行风险演化分析[J]. 中国安全科学学报, 2024, 34(3): 192-199.
[5]	申玲, 唐令怡, 廖洁. 基于CN-FRAM的公共交通设备设施系统运营安全韧性度量[J]. 中国安全科学学报, 2024, 34(3): 45-54.
[6]	李华, 弥芯怡, 吴立舟. 大型体育赛事组织信息传递特性分析:以甘肃白银“5·22”越野赛事故为例[J]. 中国安全科学学报, 2024, 34(10): 183-189.
[7]	王海英, 楚林, 许建. 融合N-K模型的复杂网络架桥机施工安全风险因素分析[J]. 中国安全科学学报, 2023, 33(9): 10-17.
[8]	李聪, 徐子烜, 庄育锋, 杨锐, 徐亚博, 陈辰. 燃气管网外腐蚀事故DBN模型[J]. 中国安全科学学报, 2023, 33(9): 227-236.
[9]	孙逸林, 郑小强, 刘险峰, 贺艳艳, 王冶. 基于AcciMap模型的燃气管道泄漏爆炸事故分析[J]. 中国安全科学学报, 2023, 33(7): 140-146.
[10]	成连华, 曹东强, 李欣. 房屋建筑施工事故致因因素分类研究[J]. 中国安全科学学报, 2023, 33(2): 16-22.
[11]	李磊, 马梦格, 折亚亚, 王雨秋, 房子豪, 王帆. 复杂网络下雨洪灾害链风险分析及断链减灾研究[J]. 中国安全科学学报, 2023, 33(12): 192-197.
[12]	程明, 梅傲然. 冲偏出跑道事件演化网络构建与分析[J]. 中国安全科学学报, 2023, 33(12): 77-84.
[13]	杨应柳, 晋良海, 邵波, 陈述, 江新, 陈颖. 基于复杂网络的煤矿火灾爆炸致因研究[J]. 中国安全科学学报, 2023, 33(1): 145-151.
[14]	杨景峰, 朱大鹏, 赵瑞琳. 城轨网络站点重要度评估与级联失效抗毁性分析*[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(8): 161-167.
[15]	陈述, 朱丽萍, 陈云, 郑霞忠, 纪勤. 基于复杂网络的水电工程施工安全隐患时序特性*[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(8): 61-66.