浅埋型矿井涌水量预测预报的灰色模型

中国安全科学学报

• 安全模拟与安全仿真学 • 上一篇下一篇

浅埋型矿井涌水量预测预报的灰色模型

肖有才，张秀成，顾志民

平顶山工学院市政系%平顶山市自来水公司

出版日期:2004-05-20 发布日期:2004-05-25

Grey Model for Predicting and Forecasting the Amount of Gushing Water in Shallow Coal Layer

Online:2004-05-20 Published:2004-05-25

摘要/Abstract

摘要： 矿井涌水量预测,对矿井安全及正常生产都至关重要.矿井涌水量预测采用的常规方法对各含水层的水文地质参数依赖性较大,而对各因素之间的影响程度难以区分和把握,因此,在预测预报中的精度较差;而采用灰色理论则具有高度的概括性,可以把各种不确定因素,统统用一个简单的"灰数"来表示,并且预测精度高而简单实用.笔者在分析浅埋型矿井涌水量的构成要素的基础上应用灰色系统理论对其涌水量进行了预测,其方法与结果对推动矿井水文地质工作有一定的现实意义和指导作用.

中图分类号:

肖有才，张秀成，顾志民. 浅埋型矿井涌水量预测预报的灰色模型[J]. 中国安全科学学报.

[1]	钟凯琪, 肖旸, 芦星, 邓军. 煤火热能TPCT提取正交试验设计与极差分析^*[J]. 中国安全科学学报, 2021, 31(9): 135-141.
[2]	郭怀广, 朱立凯. 煤岩层静态爆破释能增透机制探讨[J]. 中国安全科学学报, 2020, 30(5): 60-65.
[3]	杨正凯, 程志恒, 刘彦青, 王宏冰, 杨鹏, 孙福龙. 突出煤层群多次采动对底板穿层钻孔瓦斯抽采的影响[J]. 中国安全科学学报, 2020, 30(5): 66-73.
[4]	高魁, 乔国栋, 刘健, 张树川. 构造复杂矿区煤与瓦斯突出瓦斯地质分析[J]. 中国安全科学学报, 2019, 29(1): 119-124.
[5]	王成, 丁子文, 熊祖强, 姜涛, 欧阳凯. 大断面动压回采巷道围岩变形规律及其控制技术[J]. 中国安全科学学报, 2018, 28(5): 135-140.
[6]	何生全, 金龙哲, 李雅阁, 卢尧, 李玉丹, 何学秋. 松软煤层瓦斯突出模拟试验相似材料研究[J]. 中国安全科学学报, 2017, 27(9): 45-50.
[7]	白刚, 周西华, 宋东平, 李雪明. 不同变质程度煤燃烧特性及动力学参数研究[J]. 中国安全科学学报, 2017, 27(9): 63-68.
[8]	杨宏民, 梁龙辉, 冯朝阳, 许东亮. 注气压力对不同注源气体置驱效应的影响[J]. 中国安全科学学报, 2017, 27(9): 122-128.
[9]	高魁, 刘泽功, 刘健. 复合构造带力学特征及其对瓦斯突出的作用机制[J]. 中国安全科学学报, 2017, 27(5): 111-116.
[10]	魏勇. 融合模糊控制理论的煤矿粉尘防护设施量化评价[J]. 中国安全科学学报, 2017, 27(5): 134-139.
[11]	肖峻峰, 许峰, 樊世星, 卢平, 沈学, 陈忠伟. 大断面综掘巷道长压短抽条件下粉尘运移模拟[J]. 中国安全科学学报, 2017, 27(2): 127-132.
[12]	仝跃, 黄宏伟, 张东明, 陈亮, 李彦杰, 张恺锐. 高放废物处置地下实验室建设期风险接受准则[J]. 中国安全科学学报, 2017, 27(2): 151-156.
[13]	王瑞和，周卫东，沈忠厚，杨永印. 旋转射流破岩钻孔机理研究[J]. 中国安全科学学报, 1999, 9(Z1): 1-.
[14]	苗成林，孙丽艳，杨力，张英贞. 煤矿企业突发事件应急能力影响因素实证分析[J]. 中国安全科学学报, 2014, 24(1): 113-.
[15]	邵良杉，李永利，孙朋. 煤岩破裂全过程的声发射序列分形特征研究[J]. 中国安全科学学报, 2013, 23(12): 78-.

浅埋型矿井涌水量预测预报的灰色模型

Grey Model for Predicting and Forecasting the Amount of Gushing Water in Shallow Coal Layer

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价