多机空战训练空域军民航飞行安全研究*

doi:10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2017.11.024

中国安全科学学报 ›› 2017, Vol. 27 ›› Issue (11): 138-143.doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2017.11.024

多机空战训练空域军民航飞行安全研究^*

李涵, 姚登凯教授, 赵顾颢

空军工程大学空管领航学院,陕西西安 710051

收稿日期:2017-08-14 修回日期:2017-10-12 发布日期:2020-10-21
作者简介:李涵 (1994—),男,湖北荆门人,硕士研究生,主要研究方向为空域运行规划与管理。E-mall:704107612@qq.com。
基金资助:
国家空管科研课题(KGKT05140501)。

Study on safety of military and civil aviation in military multi-aircraft training airspace

LI Han, YAO Dengkai, ZHAO Guhao

College of Air Traffic Control and Navigation, Air Force Engineering University, Xi'an Shaanxi 710051, China

Received:2017-08-14 Revised:2017-10-12 Published:2020-10-21

摘要/Abstract

摘要： 为科学地划设军航训练空域,有效避免军民航飞行冲突,采用Event模型,仿真模拟军航飞机的标称航迹,计算军民航飞机在导航误差、军航飞行员操作误差、侧向风等因素影响下的侧向重叠概率,构建碰撞概率模型,研究军民航碰撞风险;然后,以二对一空战“钳形攻击”训练为例,结合多机飞行的复杂性和多变性,利用模型计算出符合国际民航组织(ICAO)安全目标等级的训练空域安全余度;最后,分析军民航飞行安全性,研究军航飞行训练方法,给出相应建议。结果表明:在所指定飞机机型的情况下,在训练标称航迹外侧增加8 km的安全余度,能使军民航碰撞风险满足ICAO的要求。

关键词: Event模型, 仿真, 军事训练空域, 钳形攻击, 飞行安全

Abstract: In order to avoid flight collision effectively, Event model was used to make the delimitation more scientific and credible. By simulating military craft's path, building a collision probability model and calculating frequency of side spacing loss under the influence of the navigation error, military pilot error and lateral wind, risk of collision between a military craft and a civil craft was studied. Training in "clip-on attack" was taken as an example and the safety redundancy conforming to safety target rank of International Civil Aviation Organization(ICAO) was obtained by using the collision probability model. The results show that for the given military craft and the given civil craft in the training airspace, adding safety redundancy of 8 kilometers to the nominal path width, can satisfy the requirement of ICAO safety guidelines.

Key words: Event model, simulation, military training airspace, clip-on attack, flight safety

中图分类号:

X949

李涵, 姚登凯教授, 赵顾颢. 多机空战训练空域军民航飞行安全研究^*[J]. 中国安全科学学报, 2017, 27(11): 138-143.

LI Han, YAO Dengkai, ZHAO Guhao. Study on safety of military and civil aviation in military multi-aircraft training airspace[J]. China Safety Science Journal, 2017, 27(11): 138-143.

参考文献

[1] 应爱玲,徐肖豪.空域飞行侧向碰撞危险的REICH模型方法研究[J].中国民航学院学报,2002,20(4): 6-10.
YING Ailing, XU Xiaohao. Reich model in collision risk study of airspace flight[J]. Journal of Civil Aviation University of China, 2002,20(4): 6-10.
[2] 韩松臣,曲玉玲,孙樊荣,等.航路交叉点处碰撞风险模型[J].西南交通大学学报,2013,48(2): 383-389.
HAN Songchen, QU Yuling, SUN Fanrong, et al. Collision risk model around intersection of airways[J]. Journal of Southwest Jiaotong University, 2013,48(2): 383-389.
[3] 徐肖豪,李冬宾,李雄.飞行间隔安全评估研究[J].航空学报,2008,29(6): 1 411-1 418.
XU Xiaohao, LI Dongbin, LI Xiong. Research on safety assessment of flight separation[J]. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica, 2008,29(6): 1 411-1 418.
[4] BROOKER P. lateral collision risk in air traffic systems: a ‘Post-Reich’ event model[J]. Journal of Navigation, 2003, 56(3): 399-409.
[5] 国务院中央军委空中交通管制委员会.飞行间隔规定[M].北京:中国民航出版社,2003:2.
[6] 张晓燕,朱代武,杨昌其.成都-拉萨所需导航性能(RNP4)平行航路(线)安全性评估研究[J].科学技术与工程,2014,14(29): 308-311.
ZHANG Xiaoyan, ZHU Daiwu, YANG Changqi. Safety assessment of RNP4 CHENGdu-Lasa parallel routes [J]. Science Technology and Engineering, 2014,14 (29): 308-311.
[7] 韩松臣,裴成功,隋东,等.平行区域导航航路安全性分析[J].航空学报,2006,27(6): 1 023-1 027.
HAN Songchen, PEI CHENGgong, SUI Dong,et al. Security analysis of area navigation parallel airway.[J]. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica, 2006,27(6): 1 023-1 027.
[8] 刘勋.自动空战模拟中的机动决策和控制研究[D].西安:西北工业大学,2006.
LIU Xun. Study on maneuver decision and control in automatic air combat simulation [D]. Xi'an: Northwestern Polytechnical University, 2006.
[9] 潘丹,罗帆.民航飞行员心理危机系统动力学仿真模型研究[J].中国安全科学学报,2017,27(7): 7-12.
PAN Dan, LUO Fan. System dynamics simulation model for psychological crisis of civil aviation pilot[J]. China Safety Science Journal,2017,27(7): 7-12.
[10] Doc.8168,Aircraft operations[S].2006.
[11] 吴奇科.军事训练区空域划设航迹建模与安全间隔研究[D].西安:空军工程大学,2016.
WU Qike. Study on track modeling and safety interval of military training area[D].Xi'an: Air Force Engineering University, 2016.
[12] 张晓燕,潘卫军.RVSM空域内垂直间隔的安全评估[J].航空计算技术,2009,39(5): 5-8.
ZHANG Xiaoyan, PAN Weijun. Safety assessment of vertical interval in RVSM space [J].Acta Aerospace Computing, 2009,39 (5): 5-8.
[13] 徐肖豪,李冬宾,李雄,等.基于EVENT模型的垂直间隔碰撞风险研究[J].中国民航大学学报,2008,26(4): 1-5.
XU Xiaohao, LI Dongbin, LI Xiong,et al. Research on vertical interval collision risk based on event model [J]. Journal of Civil Aviation University of China, 2008, 26 (4): 1-5.
[14] 中国民航总局航空安全办公室. 中国民航航空安全报告[R], 2005.
[15] GEERT Moek, EDWARD Lutz, WILIAM Mosberg. Risk assessment of RNP10 and RVSM in the South Atlantic flight identification regions [R].Aeronautical Radio Incorporation, 2001.

多机空战训练空域军民航飞行安全研究^*

Study on safety of military and civil aviation in military multi-aircraft training airspace

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	梁本部, 谢科范, VAN DER WAL Natalie, 刘嘉. 考虑室内呼吸暴露风险的人群引流控制策略研究[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(5): 14-20.
[2]	何昕, 马义龙. 基于计算流体力学的配对进近尾流安全间隔研究[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(5): 77-83.
[3]	王秋红, 王力文, 蒋军成, 张明广, 李鑫. 城镇地埋天然气管道泄漏诱发气云爆炸仿真^*[J]. 中国安全科学学报, 2021, 31(9): 75-82.
[4]	毕玮, 汤育春, 冒婷婷, 孙新红, 李启明. 城市基础设施系统韧性管理综述[J]. 中国安全科学学报, 2021, 31(6): 14-28.
[5]	司俊德, 李建平, 张博强, 孙明英. 大客车正面碰撞乘客约束系统仿真分析[J]. 中国安全科学学报, 2021, 31(3): 135-141.
[6]	朱权洁, 张震, 曹雷, 张尔辉, 杨昕光. 矿山井巷模型快速构建与突水避灾三维动态仿真[J]. 中国安全科学学报, 2021, 31(2): 149-157.
[7]	康瑞, 杨凯. 航空器逆向滑行冲突风险评估模型^*[J]. 中国安全科学学报, 2021, 31(10): 39-45.
[8]	胡甚平, 李圣媛, 赵睿, 李帅召, 王新雅. LNG动力船应急响应系统流程GSPN-MC仿真模型^*[J]. 中国安全科学学报, 2021, 31(10): 174-181.
[9]	刘永涛, 方腾源, 赵俊玮, 蔡鹏亮, 赵晨. 基于逆算法与试算法的车辆碰撞车速对比研究[J]. 中国安全科学学报, 2021, 31(1): 138-144.
[10]	黄丽蒂, 许欣欣, 刘莹, 张琪, 罗开洲, 董智龙. 东北老龄化社区路网疏散仿真模拟及优化[J]. 中国安全科学学报, 2020, 30(7): 127-132.
[11]	黄西子, 黄淑萍. 高速道路追尾感知PC-Crash仿真与统计建模[J]. 中国安全科学学报, 2020, 30(5): 143-148.
[12]	宋英华, 涂文豪, 霍非舟, 吕伟, 方丹辉. 考虑跨越障碍物行为的元胞自动机模型[J]. 中国安全科学学报, 2020, 30(4): 74-79.
[13]	刘文歌, 杨晶. 基于混合Logit模型的轨道交通安全统计生命价值[J]. 中国安全科学学报, 2020, 30(4): 186-191.
[14]	江欣国, 任瀚堃, 范英飞, 李想, 付川云. 信号协调控制干线交通安全仿真分析[J]. 中国安全科学学报, 2020, 30(3): 143-149.
[15]	胥旋. 车门开启方式对地铁区间平台疏散影响研究[J]. 中国安全科学学报, 2020, 30(12): 113-117.