中国安全科学学报 ›› 2021, Vol. 31 ›› Issue (1): 38-44.doi: 10.16265/j.cnki.issn 1003-3033.2021.01.006
张俊英1,2,3 研究员, 方熙杨1,2,3, 王海宾4, 王海燕**1,3 副研究员, 姚海飞2,3,5 副研究员, 李琨6
收稿日期:
2020-10-09
修回日期:
2020-12-18
出版日期:
2021-01-28
发布日期:
2021-07-28
通讯作者:
**王海燕(1987—),男,河北沧州人,博士,副研究员,主要从事矿井火灾和粉尘防治研究。E-mail: whycumtb@163.com。
作者简介:
张俊英 (1965—),男,河北武安人,博士,研究员,主要从事开采沉陷控制与环境治理技术、采空区隐患防治、建筑物保护技术、矿井防治水等方面的研究。E-mail: 13811109986@139.com。
基金资助:
ZHANG Junying1,2,3, FANG Xiyang1,2,3, WANG Haibin4, WANG Haiyan1,3, YAO Haifei2,3,5, LI Kun6
Received:
2020-10-09
Revised:
2020-12-18
Online:
2021-01-28
Published:
2021-07-28
摘要: 为确定基于同位素测氡的地下火区异常区域圈划的最优计算方法,首先,在分析3种常用区域数据处理方法(传统统计法、趋势面分析法及分形法)的原理基础上,应用这3种方法处理实际矿井地面的测氡数据;然后,利用3种方法圈划火区的结果,从强化弱异常的能力和异常下限的确定 2方面对比分析3种方法的差异性;最后,通过选取代表性的钻孔,验证3种方法确定的异常区域。结果表明:传统统计法和分形法的氡异常下限分别为5 982和7 094 Bq/m3,趋势面分析法是通过正剩余分量确定异常区域的,没有具体的异常下限值;3种方法圈划的异常区域面积大小与强化弱异常能力的高低一致:趋势面分析法>分形法>传统统计法;通过对比钻孔验证的结果,确定以分形法所圈划的结果作为后期火区治理的依据。
中图分类号:
张俊英, 方熙杨, 王海宾, 王海燕, 姚海飞, 李琨. 基于同位素测氡的煤矿火区圈划方法对比研究[J]. 中国安全科学学报, 2021, 31(1): 38-44.
ZHANG Junying, FANG Xiyang, WANG Haibin, WANG Haiyan, YAO Haifei, LI Kun. Comparative study of coal mine fire areas zoning methods based on isotopic radon measurement technique[J]. China Safety Science Journal, 2021, 31(1): 38-44.
[1] 褚廷湘,韩学锋,余明高. 承压破碎煤体低温氧化特征与宏观致因分析[J]. 中国安全科学学报, 2019,29(9): 77-83. CHU Tingxiang, HAN Xuefeng, YU Minggao. Low-temperature oxidation characteristics of compacted broken coal and macroscopic cause analysis [J]. China Safety Science Journal, 2019,29(9): 77-83. [2] 齐庆杰,祁云,周新华. 供风量对采空区自燃动态影响及防灭火技术[J]. 中国安全科学学报, 2019,29(4): 120-126. QI Qingjie, QI Yun, ZHOU Xinhua. Dynamic effects of air supply volume on spontaneous combustion in goafs and fire prevention and extinguishing technology[J]. China Safety Science Journal,2019,29(4): 120-126. [3] 王海燕, 方熙杨. 煤自热低温阶段“自限制”特征的理论与试验研究[J]. 煤炭科学技术,2019,47(6): 231-237. WANG Haiyan, FANG Xiyang. Theoretical and experimental study on low temperature stage of coal self-heating[J]. Coal Science and Technology,2019,47(6): 231-237. [4] SONG Zeyang, KUENZER C. Coal fires in China over the last decade: a comprehensive review[J]. International Journal of Coal Geology, 2014, 133: 72-99. [5] WANG Haiyan, TAN Bo, ZHANG Xuedong. Research on the technology of detection and risk assessment of fire areas in gangue hills[J]. Environmental Science and Pollution Research,2020,24(27):38 776-38 787. [6] ZHOU Bin, WU Jianming, WANG Junfeng, et al. Surface-based radon detection to identify spontaneous combustion areas in small abandoned coal mine gobs: case study of a small coal mine in China[J]. Process Safety and Environmental Protection, 2018, 119: 223-232. [7] XUE Sheng, DICKSON B, WU Jianming. Application of 222Rn technique to locate subsurface coal heating in Australian coal mines[J]. International Journal of Coal Geology,2007,74(2): 139-144. [8] 张玲玲,刘鸿福,张新军,等. 趋势面分析法圈定氡异常[J]. 煤田地质与勘探,2014,42(1): 79-82. ZHANG Lingling, LIU Hongfu, ZHANG Xinjun, et al. Delineating radon anomalies by the trend surface analysis[J]. Coal Geology & Exploration, 2014,42(1): 79-82. [9] 李峰,刘鸿福,张新军,等. 基于分形理论确定地下煤层自燃火区范围[J]. 煤田地质与勘探,2013,41(3):15-17,22. LI Feng, LIU Hongfu, ZHANG Xinjun, et al. Determination of spontaneous combustion extent in coal seams on the basis of the fractal theory[J]. Coal Geology & Exploration, 2013,41(3):15-17,22. [10] REIMANN C, FILZMOSER P, GARRETT R. Background and threshold: critical comparison of methods of determination[J]. Science of the Total Environment, 2005, 346(1/2/3): 1-16. [11] 戴慧敏,宫传东,鲍庆中,等. 区域化探数据处理中几种异常下限确定方法的对比:以内蒙古查巴奇地区水系沉积物为例[J]. 物探与化探,2010,34(6): 782-786. DAI Huimin, GONG Chuandong, BAO Qingzhong. A comparison of several threshold determination methods in geochemical data processing: a case study of stream sediments in Chabaqi area of Inner Mongolia[J]. Geophysical & Geochemical Exploration,2010,34(6): 782-786. [12] 李随民,姚书振,韩玉丑. Surfer 软件中利用趋势面方法圈定化探异常[J]. 地质与勘探,2007,43(2): 72-75. LI Suimin, YAO Shuzhen, HAN Yuchou. Using tendency analysis method to deal with geochemical data based on the surfer software[J]. Geology and Prospecting,2007,43(2): 72-75. [13] TURCOTTE D L. A fractal approach to the relationship between ore grade and tonnage [J]. Economic Geology, 1986, 81: 1 528-1 532. [14] 韩东昱, 龚庆杰, 向运川. 区域化探数据处理的几种分形方法[J]. 地质通报,2004,23(7): 714-719. HAN Dongyu, GONG Qingjie, XIANG Yunchuan. Some new fractal methods for regional geochemical survey data processing[J]. Geological Bulletin of China,2004,23(7): 714-719. |
[1] | 李刚, 刘海振, 杨庆贺, 牛伟锋. 带压开采煤层底板破坏特征与突水风险分析[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(5): 68-76. |
[2] | 曾纪涵, 章光, 吴浩, 胡少华. 改进POT模型下尾矿坝综合预警值确定方法[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(5): 134-139. |
[3] | 王来贵, 赵国超, 刘向峰, 赵娜, 李喜林. 微凸体形状对砂岩节理摩擦因数的影响研究[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(4): 36-43. |
[4] | 洪林, 王文静, 高大猛, 郭英超, 马鸿海. 低温氮吸附中煤阶对临界填充孔径的影响[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(4): 51-58. |
[5] | 成连华, 郭阿娟, 郭慧敏, 曹东强. 煤矿瓦斯爆炸风险耦合演化路径研究[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(4): 59-64. |
[6] | 金洪松, 易富, 戚旭鹏, 于汇泽, 杜常博, 于犇. 加筋尾矿稳定性及界面剪切模型[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(4): 86-92. |
[7] | 姜延航, 白刚, 周西华, 王思琪, 王连华, 范超军. 煤层注CO2驱替CH4影响因素试验研究[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(4): 113-121. |
[8] | 吴学海, 李波波, 高政, 许江, 付佳乐. 气体压力降低对煤岩变形和渗流的影响机制[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(4): 129-134. |
[9] | 朱权洁, 张震, 梁娟, 刘晓辉, 谷雷, 钟磊磊. 一种矿山三维井巷模型快速生成方法及其应用[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(3): 48-57. |
[10] | 赵文彬, 刘方顺, 石新岩, 刘辉, 王忠密, 李振武. 放顶煤工作面立体自燃带动态变化特性研究[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(3): 65-74. |
[11] | 董建军, 杨嫡, 闫斌, 梅媛. 剧烈干湿交替下高海拔排土场安全稳定性研究[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(3): 75-83. |
[12] | 周兢, 刘永升, 豆子钧, 阴慧胜, 张彪, 陈国强. 矿山巷道救援生命保障孔轨迹设计与控制方法[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(3): 84-89. |
[13] | 冯巩, 夏元友, 王智德, 严敏嘉. 基于位移信息融合的露天矿边坡动态预警方法[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(3): 116-122. |
[14] | 马兴莹, 王兆丰, 尉瑞, 周晓庆, 李乾荣. 低温环境瓦斯扩散试验及不同模型契合度分析[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(3): 123-130. |
[15] | 熊钰, 孔德中, 杨胜利, 吴桂义, 左宇军, 程占博. 大倾角工作面煤壁稳定性的云模型综合辨识[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(3): 144-151. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||