China Safety Science Journal ›› 2022, Vol. 32 ›› Issue (7): 48-55.doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2022.07.1859
• Safety social science and safety management • Previous Articles Next Articles
YUAN Chenhui(), SHI Yaqian, MA Yong, ZHAO Yihao, FU Gui**()
Received:
2022-01-15
Revised:
2022-04-17
Online:
2022-08-12
Published:
2023-01-28
Contact:
FU Gui
YUAN Chenhui, SHI Yaqian, MA Yong, ZHAO Yihao, FU Gui. Comparative study of systematic analysis on accident causes based on 24Model and accident investigation reports: taking Xiangshui explosion accident as an example[J]. China Safety Science Journal, 2022, 32(7): 48-55.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: http://www.cssjj.com.cn/EN/10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2022.07.1859
Tab.3
Safety capability
能力 因素 | 具体内容 |
---|---|
安全知 识C1 | 技能知识C11:处理和贮存硝化废料技能缺欠; 理论知识C12:硝化废料燃烧爆炸反应相关知识缺欠,应急救援知识欠缺,仓库通风知识欠缺; 事故经验C13:对事故的严重后果认识不足,事故发生后的应急处置工作经验缺欠 |
安全意 识C2 | 法规意识C21:法律意识淡薄,多次出现违法、违规现象; 风险意识C22:风险评估工作无效,突发事件应急准备、响应和救援意识缺欠 |
安全习 惯C3 | 习惯性操作C31:员工长期习惯性违规操作,安全检查习惯性弄虚作假; 习惯性指挥C32:管理人员习惯性违规指挥,例如违规指挥未批先建、瞒报谎报等 |
安全心 理C4 | 省能心理C41:为避免麻烦图省事而大量堆积储存硝化废料; 侥幸心理C42:对硝化废料存在的危险心存侥幸; 逞能心理、麻痹心理C43:违反法律法规,躲避和对抗有关部门的监督管理 |
Tab.4
Safety management system
安全管 理体系 | 具体内容 |
---|---|
安全方 针D1 | 公司原有的安全方针形同虚设,未有效执行安全第一的方针,而是把经济效益放在第一位,为图利润和省时而多次出现违法行为 |
组织结 构D2 | 主要负责人和技术团队不具备相应的资质和能力,人员配备不合理;其他部分岗位安全生产责任制与公司实际生产的情况不匹配,随意设置岗位负责人、随意挂名法定代表人 |
程序文 件D3 | D31:未按照《固体废物污染环境防治法》制定正确的危化品贮存管理程序; D32:未按照《国家危险废物名录》、《危险废物鉴别标准》制定针对硝化废料的鉴别、认定及其危险性评估管理程序,未制定巡回检查制度; D33:未有效执行应急知识培训制度; :未有效执行法律法规和安全知识培训制度 |
Tab.5
Safety culture
元素号码 | 安全文化元素 | 具体内容 |
---|---|---|
E1 | 安全的重要度 | 对安全的重视程度,对我国安全生产方针的理解程度 |
E4 | 安全融入企业管理的程度 | 安全在组织及个人管理所占比重,对我国“三同时”制度的执行程度 |
E5 | 安全决定于安全意识 | 发现和处理危险源的能力 |
E6 | 安全的主体责任 | 将安全当作自己的事情来做,对待安全工作的积极性和负责程度 |
E8 | 安全法规的作用 | 安全法规是实现安全的必要条件,必须不折不扣地得到遵守和执行 |
E9 | 安全价值观 | 组织员工对于安全问题的一致性看法 |
E10 | 领导的负责程度 | 组织的管理层以身作则管安全 |
E11 | 安全部门的作用 | 安全部门在组织安全工作上的顾问、协调、组织和咨询作用 |
E13 | 安全培训的需求 | 安全培训、训练在个人层面提高安全能力、减少不安全动作的有效性 |
E14 | 部门的安全负责程度 | 各部门、各子公司各自负责各自的安全,主动做好安全工作 |
E16 | 安全管理体系 | 组织通过安全方针、安全目标、程序文件系统地进行安全管理工作 |
E21 | 安全检查的类型 | 安全检查全面化、系统化、规范化 |
E30 | 安全部门的工作 | 提供高质量的安全顾问、协调、组织和咨询作用 |
E32 | 企业应急能力 | 综合应急预案、专项应急预案和现场处置方案的制定和运行情况 |
[1] |
中华人民共和国应急管理部. 重特大事故调查报告[EB/OL]. (2021-07-11). https://www.mem.gov.cn/gk/sgcc/tbzdsgdcbg/.
|
[2] |
吕千, 傅贵, 任建国, 等. 中美煤矿事故调查报告的对比研究[J]. 煤矿安全, 2020, 51(4):244-247.
|
|
|
[3] |
傅贵, 杨春, 殷文韬, 等. 行为安全“2-4”模型的扩充版[J]. 煤炭学报, 2014, 39(6):994-999.
|
|
|
[4] |
张玥, 帅斌, 黄文成, 等. 基于FRAM的铁路危险品运输事故演化机制研究[J]. 中国安全科学学报, 2020, 30(2):171-176.
doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2020.02.027 |
doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2020.02.027 |
|
[5] |
李文琳, 马汉鹏, 李雪冰, 等. 基于STAMP模型对某金矿爆炸事故致因分析[J]. 华北科技学院学报, 2021, 18(2):47-52.
|
|
|
[6] |
王军武, 王梦雨, 刘登辉, 等. 基于HFACS-BN的地铁车站施工高处坠落可能性评价[J]. 中国安全科学学报, 2021, 31(6):90-98.
doi: 10.16265/j.cnki.issn 1003-3033.2021.06.012 |
doi: 10.16265/j.cnki.issn 1003-3033.2021.06.012 |
|
[7] |
左博睿, 帅斌, 黄文成. 基于ISM-24Model的重大铁路事故组织致因研究[J]. 中国安全科学学报, 2020, 30(10):47-54.
doi: 10.16265/j.cnki.issn 1003-3033.2020.10.007 |
doi: 10.16265/j.cnki.issn 1003-3033.2020.10.007 |
|
[8] |
傅贵, 索晓, 贾清淞, 等. 10种事故致因模型的对比研究[J]. 中国安全生产科学技术, 2018, 14(2):58-63.
|
|
|
[9] |
doi: 10.1016/j.psep.2019.11.027 |
[10] |
doi: 10.3390/su132212923 |
[11] |
应急管理部重特大事故调查报告. 江苏响水天嘉宜化工厂爆炸事故调查报告[EB/OL]. (2021-07-11). https://www.mem.gov.cn/gk/sgcc/tbzdsgdcbg/2019tbzdsgcc/201911/P020191115565111829069.pdf.
|
[12] |
|
[13] |
|
[14] |
高婧祎, 贾清淞, 傅贵. 护栏伤人事故的行为原因研究[J]. 工业安全与环保, 2017, 43(11):54-57.
|
|
|
[15] |
付汇琪, 陈萍, 傅贵. 对安全学科中“事故”定义的探讨[J]. 科技导报, 2017, 35(7):11.
|
|
|
[16] |
傅贵. 安全管理学[M]. 北京: 科学出版社, 2013:100-130.
|
[17] |
徐炜. 21世纪新环境下企业组织结构研究[D]. 北京: 中国社会科学院研究生院, 2003.
|
|
|
[18] |
|
[19] |
傅贵, 殷文韬, 董继业, 等. 行为安全“2-4”模型及其在煤矿安全管理中的应用[J]. 煤炭学报, 2013, 38(7):1123-1129.
|
|
|
[20] |
doi: 10.1080/10803548.2017.1372943 |
[1] | DONG Longjun, ZHENG Rujian, DENG Sijia. Construction and application of "L-B" man-machine accident model [J]. China Safety Science Journal, 2022, 32(8): 1-8. |
[2] | SHI Zhao, FU Gui, XIE Xuecai, TONG Wenqing, YUAN Chenhui, CHEN Yiran. Development and application of SCAP [J]. China Safety Science Journal, 2022, 32(8): 29-36. |
[3] | LI Jie, YI Hongyan, LI Naiwen. Investigation on research team and hot topics of accident causation in China [J]. China Safety Science Journal, 2022, 32(7): 20-27. |
[4] | GUAN Cheng, ZHANG Zhizhen, LI Jing, WU Bin, YAN Qihang. Analysis on cause factors and evolution paths of fire accidents in buildings [J]. China Safety Science Journal, 2022, 32(4): 163-170. |
[5] | ZHANG Xiaoliang, LIANG Fanjie, XU Surui. Risk assessment of urban gas accident unsafe behavior [J]. China Safety Science Journal, 2022, 32(12): 125-132. |
[6] | GUO Haijun, TANG Hanlu, WANG Kai, YU Yingjie, WU Yuchen, XU Chao. Accident analysis and countermeasures of university hazardous chemical laboratory based on 24Model [J]. China Safety Science Journal, 2022, 32(11): 168-174. |
[7] | HUANG Changhai, SHEN Jia, ZHU Ranchao, QI Xucun, ZHENG Fei, LU Hao. Causation analysis model for ship traffic accidents based on C5.0 decision tree and application [J]. China Safety Science Journal, 2022, 32(10): 90-99. |
[8] | FU Gui, CHEN Yiran, XU Surui, CHEN Ping, YUAN Chenhui, WU Yali. Detailed explanations of 24Model and development of its 6th version [J]. China Safety Science Journal, 2022, 32(1): 12-19. |
[9] | YANG Xiaopeng, YAN Ruibing, PENG Lili. Analysis on accident cause model and countermeasure for large coal enterprises [J]. China Safety Science Journal, 2021, 31(S1): 73-79. |
[10] | ZHENG Xiazhong, ZHOU Jiali, SHAO Bo, YANG Ying, YANG Qiu, JIN Lianghai. Causal analysis of strike accident of tower crane operating object based on D-I [J]. China Safety Science Journal, 2021, 31(6): 83-89. |
[11] | CHEN Wenying, LI Yongtun, SONG Zhiguang. Research on causes of work safety accidents based on complex network theory: a case study of a district in Beijing [J]. China Safety Science Journal, 2020, 30(7): 7-12. |
[12] | ZHANG Wei, ZHANG Xiao, XUE Nannan, ZHAO Tingsheng. Network model establishment and analysis of tower crane safety accident causes [J]. China Safety Science Journal, 2020, 30(12): 1-7. |
[13] | FU Gui, WU Yali, ZHANG Shijie, YANG Yaodang. Analysis on essential content of hazard [J]. China Safety Science Journal, 2020, 30(11): 1-5. |
[14] | JIN Hao, PAN Changcheng, CHEN Jian, ZHAO Jiechao, GUO Jianhua, WANG Yongjie. Comparative study on work safety supervision system of defense industry between China and USA [J]. China Safety Science Journal, 2020, 30(10): 12-19. |
[15] | ZUO Borui, SHUAI Bin, HUANG Wencheng. Research on deep organizational cause analysis of serious railway accidents based on ISM-24Model [J]. China Safety Science Journal, 2020, 30(10): 47-54. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||