醋酸乙烯聚合体系热失控风险评估及失控抑制

doi:10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2017.01.019

中国安全科学学报 ›› 2017, Vol. 27 ›› Issue (1): 104-109.doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2017.01.019

醋酸乙烯聚合体系热失控风险评估及失控抑制

金满平¹ 工程师, 朱云峰¹ 工程师, 张婧² 工程师, 孙峰¹ 高级工程师, 徐伟¹ 教授级高工, 石宁¹ 教授级高工

1 中国石化安全工程研究院化工过程安全研究所,山东青岛 266071
2 化学品安全控制国家重点实验室,山东青岛 266071

收稿日期:2016-11-01 修回日期:2016-12-21 发布日期:2020-11-23
作者简介:金满平 (1981—),男,山东青岛人,硕士,工程师,从事化工过程安全、化学品安全研究。E-mail:jinmp.qday@sinopec.com。

Risk assessment and inhibition of thermal runaway in vinyl acetate polymerization system

JIN Manping¹, ZHU Yunfeng¹, ZHANG Jing², SUN Feng¹, XU Wei¹, SHI Ning¹

1 Institute of Chemical Process Safety, SINOPEC Research Institute of Safety Engineering, Qingdao Shandong 266071, China
2 State Key Laboratory of Safety and Control for Chemicals, Qingdao Shandong 266071, China

Received:2016-11-01 Revised:2016-12-21 Published:2020-11-23

摘要/Abstract

摘要： 为实现对醋酸乙烯(VAC)聚合反应热失控行为的风险评估及紧急抑制,采用VSP2绝热量热仪对醋酸乙烯聚合反应体系在不同危险场景条件下的热失控过程和失控抑制进行试验模拟。依据苏黎世危险性分析法(ZHA)中的失控反应严重度评估判据,评估醋酸乙烯聚合反应的热失控风险程度,提出紧急情况下抑制剂的加入时间及加入量。结果表明,醋酸乙烯聚合反应失控后绝热温升(ΔT_ad)超过100 ℃,最大反应速率到达时间(TMR_ad)约为10 min,其热失控风险程度仅次于不可接受水平。聚合体系温度不高于73 ℃时,通过加入不低于参与聚合反应的醋酸乙烯质量20%的常温溶剂,可有效阻止失控反应发生。

关键词: 醋酸乙烯(VAC), 聚合体系, 热失控, 风险评估, 绝热温升(ΔT_ad), 最大反应速率到达时间(TMR_ad)

Abstract: In order to evaluate the thermal runaway risk of the VAC polymerization system and to develop an emergency inhibition methodology, an experimental study was made by using an adiabatic calorimeter VSP2. The associated runaway risk was evaluated and the proper adding time and amount of the inhibitor were determined based on the ZHA hazard analysis method. The results show that the risk is second to the most dangerous, the ΔT_ad is over 100 ℃,and TMRad is around 10 min, and that the runaway could be effectively suppressed by the addition of solvent (no less than 20% VAC in mass) when the system temperature is below 73 ℃.

Key words: vinyl acetate(VAC), polymerization system, thermal runaway, risk assessment, adiabatic temperature rise(ΔT_ad), time to maximum rate under adiabatic condition(TMR_ad)

中图分类号:

X937

金满平, 朱云峰, 张婧, 孙峰, 徐伟, 石宁. 醋酸乙烯聚合体系热失控风险评估及失控抑制[J]. 中国安全科学学报, 2017, 27(1): 104-109.

JIN Manping, ZHU Yunfeng, ZHANG Jing, SUN Feng, XU Wei, SHI Ning. Risk assessment and inhibition of thermal runaway in vinyl acetate polymerization system[J]. China Safety Science Journal, 2017, 27(1): 104-109.

参考文献

[1] 郑国汉. 我国聚乙烯醇产品市场与发展方向[J]. 化工设计, 2002,27(1): 1-5.
ZHENG Guohan.Polyvinyl alcohol product market and the development direction[J]. Chemical Engineering Design, 2002,27(1): 1-5.
[2] 杨明.醋酸乙烯溶液聚合反应的研究[D] .南宁:广西大学, 2006.
YANG Ming.Study on solution polymerization of vinyl acetate[D]. Nanning: Guangxi University, 2006.
[3] GUSTIN J L, LAGANIER F. Understanding vinyl acetate polymerization accidents[J].Chemical Health & Safety, 2005, 12(6):36-46.
[4] 黄爱兴. 深刻吸取广维“8·26”事故教训[J]. 安全生产与监督, 2008 (5): 11-14.
HUANG Aixing.Deep draw lessons from the “8·26” accident about Guangxi Guangwei Chemical Co., Ltd[J]. Work Safety & Supervision, 2008 (5): 11-14.
[5] 雷旭, 张维银, 熊飞. 成都川品粘胶有限公司醋酸乙烯泄漏事故浅析[J].生命与灾害, 2009(8):40-41.
LEI Xu, ZHANG Weiyin, XIONG Fei. Analyses of vinyl acetate leak accident in Chengdu Chuanpin Viscose Co., Ltd[J]. Life & Disaster, 2009(8):40-41.
[6] 王森林. 醋酸乙烯溶液聚合反应釜安全分析[J].石油化工安全环保技术, 2016, 32(2):17-19.
WANG Senlin. Safety analysis of polymerization reactor for vinyl acetate solution[J]. Petrochemical Safety and Environmental Protection Technology, 2016, 32(2):17-19.
[7] MCINTOSH R D, NOLAN P F. Review of the selection and design of mitigation systems for runaway chemical reactions[J]. Journal of Loss Prevention in the Process Industries, 2001, 14:27-42.
[8] HRISTOY H V, MANN R. Fluid mixing and the safe quenching of a runaway reaction in a stirred autoclave[J]. Chemical Engineering Research & Design, 2002, 80(8):872-879.
[9] RUSSO A, MASCHIO G, AMPELLI C. Reaction inhibition as a method for preventing thermal runaway in industrial processes[J]. Macromolecular Symposia, 2007, 259(1):365-370.
[10] DAKSHINAMOORTHY D, LOUVAR J F. Shortstopping and jet mixers in preventing runaway reactions[J]. Chemical Engineering Science, 2008, 63(8):2 283-2 293.
[11] 陈网桦, 陈利平, 李春光,等. 苯和甲苯硝化及磺化反应热危险性分级研究[J].中国安全科学学报, 2010, 20(5):67-74.
CHEN Wanghua, CHEN Liping, LI Chunguang, et al. Classification investigation on thermal hazards in nitration and sulfonation reactions of benzene and toluene[J]. China Safety Science Journal, 2010, 20(5):67-74.
[12] 金满平, 张帆, 孙峰,等. 丁二烯聚合放热危险特性和安全泄放面积计算[J].中国安全科学学报,2015, 25(1):133-138.
JIN Manping, ZHANG Fan, SUN Feng, et al. Polymerization exothermic dangerous characteristic analysis and safety relief area calculate for butadiene[J]. China Safety Science Journal, 2015, 25(1):133-138.
[13] 陈网桦, 彭金华, 陈利平.化工工艺的热安全:风险评估与工艺设计[M].北京:科学出版社, 2009:51-52.
CHEN Wanghua, PENG Jinhua, CHEN Liping.Thermal safety of chemical processes: risk assessment and process design[M]. Beijing: Science Press, 2009:51-52.
[14] FREI H. Zurich`s hazard analysis process: a systematic team approach[C]. Energy Week `97 Conference & Exhibition, 1997:28-30.
[15] IEC 61511, Funktionale sicherheit-sicherheitstechnische system für die prozessindustrie[S].2004.
[16] HENDERSHOT D C. An overview of inherently safer design[J]. Process Safety Progress, 2006, 25(2): 98-107.
[17] VECHOTL, MINKO W, BIGOT J P, et al. Vent sizing: analysis of the blowdown of a hybrid non tempered system[J]. Journal of Hazardous Materials, 2011, 191(1/2/3): 8-18.
[18] 刘太元, 俞曼丽, 郑利军.安全仪表系统的应用及发展[J].中国安全科学学报, 2008,18(8):89-96.
LIU Taiyuan, YU Manli, ZHENG Lijun. The application and future development of safety instrumented system [J]. China Safety Science Journal, 2008,18(8):89-96.

醋酸乙烯聚合体系热失控风险评估及失控抑制

Risk assessment and inhibition of thermal runaway in vinyl acetate polymerization system

PDF

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	刘嘉豪, 余杨, 张振兴, 余建星, 王巍巍, 傅一钦. 二维云模型和贝叶斯网络的立管风险评估方法[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(5): 147-154.
[2]	辛保泉, 喻健良, 党文义, 白永忠, 于安峰. 定量风险评估视域下的多组分混合物危险特性[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(4): 80-85.
[3]	卢颖, 赵志攀, 姜学鹏, 吴锦东, 范小鹏. 大数据视域下体育场馆动态火灾风险指标研究[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(4): 155-162.
[4]	孙强, 贾井运, 王海斌, 李旦, 贺元骅, 陈现涛. 常压及低压下锂电池热失控随数量变化特性^*[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(2): 145-151.
[5]	黄杰, 张显峰. 以南疆为例的区域暴恐袭击风险评估^*[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(2): 192-199.
[6]	张鸽. 基于累积接尘量的尘肺病风险评估方法^*[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(2): 200-206.
[7]	韩鹏, 王军, 王启, 赵嶷飞. 基于飞行剖面的航空器试飞活动空管风险研究^*[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(1): 149-156.
[8]	刘继川, 桂蕾. 城市公共安全风险评估与控制对策研究:以武汉市为例^*[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(1): 164-171.
[9]	张青松, 刘添添, 白伟. 加热方式对锂离子电池热失控行为影响^*[J]. 中国安全科学学报, 2021, 31(9): 44-51.
[10]	辛保泉, 党文义, 喻健良, 王溪舸, 闫兴清, 卢卫. 石化过程蒸气云爆炸抗爆设防荷载定量评估方法^*[J]. 中国安全科学学报, 2021, 31(9): 113-118.
[11]	安宇, 李子琪, 王袆, 郭子萌, 张姜博南. 基于FBN的高校实验室不安全行为风险评估^*[J]. 中国安全科学学报, 2021, 31(5): 160-167.
[12]	马润, 仇维斌 , 秦云, 欧红香. 模糊区间TOPSIS动车组塞拉门故障风险评估[J]. 中国安全科学学报, 2021, 31(4): 177-183.
[13]	赵冬月, 陈长坤, 易亮. 灾害演化网络时序性风险评估模型[J]. 中国安全科学学报, 2021, 31(3): 171-177.
[14]	鲁锦涛, 任利成, 戎丹, 郭昕曜. 基于灰色-物元模型的煤矿瓦斯爆炸风险评估[J]. 中国安全科学学报, 2021, 31(2): 99-105.
[15]	韩鹏, 张冰玉. 航迹误差对无人机坠地伤人风险评估的影响[J]. 中国安全科学学报, 2021, 31(2): 106-111.