城市地铁网络脆弱性对比分析

doi:10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2017.03.027

中国安全科学学报 ›› 2017, Vol. 27 ›› Issue (3): 152-156.doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2017.03.027

城市地铁网络脆弱性对比分析

邓旭东¹ 教授, 王雪¹, 徐文平¹ 副教授, 樊友举²

1 武汉科技大学管理学院, 湖北武汉 430081
2 武汉科技大学信息科学与工程学院,湖北武汉 430081

收稿日期:2016-12-06 修回日期:2017-01-10
作者简介:邓旭东 (1964—),男,湖北云梦人,硕士,教授,硕士生导师,主要从事系统优化与管理决策、服务系统工程与运作管理、战略与决策管理方面的研究。E-mail:dengxudong@wust.edu.cn。
基金资助:
国家自然科学基金资助(71503194)。

Comparative analysis of vulnerability of urban metro network

DENG Xudong¹, WANG Xue¹, XU Wenping¹, FAN Youju²

1 School of Management,Wuhan University of Science and Technology,Wuhan Hubei 430081,China
2 School of Information Science and Engineering, Wuhan University of Science and Technology,Wuhan Hubei 430081,China

Received:2016-12-06 Revised:2017-01-10

摘要/Abstract

摘要： 为保证地铁网络的安全运行,降低突发事件后果的严重性,从事故后能相互到达的站点数、破坏站点会对整条线路带来的影响2个角度,构建地铁网络脆弱性评价模型。运用Matlab仿真模拟破坏性事件的攻击过程,结合5种地铁网络类型,通过与已有研究结果对比,分析不同评价方法和网络类型下地铁网络脆弱性的差异。研究表明:某个站点的失效对整条线路造成影响,进而影响整个地铁网络的脆弱性;地铁网络对于节点介数的蓄意攻击有较大脆弱性;不同的地铁网络结构类型对攻击表现出不同的脆弱性。

关键词: 地铁网络; 脆弱性分析; 运行机制; Matlab仿真; 突发事件

Abstract: For the sake of ensuring safe operation of a metro network and reducing the severity of consequences of emergency events, a model was built for evaluating the vulnerability of metro networks according to the accessibility between different stations after the events and the effects of failure stations on the whole link. Responses of 5 types of metro networks to both random attack and premeditative attack were simulated by means of Matlab.The results show that the failure of a station has an impact on the line, which in turn affects the vulnerability of the entire subway network, that the metro network shows greater vulnerability to the intentional attack, and that there is difference in valnerahility to attack between the five subway network structure types .

Key words: metro network, vulnerability study, operation mechanism, Matlab simulation, emergency events

中图分类号:

X913.4

邓旭东, 王雪, 徐文平, 樊友举. 城市地铁网络脆弱性对比分析[J]. 中国安全科学学报, 2017, 27(3): 152-156.

DENG Xudong, WANG Xue, XU Wenping, FAN Youju. Comparative analysis of vulnerability of urban metro network[J]. China Safety Science Journal, 2017, 27(3): 152-156.

参考文献

[1] 陈峰,胡映月,李小红,等. 城市轨道交通有权网络相继故障可靠性研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2016,16(2):139-145.
CHEN Feng,HU Yingyue,LI Xiaohong,et al. Cascading failures in weighted network of urban rail transit[J]. Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology, 2016, 16(2):139-145.
[2] 李大愚,高光锐. 城市地铁网脆弱性分析[J]. 中国安全科学学报, 2016, 26(3): 157-161.
LI Dayu, GAO Guangrui.Analysis of vulnerability of urban metro network[J]. China Safety Science Journal, 2016,26(3):157-161.
[3] 许葭,宋守信,袁朋伟,等. 基于ANP的地铁站点网络脆弱性评价[J]. 中国安全科学学报, 2015, 25(12): 129-134.
XU Jia, SONG Shouxin, YUAN Pengwei,et al.Evaluation of network vulnerability of subway stations based on ANP[J]. China Safety Science Journal, 2015, 25(12): 129-134.
[4] 王志强,徐瑞华. 基于复杂网络的轨道交通路网可靠性仿真分析[J]. 系统仿真学报, 2009, 21(20):6 670-6 674.
WANG Zhiqiang, XU Ruihua. Reliability simulation analysis of urban rail transit networks based on complex network[J]. Journal of System Simulation, 2009, 21(20): 6 670-6 674.
[5] JENELIUS E, PETERSEN T, MATTSSON L G. Importance and exposure in road network vulnerability analysis[J].Transportation Research Part A Policy & Practice, 2006, 40(7): 537-560.
[6] JOHANSSON J, HASSEL H. An approach for modelling interdependent infrastructures in the context of vulnerability analysis[J]. Reliability Engineering & System Safety, 2010, 95(12): 1 335-1 344.
[7] 袁竞峰,李启明,贾若愚,等. 城市地铁网络系统运行脆弱性分析[J]. 中国安全科学学报, 2012, 22(5): 92-98.
YUAN Jingfeng, LI Qiming, JIA Ruoyu,et al. Analysis of operation vulnerabilities of urban metro network system[J]. China Safety Science Journal, 2012, 22(5): 92-98.
[8] ZHANG Jianhua, XU Xiaoming, HONG Liu, et al. Networked analysis of the Shanghai subway network in China[J]. Physica A Statistical Mechanics & Its Applications, 2011, 390(23): 4 562-4 570.
[9] 王志如.城市地铁网络运行结构复杂性与脆弱性评价及应用研究[D]. 南京:东南大学, 2013.
WANG Zhiru. Research on evaluation and its application of complexity and vulnerability of urban metro network operation structure[D]. Nanjing: Southeast University, 2013.
[10] OUYANG Min, ZHAO Lijing, HONG Liu, et al. Comparisons of complex network based models and real train flow model to analyze Chinese railway vulnerability[J]. Reliability Engineering and System Safety, 2014, 123(3): 38-46.

[1]	唐海洲, 龚华栋, 陈志龙, 赵旭东, 孙阳阳, 王菲. 蓄意攻击下机场跑道易损性评估[J]. 中国安全科学学报, 2026, 36(5): 279-286.
[2]	王海军, 张玥. 基于贝叶斯的受限空间作业情景构建与风险分析[J]. 中国安全科学学报, 2026, 36(5): 38-47.
[3]	王睿, 张讯, 邓祥辉, 王平安, 王旭, 张巍. 爆炸作用下地铁盾构隧道韧性评估与预测[J]. 中国安全科学学报, 2026, 36(4): 123-131.
[4]	宋英华, 徐弘倩, 桑小艳. 突发事件连锁演化单一情景构建与分析[J]. 中国安全科学学报, 2026, 36(4): 184-193.
[5]	赵晨阳. 面向可持续发展的重大灾害应急资源保障能力评价与实证[J]. 中国安全科学学报, 2026, 36(4): 220-227.
[6]	杨跃翔, 刘学文, 涂新雨, 郑怀城, 许应成. 基于LLMs与KG的智能消费产品质量安全风险分析[J]. 中国安全科学学报, 2026, 36(4): 271-280.
[7]	王乾, 童心茹, 杨昂滨, 佟瑞鹏. 企业安全专业人员风险认知能力的组态路径与提升策略[J]. 中国安全科学学报, 2026, 36(4): 49-56.
[8]	李知键, 佘健俊, 路聪, 郭子豪, 周逸伦. 基于FRAM-BN的施工安全突发事件应急管理能力评价[J]. 中国安全科学学报, 2026, 36(2): 199-208.
[9]	王善刚, 余群舟, 于警举. 基于熵权云模型的盾构下穿建筑安全评价与控制[J]. 中国安全科学学报, 2026, 36(2): 262-270.
[10]	李希腾, 马海涛, 于正兴, 周艳峰, 李希琨. 城市建筑坍塌风险智能管控模式构建与应用研究[J]. 中国安全科学学报, 2025, 35(S2): 189-195.
[11]	吕靖, 任梓昕, 范瀚文, 常征. 基于树增强朴素贝叶斯网络的关键海域事故风险评价模型[J]. 中国安全科学学报, 2025, 35(12): 172-179.
[12]	雷斌, 李宇锦, 李娜, 刘伟, 罗林林, 雷东波. 考虑节点重要度的地铁应急救援站选址研究[J]. 中国安全科学学报, 2025, 35(11): 207-219.
[13]	陈大川, 段晓峰, 陈明思, 文征东, 石劲松. 基于组合赋权和改进TOPSIS的商业建筑运维阶段结构安全评价[J]. 中国安全科学学报, 2025, 35(10): 140-148.
[14]	黄鲜, 嵇涛, 邓社军, 于世军, 诸云强, 邵进亮. 城市公交系统运行韧性测度及时空演变分析[J]. 中国安全科学学报, 2025, 35(10): 166-173.
[15]	陈冲, 谭睿璞, 张文德. 基于概率语言术语集的突发事件网络舆情应急决策方法[J]. 中国安全科学学报, 2025, 35(10): 230-238.

城市地铁网络脆弱性对比分析

Comparative analysis of vulnerability of urban metro network

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价