纵向通风下T型分岔隧道火灾烟气蔓延特性

doi:10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2022.10.1590

中国安全科学学报 ›› 2022, Vol. 32 ›› Issue (10): 115-120.doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2022.10.1590

纵向通风下T型分岔隧道火灾烟气蔓延特性

姚勇征¹(), 宋恪斌¹^,², 史聪灵²^,^**(), 任飞², 李建², 车洪磊²

¹ 中国矿业大学（北京）应急管理与安全工程学院，北京 100083
² 中国安全生产科学研究院地铁火灾与客流疏运安全北京市重点实验室，北京 100012

收稿日期:2022-06-11 修回日期:2022-08-15 出版日期:2022-10-28
通信作者:
**史聪灵（1979—），男，安徽寿县人，博士，教授级高级工程师，主要从事地下空间火灾、地铁客流疏运安全等方面的研究。E-mail： shicl@chinasafety.ac.cn。
作者简介:
姚勇征（1991—），男，满族，河北承德人，博士，讲师，主要从事隧道火灾、油池火灾尺度效应等方面研究。E-mail： yaoyz@cumtb.edu.cn。
任飞工程师
李建高级工程师
车洪磊高级工程师
基金资助:
国家自然科学基金青年科学基金资助(52006204); 中央高校基本科研业务费项目(2020XJAQ01); 火灾科学国家重点实验室开放课题项目(HZ2020-KF02&HZ2020-KF06); 中国安全生产科学研究院基本科研业务专项资金资助(2021JBKY08)

Fire smoke spread characteristics of T-shaped bifurcated tunnel under longitudinal ventilation

YAO Yongzheng¹(), SONG Kebin¹^,², SHI Congling²^,^**(), REN Fei², LI Jian², CHE Honglei²

¹ School of Emergency Management and Safety Engineering， China University of Mining & Technology （Beijing）， Beijing 100083，China
² Beijing Key Laboratory of Metro Fire and Passenger Transportation Safety， China Academy of Safety Science and Technology， Beijing 100012，China

Received:2022-06-11 Revised:2022-08-15 Published:2022-10-28

摘要/Abstract

摘要：

为探究纵向通风作用下T型分岔隧道内火灾烟气蔓延特性，采用火灾动力学模拟软件（FDS），建立分岔隧道全尺寸数值模型，通过改变主隧道内纵向通风风速和分岔隧道内火源功率，研究不同纵向通风风速与火源功率情况下主隧道与分岔隧道内温度分布规律以及流场特征。结果表明：随着纵向通风风速的增大，分岔隧道内上游火灾烟气温度呈现先下降后增大的变化趋势，分岔隧道内速度流场由向火源上游倾斜变为向火源下游倾斜；主隧道内烟气最高温度随纵向通风风速的增大呈现先增大后减小的变化特征，转折风速为2 m/s，且烟气最高温度出现位置基本在火源附近；主隧道内烟气蔓延前锋随纵向通风风速增大逐渐向下游移动，风速为3 m/s时，烟气蔓延前锋已被控制在火源中心线附近。

关键词: 纵向通风, T型分岔隧道, 烟气蔓延, 温度分布, 数值模拟

Abstract:

In order to study the characteristics of fire smoke spread in T-shaped bifurcated tunnels under longitudinal ventilation， a full-scale numerical model of the bifurcated tunnel was established using fire dynamics simulation（FDS） numerical simulation software. By changing different longitudinal ventilation and heat release rates， the temperature distribution and smoke flow characteristics were studied. The results show that： With the increase of longitudinal ventilation， the upstream fire smoke temperature in the bifurcated tunnel decreases first and then increases， and the velocity field in the bifurcated tunnel changes from inclined to upstream of the fire source to inclined to downstream of the fire source. The maximum smoke temperature in the main tunnel increases first and then decreases with the increase of longitudinal ventilation. The turning longitudinal ventilation speed is 2 m/s， and the maximum temperature of fire smoke is basically near the fire source. The smoke spread front in the main tunnel gradually moves downstream with the increase of longitudinal ventilation speed. When the longitudinal ventilation speed is 3 m/s， the smoke spread front is close to the fire source area.

Key words: longitudinal ventilation, T-shaped bifurcated tunnel, smoke spread, temperature distribution, numerical simulation

姚勇征, 宋恪斌, 史聪灵, 任飞, 李建, 车洪磊. 纵向通风下T型分岔隧道火灾烟气蔓延特性[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(10): 115-120.

YAO Yongzheng, SONG Kebin, SHI Congling, REN Fei, LI Jian, CHE Honglei. Fire smoke spread characteristics of T-shaped bifurcated tunnel under longitudinal ventilation[J]. China Safety Science Journal, 2022, 32(10): 115-120.

图/表 10

图1

表1

表2

图2

图3

图4

图5

图6

图7

图8

参考文献 12

[1]	交通运输部. 2020年交通运输行业发展统计公报[EB/OL]. (2021-05-19). http://www.gov.cn/xinwen/2021-05/19/content_5608523.htm.
[2]	中国城市轨道交通协会. 城市轨道交通2020年度统计和分析报告[R], 2021.
[3]	HUANG Youbo, LI Yanfeng, LI Junmei, et al. Experimental investigation on maximum gas temperature beneath the ceiling in a branched tunnel fire[J]. International Journal of Thermal Sciences, 2019, 145:1-9.
[4]	李智胜, 高云骥, 李小松, 等. 分岔隧道强羽流驱动的顶棚射流火焰特征[J]. 中国安全科学学报, 2020, 30(6): 166-171. doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2020.06.024
	LI Zhisheng, GAO Yunji, Li Xiaosong, et al. Flame characteristics of ceiling jet flow driven by strong plume in bifurcation tunnels[J]. China Safety Science Journal, 2020, 30(6): 166-171. doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2020.06.024
[5]	CHEN Longfei, MAO Pengfei, ZHANG Ynchun, et al. Experimental study on smoke characteristics of bifurcated tunnel fire[J]. Tunnelling and Underground Space Technology, 2020, 98: DOI:10.1016/j.tust.2020.103295. doi: 10.1016/j.tust.2020.103295
[6]	HUA Gaoying, WANG Wei, ZHAO Yaohua, et al. A study of an optimal smoke control strategy for an urban traffic link tunnel fire[J]. Tunnelling and Underground Space Technology, 2011, 26(2): 336-344. doi: 10.1016/j.tust.2010.11.004
[7]	高云骥, 罗越扬, 李智胜, 等. 分岔隧道火灾烟气回流长度及温度分布试验研究[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(3): 109-115. doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2022.03.015
	GAO Yunji, LUO Yueyang, LI Zhisheng, et al. Experimental study on smoke back-layering length and temperature distribution in bifurcation tunnels[J]. China Safety Science Journal, 2022, 32(3): 109-115. doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2022.03.015
[8]	NFPA 502-2014, Standard for road tunnels, bridges and other limited access highway[S].
[9]	杨晓菡. 隧道内不同车辆的热释放速率试验研究综述[C]. 2019中国消防协会科学技术年会论文集, 2019: 21-26.
[10]	GANNOUNI S, MAAD R B. Numerical study of the effect of blockage on critical velocity and backlayering length in longitudinally ventilated tunnel fires[J]. Tunnelling and Underground Space Technology, 2015, 48: 147-155. doi: 10.1016/j.tust.2015.03.003
[11]	ZHANG Shaogang, YANG Hui, YAO Yongzheng, et al. Numerical investigation of back-layering length and critical velocity in curved subway tunnels with different turning radius[J]. Fire Technology, 2017, 53(5): 1765-1793. doi: 10.1007/s10694-017-0656-0
[12]	YAO Yongzheng, LI Yingzhen, INGASON H, et al. Numerical study on overall smoke control using naturally ventilated shafts during fires in a road tunnel[J]. International Journal of Thermal Sciences, 2019, 140: 491-504. doi: 10.1016/j.ijthermalsci.2019.03.016

工况序号	热释放速率/MW	纵向通风风速/（m·s^-1）
1—4	5	0， 1， 2， 3
5—11	7.5	0， 1， 2， 3， 5， 10， 11
12—15	10	0， 1， 2， 3

[1]	谭路遥, 姚勇征, 潘傲澜, 胡茂炜. 加氢机氢气泄漏扩散数值模拟研究[J]. 中国安全科学学报, 2026, 36(5): 224-233.
[2]	李春艺, 周睿, 顾寅, 刘梦凡, 宿荣芳. 泡沫灭火剂垂直输运特性及其对关键参数的影响分析[J]. 中国安全科学学报, 2026, 36(4): 228-234.
[3]	王继贇, 王子超, 宗若雯, 刘晅亚. 柴油罐车泄漏火灾危害特性与突变时刻研究[J]. 中国安全科学学报, 2026, 36(3): 194-202.
[4]	安学旭, 胡志平, 王振林, 田安安, 张永辉. 加卸荷条件下闪长岩细观响应机制[J]. 中国安全科学学报, 2026, 36(3): 221-228.
[5]	金晨晨, 丁勇, 李登华. 基于感渗结构的土工膜等效渗流孔径判别方法[J]. 中国安全科学学报, 2026, 36(2): 145-152.
[6]	孙伟, 孟姝池, 丁永红, 史安忠. 拉力分散型锚杆支护剪应力分布特征对比研究[J]. 中国安全科学学报, 2025, 35(S2): 103-109.
[7]	郭维强, 兰天伟, 路凯翔, 李柱, 姚新宇, 冯伟. 厚煤层覆岩破坏规律及突水致灾机制分析[J]. 中国安全科学学报, 2025, 35(S2): 110-117.
[8]	杜文秀, 闫路. 露天采场边坡稳定性研究:以巴润矿为例[J]. 中国安全科学学报, 2025, 35(S2): 196-202.
[9]	李磊, 吴迪, 杨官鼎. 废石胶结充填料浆流特性和管道输送研究[J]. 中国安全科学学报, 2025, 35(S2): 29-35.
[10]	吕计瑞, 崔明, 蔡清池, 赵原野, 李庆文. 土压盾构施工顺序和土仓压力对铁路路基的沉降影响[J]. 中国安全科学学报, 2025, 35(S2): 58-65.
[11]	温经林, 尹永明, 于正兴, 王一帆, 卢新爱. 不同工况下矿区边坡受力变形及破坏特征研究[J]. 中国安全科学学报, 2025, 35(S2): 66-72.
[12]	张禹, 赵蒙, 王飞宇, 王瑞鑫. 哈尔乌素露天煤矿采场风流分布特征研究[J]. 中国安全科学学报, 2025, 35(S1): 130-136.
[13]	曹卫平, 肖涵楠, 罗龙平, 吕品, 赵敏. 双排斜直桩基坑支护工作机制及稳定性分析[J]. 中国安全科学学报, 2025, 35(6): 60-69.
[14]	栾婷婷, 黄俊, 杨国梁, 任常兴, 吕鹏飞. 混合气体爆炸极限和爆炸压力影响因素研究进展[J]. 中国安全科学学报, 2025, 35(6): 79-87.
[15]	吴飞阳, 陈东梁, 尹彩虹, 吕庭玮, 沙彦杉, 陈士. 基于Fluent的储罐沸溢过程介质转化特性研究[J]. 中国安全科学学报, 2025, 35(4): 158-164.

纵向通风下T型分岔隧道火灾烟气蔓延特性

Fire smoke spread characteristics of T-shaped bifurcated tunnel under longitudinal ventilation

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 10

参考文献 12

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价