为阐释安全-I、安全-II、安全-III的本质差异,明确安全科学范式的运演机制,推动安全科学作为一门科学学科持续发展,运用文献综述法与比较分析法,从认识论和方法论维度解析三者的理论差异,进而从科学哲学视角论述安全科学范式的构建与转换,澄清三者的范式定位。结果表明:安全-I代表着重视因果关系的传统事故致因理论或模型,安全-II是强调从正面视角研究安全问题的韧性理论方法,安全-III则是基于系统理论及控制论的系统型事故致因模型。安全科学范式由一体四面构成,包括无范式阶段、范式建立阶段、常规科学研究阶段、范式危机以及范式转换阶段,当前安全科学范式以事故致因理论为主导,处于常规科学研究阶段,虽然存在范式危机现象,但尚未进入范式转换时期。安全-I和安全-III是事故致因理论范式中的研究内容,安全-II的信念和研究视角发生了转变,可视为安全科学新的研究方向,但尚未成为新范式。未来安全科学范式的发展有3种形式,需在新技术的引领下持续实践和探索。